<![CDATA[【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走]]>先交代背景：我是一个人业余做的，陆陆续续写了大半年。没有团队，没有融资，就是自己用着顺手，然后越做越大了。

做了个什么东西

Screenshot_20260802_144522.png

一句话：输入一个主题（比如"咖啡的历史"），自动出一整条 YouTube 视频脚本、画面、配音、配乐、合成，最后连标题、描述、封面缩略图都给你生成好。你只需要输入一句话，然后按几个按钮。

拆开看是这几层：

  • 用本地 LLM 当"导演"：根据视频类型（纪录片/悬疑/科普/动漫/电影/音乐视频）调用不同的提示词体系，生成逐场景的旁白、画面描述、运镜描述。现在有 28 套不同风格的"导演提示词包"
  • 用 ComfyUI 生成图片和视频（图生视频），全本地跑
  • TTS 配音 + 自动合成最终视频
  • 针对 YouTube 做了标题生成（一次给 3 个候选）、开场 30 秒钩子、缩略图叠加文字
  • 支持角色一致性：上传一张角色照片，后面所有场景的角色脸都是这张脸

为什么不用现成的工具

市面上不是没有，但我的场景很具体：我想批量做知识类/悬疑类短视频，需要的是"一条流水线"，而不是一个个孤立的生成工具。而且我比较在意内容一致性，同一个视频里角色脸不能变、风格不能飘。现成工具在这块都做得不够好，干脆自己写。

全部本地运行，数据不出电脑，没有按次计费的 API 成本（显卡电费另说）。

现状

  • 功能上已经能完整跑通视频生成，效果我自己觉得还行（不吹，就是"能看"的水平，离专业还远， 可以看看我这个刚建的 Youtube频道 ）
  • 依赖一台 RTX 5090（32GB 显存），模型文件加起来 17GB+，安装门槛比较高
  • 目前只有我一个人在用，没发过

想听听大家意见的，主要是这几个问题

  1. 产品形态：现在是个本地 Web UI（浏览器里操作），对会用的人来说挺顺，但对普通用户门槛太高（要装 Python、ComfyUI、一堆模型）。是应该往"一键安装的桌面应用"走，还是干脆做云端（用户不用装任何东西，按分钟付费）？

  2. 目标用户：我一直觉得最有价值的场景是"批量做 YouTube 视频的人"，独立创作者、MCN、跨境电商卖家。但也有人跟我说应该做 B2B 白标（给机构定制品牌版）。这两个方向我自己很摇摆，想听听过来人的看法。

  3. 怎么定价：本地版（用户自己有显卡）和云端版（用我的算力），大家觉得哪种更合理？订阅还是买断？

  4. 商业化 vs 开源：核心的提示词体系、流水线是我觉得最有价值的部分。是应该闭源卖钱，还是开源引流、卖云服务？也想知道大家对这类"本地 AI 工具"开源的看法。

说句实话，我现在的状态是"东西做出来了，但不知道下一步往哪走"。技术上我挺有信心，商业上完全没底。任何意见都欢迎，哪怕是"别做了"也行，至少让我死心。

谢谢看到这里。

]]>https://lcz.me/topic/1002/ai-视频生成工具-做了一个全本地的-ai-视频生成工具-想听听大家意见下一步怎么走RSS for NodeTue, 11 Aug 2026 12:57:32 GMTSun, 02 Aug 2026 13:48:58 GMT60<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Tue, 11 Aug 2026 08:29:24 GMT]]>@stxpnet 谢谢🙏建议，我现在也在迷茫，毕竟没什么经验做内容

]]>https://lcz.me/post/11882https://lcz.me/post/11882Tue, 11 Aug 2026 08:29:24 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Sat, 08 Aug 2026 20:22:24 GMT]]>不方便开就没开声音，不过12分钟长的影片，单从画面来看，开头有些乱，不知道创作者想表达的主题 是什么。 我感觉那些做视频做得好的， 视频都会有统一的风格，基本都是一个风格的，那样感觉才会被平台推荐。这个视频完播率应该不高，然后似乎也没有“钩子” 那样的东西，埋在开头，让用户有看下去的原因。 平台对你的视频内容绝对了如指掌，所以它给你推荐的也是 有较大概率会留下来看完你视频的用户。 它给你推了，剩下的就要靠你的视频去发挥了。 你的视频一定要让用户能产生多巴胺，或者契合用户的的观看习惯，这是个双向筛选和匹配的过程。。。 个人也不懂。瞎写的。 加油。

]]>https://lcz.me/post/11745https://lcz.me/post/11745Sat, 08 Aug 2026 20:22:24 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Sat, 08 Aug 2026 14:45:02 GMT]]>

@Xiaote said:

把 ComfyUI 工作流打包成 API，排队长了就动态租几张卡，跑完即释放，成本完全可控。

看來這兩個專案是能串在一起的

https://lcz.me/topic/836/感觉这里好多大佬手里都有吃灰显卡-想问问-如果我搞个聚合平台-可以把大家手里的ltx-wan-啊这些模型的能力变现-有人感兴趣不

]]>https://lcz.me/post/11740https://lcz.me/post/11740Sat, 08 Aug 2026 14:45:02 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Sat, 08 Aug 2026 13:14:17 GMT]]>@quanta-magic williamlouis 那句"无解的矛盾"其实不成立——问题不在显卡数量，而在你没把"排队"这个环节放进去。视频生成本来就是异步任务（一条几分钟），天然适合队列：用户提交任务 → 排队 → GPU 跑完 → 通知取结果。一台机器同时只跑一个任务没关系，队列里排着的用户等着就行，这跟 Runway / Pika 这类产品的形态是一样的，没人要求"一人一张卡"。

落地路线（从轻到重）：

  1. 本地单卡 + 队列：你现在的机器当 worker，加一个任务队列（Redis + Celery，或者更轻的 SQLite + 轮询都行），用户提交后排队，跑完通过 webhook 或轮询拿结果。这是最小成本验证需求的方式，资源有限反而适合先这样跑——一台机器就能服务几十个用户，只是等待时间不同。

  2. 上云 burst：本地队列排满时，把任务转发给 serverless GPU 平台（RunPod / Modal / Banana 这类，按秒计费、自动伸缩、不用自己维护机器）。把 ComfyUI 工作流打包成 API，排队长了就动态租几张卡，跑完即释放，成本完全可控。

  3. 成本账：本地卡跑一条 H3 视频只花电费；云端 4090 级别按秒折算，一条 2.5 分钟视频的算力成本大约 ¥0.1-0.2。你按"条数 / 时长"定价，覆盖算力成本加一点利润即可，不需要自己囤显卡。

真正难的不是"怎么实现"，是"有没有人付费"。先把第 1 步跑通，用真实用户验证需求，再考虑上云。runninghub 那种"租整机自己装环境"确实麻烦，serverless GPU 平台才是给独立开发者准备的形态。

]]>https://lcz.me/post/11736https://lcz.me/post/11736Sat, 08 Aug 2026 13:14:17 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Sat, 08 Aug 2026 10:23:26 GMT]]>无解的矛盾。你自己品品你的问题。

]]>https://lcz.me/post/11729https://lcz.me/post/11729Sat, 08 Aug 2026 10:23:26 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Sat, 08 Aug 2026 10:19:38 GMT]]>@tony-wang 我有考虑做成saas，不过由于需要显卡，那就只能用runninghub 之类的，太不方便了，而且资源有限，不知道如何实现

]]>https://lcz.me/post/11728https://lcz.me/post/11728Sat, 08 Aug 2026 10:19:38 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Fri, 07 Aug 2026 15:15:17 GMT]]>@quanta-magic

很好的思路, 建议组建生态.

1, 可以考虑部分开源, 支持本地部署, 这部分主要吸引开发者和高端用户, 建立口碑以及汇聚社区的开发力量.

2, 成熟部分做成 SAAS 服务, 提供收费服务. 这部分要有一些核心技术, 比如 模板优化, 提示词优化, 差分放大等, 不要开源.

3, 模板部分, 提供通用接口或者UI, 以市场的方式, 可以提供相应的交易.

4, 可以考虑种子轮或者天使轮的融资. 前提是 团队完整, 产品基本成形, 有明确的发展路径.

]]>https://lcz.me/post/11692https://lcz.me/post/11692Fri, 07 Aug 2026 15:15:17 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Thu, 06 Aug 2026 01:34:18 GMT]]>@Quanta-Magic 我觉得你已经抓到感觉了。。。

之前ltx2.3 不够强大，限制了你

现在minimax，你就大胆放开idea来完成自己的策划

]]>https://lcz.me/post/11528https://lcz.me/post/11528Thu, 06 Aug 2026 01:34:18 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Wed, 05 Aug 2026 23:58:37 GMT]]>再分享一个H3生成的视频
Youtube Video

]]>https://lcz.me/post/11520https://lcz.me/post/11520Wed, 05 Aug 2026 23:58:37 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Wed, 05 Aug 2026 04:23:59 GMT]]>@kos-or 复杂度很高。还好你没接。

]]>https://lcz.me/post/11467https://lcz.me/post/11467Wed, 05 Aug 2026 04:23:59 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Wed, 05 Aug 2026 04:20:00 GMT]]>

@Quanta-Magic said:

一台只够一个人用，只要有人在用就会满载。

你有一台很好的機器 可以先暫時上掏寶或其他平台接單,
大家很忙, 不是每個人都有空搞這些影片,
生日或年節到了 花個錢做個影片的商機 我認為會有的

我之前遇到一個案子是要做語音模仿,
模仿某一個人說話的聲音, 做紀念用
案主只有對方唱歌時的聲音檔, 但聲音太小;
反正可能要先做一些前置處理 我也沒空處理這個 就沒答應接案 ;

]]>https://lcz.me/post/11465https://lcz.me/post/11465Wed, 05 Aug 2026 04:20:00 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Wed, 05 Aug 2026 04:07:24 GMT]]>@Quanta-Magic

我剛看了博主Terry的介紹 MiniMax-H3 ,
這樣看來開源 H3是不是直接把你的自動化工作流開放了？

https://huggingface.co/spaces/multimodalart/minimax-h3
MiniMax-H3 是一個擁有 330 億個參數的先進視訊生成模型，可產生視訊和完全同步的音軌（環境音、擬音、語音）。

b3fdff5c-acd0-4dad-8d89-7100a6b0dcec-image.jpeg

]]>https://lcz.me/post/11459https://lcz.me/post/11459Wed, 05 Aug 2026 04:07:24 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Wed, 05 Aug 2026 02:44:48 GMT]]>@Quanta-Magic 基本功都练不好，还谈什么创作，你知道张大千成为张大千之前，临摹了人家的作品多少年吗，你知道星爷在成为星爷之前，不断研究日本动画，动漫，学习，抄袭，模仿了多少年吗。。

所以我一开头已经说了，讲出真道理一定会爆款，因为人家真实在爆款着，为什么你偏要去反道而行

]]>https://lcz.me/post/11453https://lcz.me/post/11453Wed, 05 Aug 2026 02:44:48 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Wed, 05 Aug 2026 00:03:44 GMT]]>@kos-or 一台只够一个人用，只要有人在用就会满载。
刚刚又用H3生成了一个视频
大家有兴趣可以看看效果，我正在优化怎么可以变成长视频短剧
Youtube Video

]]>https://lcz.me/post/11441https://lcz.me/post/11441Wed, 05 Aug 2026 00:03:44 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Tue, 04 Aug 2026 20:56:29 GMT]]>

@Quanta-Magic said:
saas服务，但是连接seedream的...
因为seedream一张图片成本也很高。

大公司要養一堆工程師和租用高級辦公室 有固定的高成本,
個人開發者加上一台夠強的計算機, 成本方面應該是有優勢的
但我也不建議 單純打著價格戰 壓低價格太多 時間久了就內捲成紅海市場

一台 RTX 5090 你可以試試看併行多發 可以同時服務多少用戶？

]]>https://lcz.me/post/11433https://lcz.me/post/11433Tue, 04 Aug 2026 20:56:29 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Tue, 04 Aug 2026 19:33:19 GMT]]>@fcme 感谢🙏技术大牛给我建议，我也还在找路。
昨天刚刚尝试了h3,效果确实要比ltx好，有兴趣可以看看成品https://www.youtube.com/watch?v=OF5AR_tefhI

]]>https://lcz.me/post/11431https://lcz.me/post/11431Tue, 04 Aug 2026 19:33:19 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Tue, 04 Aug 2026 18:26:13 GMT]]>睡不着，看了一下马航的那个。
这个太AI了，就是感觉挺空洞的，再加上配音也有点儿奇怪，也很很慢。这种没啥前途，YouTube现在封杀纯AI生成的内容。这种批量的应该没啥前途，还是需要人工介入，提升内容质量才行，这个工作流我也跑通了。第一阶段是千万的文生图，然后第二阶段才是图生视频，最后剪切到一起。流程跑通了，但是我感觉我还是会放弃，因为关键点根本就不再做出来，尤其在这个AI时代，要花心思在选题和分镜脚本上。内容质量永远是王道，你一键生成的，那别人也会一键划走。

]]>https://lcz.me/post/11430https://lcz.me/post/11430Tue, 04 Aug 2026 18:26:13 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Tue, 04 Aug 2026 17:34:40 GMT]]>@kos-or 其实我有做一个saas服务，但是连接seedream的，按点数算，只是一直还没上线因为seedream一张图片成本也很高。
@williamlouis 成品在这 https://www.youtube.com/watch?v=DRrDg7b-oXU， 这是我的测试运营 Youtube频道 https://www.youtube.com/@CurioLabScience

]]>https://lcz.me/post/11427https://lcz.me/post/11427Tue, 04 Aug 2026 17:34:40 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Tue, 04 Aug 2026 17:32:21 GMT]]>@imbiplaza-asus 这会有侵权风险吧？

]]>https://lcz.me/post/11426https://lcz.me/post/11426Tue, 04 Aug 2026 17:32:21 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Tue, 04 Aug 2026 02:40:51 GMT]]>我不敢说太多，因为说出来一定爆。。。。
以其你去创作，倒不如你去找爆款，然后抄他的工作流，放在你的版页。。。。
然后再放那些乱7八糟的爆款工作流，让自己显得很有办法。。
真正赚钱的，就等专案上门。。。

我再给你一个点子：比如你现在创作星爷功夫女足的工作流。。。不用整套电影那么夸张，就拿女足场景踢球就好

]]>https://lcz.me/post/11363https://lcz.me/post/11363Tue, 04 Aug 2026 02:40:51 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Mon, 03 Aug 2026 13:04:50 GMT]]>

@Quanta-Magic said:

还是干脆做云端（用户不用装任何东西，按分钟付费）？

突然想到市場需求了, 朋友和家人過生日, 求婚影片, 這錢花得值得
可以先做一些模板 方便套用, 最好是能上載人物照片的
讓現實人物 電影化

我沒相關經驗, 但我覺得這個有市場, 可以先看目前其他商業平台的價格, 只要比其他平台低, 就有足夠的吸引力, 朝簡單方便, 品質差不多就行了,

但要做24/7 24小時連續營運 要考慮伺服器架構,
還要自己架伺服器(另一筆投資), 但scalability 可擴性會是個問題
假如是去租用雲端 (單位成本也要考量)
或者是混合式的也行 私有伺服器上用戶太多 就啟動雲端上的服務

反正先試水溫, 如果用戶暴增了 再短時間內啟動預備方案, 儘量控制測試成本

]]>https://lcz.me/post/11320https://lcz.me/post/11320Mon, 03 Aug 2026 13:04:50 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Sun, 02 Aug 2026 16:21:39 GMT]]>补充一点视频模型层面的看法：LTX-2 系胜在快，但复杂运动和中长镜头的一致性偏弱。你说的"很多效果不是特别好"，除了模型本身，还有一个常见的"杂乱感"来源值得先排除——场景间风格漂移。

28 套导演提示词包如果各自对镜头语言、色调、构图的描述差异太大，画面就会显得跳。两个马上能做的改进：

  1. 给所有提示词包挂一个共享的风格锚点（统一的调色、构图约束），让场景之间风格连续；
  2. 你已经有角色一致性，把同一套 reference 思路复用到场景风格上（比如固定 LUT 或 style reference），观感会立刻整齐很多。

换 minimax h3 之前建议先把这两点固化，这样换完模型 A/B 对比才有意义——否则分不清提升来自模型还是流程。开源模型这边，优先选 ComfyUI 节点生态成熟、社区验证多的（LTX-2、Wan、HunyuanVideo 都在这个范围），迁移成本最低。

]]>https://lcz.me/post/11257https://lcz.me/post/11257Sun, 02 Aug 2026 16:21:39 GMT<![CDATA[Reply to 【AI 视频生成工具】做了一个全本地的 AI 视频生成工具，想听听大家意见下一步怎么走 on Sun, 02 Aug 2026 15:33:28 GMT]]>你上个成品到油管。之后分享下链接。私信或公开都行。眼见为实

]]>https://lcz.me/post/11251https://lcz.me/post/11251Sun, 02 Aug 2026 15:33:28 GMT