<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">DeepSeek呢最近也是扛不住了啊。V4 Flash发布之后，这个使用量是爆棚，就是完全超出了官方的预期，那么服务器是扛不住了。最近呢官方发了公告说要涨价，而且这个幅度还比较大。那么这件事情呢，也引起了广泛的关注。</p>
<p dir="auto">说实话啊，这个DeepSeek V4正式版发布之后呢，它的这个评分是接近Claude Opus 4.8这样的顶级旗舰模型，然后它的价格却是对方的几十分之一。那么这就造成了一个现象，就是有很多外国企业觉得DeepSeek太便宜了，它们就用这个企业账号去分发DeepSeek的API，把它作为一种福利回馈，就是免费给国内的用户用，来支撑自己的这个业务，来搞这个引流。</p>
<p dir="auto">现在呢DeepSeek它说要涨价，而且幅度比较大。我个人呢认为可能说涨价如果幅度控制在100%以内，还是能够接受的。如果说涨价幅度太大的话，像我可能就会放弃使用，因为国内现在不是没有替代产品的，像这个腾讯的HY3。当然了，它的上下文只有256k，但是能力呢，应该是介于DeepSeek V4 Flash的这个Preview版本（就是预览版）跟这个正式版之间，我觉得作为一个替代模型还是不错的。</p>
<p dir="auto">然后就是这个小米的MIMO，它的2.5我觉得也是非常不错的，而且它是多模态模型，就是它能够识图。DeepSeek官方是曾经灰度测试过识图模式，但是到现在还没有集成到这个Flash版本中来，估计会跟这个正式版一起发布。正式版的参数呢是1.4T，它的价格应当是Flash版本的好几倍了。随着它一起发布的，还有可能是DeepSeek最近在秘密研发的这个所谓的智能体，就是有可能的啊，当然也不一定出了，就网上流言说可能会发布一个类似于Hermes或者类似于Codex这样的智能体，那么我也是比较期待的。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/9ac08bdd-64a4-4b54-a54c-60ade5746881.jpeg" alt="DeepSeek斩杀线.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">现在网络上流行着一个术语叫做“DeepSeek斩杀线”。就说美国的模型如果提供的这个能力不能比这个DeepSeek V4 Flash强太多，然后价格又要贵出太多的话，那么这些AI大模型企业可能就会被DeepSeek淘汰。</p>
<p dir="auto">那么这样的斩杀线对谁的危险最大呢？就是美国的AI大模型企业。我们列举一下一些主要的，像Meta（就是Facebook的母公司）、谷歌、然后微软、XAI，然后就是Anthropic跟OpenAI。那么除了Anthropic跟OpenAI，其它的都是有自己的主业，就是AI对于它们来说更像是一种基础设施、一种工具。它们研发AI就是为了巩固自己的核心业务，就加强自己的护城河，防止未来在水电煤这样的基础设施上被Anthropic或者OpenAI收太多的税。</p>
<p dir="auto">但是对于Anthropic跟OpenAI来说，DeepSeek给它们造成的威胁就太大了。因为DeepSeek前一阵子刚刚完成了第一轮的融资，那么它是融资了500亿人民币，这个企业的估值大概是500亿美元。那么我们猜一下Anthropic跟OpenAI它们的估值是多少？都是万亿美元级别的，大概是DeepSeek的20倍。即便DeepSeek现在正在谈的这一轮融资，大概估值也只是700亿美元。那么这两家公司要向市场解释，它们凭什么比DeepSeek贵十几倍、20倍？我觉得这是一个死结，这个问题是没有办法回答的。</p>
<p dir="auto">但是呢，现在美国的监管机构它也面临着一个问题，就是SEC（美国证券交易委员会）如果放任Anthropic跟OpenAI以这么高的估值——就带有明显水分的估值——去上市融资的话，在二级市场拿走太多的钱（就是美国股民它们会真金白银地去投这些东西），那么将来一旦这两家公司无法兑现其市值，你要知道这两个巨兽啊，以万亿美元估值上市的，那么这将引发一个巨大的股灾，这是一个无法控制的黑天鹅事件。</p>
<p dir="auto">可是如果说SEC加强这个审核，就今年Anthropic跟这个OpenAI不能以这么高的估值上市的话，那么这也是一个巨大的隐患。因为这两家公司它不仅仅关系到自己，它还和上下游之间有这个循环合同、循环投资。你比如说这个英伟达，它跟这个OpenAI之间具有这个循环合同，就英伟达向OpenAI提供投资，但是这部分投资绑定了OpenAI去买英伟达的卡，这个一来一去合同，OpenAI的估值变高了，然后英伟达的营收数据变得好看了，然后这个股价就在上涨，支撑了英伟达漂亮的股价。这个微软跟OpenAI之间也是这种关系，然后呢亚马逊它跟谷歌与Anthropic之间也是这样的关系。这两家企业呢，投资Anthropic巨额资金，然后Anthropic呢又对它们承诺使用这个投资来购买它们的未来长达10年甚至十几年的这个巨额的算力。就是Anthropic拿到了钱，估值被撑高，然后亚马逊跟谷歌它们的营收变得好看。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/1906c3f1-3be9-4cea-a6b0-f31ead4663fa.webp" alt="GPT Claude.webp" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">如果说AO两家不能顺利上市，就以现在这些投资机构（包括这些上下游公司之间给它们的这个投资）已经是到负载这个极限了，这个钱已经不够烧了，必须要到二级市场去拿散户的钱。如果不能如愿的话，那美国股市可能也要面临非常大的危险，就是硅谷这些企业的高估值的泡沫一旦破掉，那也是灭顶之灾。</p>
<p dir="auto">事务在的前几个月，我做视频的时候我就强调，我说这个OpenAI跟Anthropic是两家道德非常不好的公司。像这样的公司能够成为美国AI的这个精英，这个是美国国力衰退的一个表现。我举一个简单的例子啊，就是OpenAI跟Anthropic经常在网络上就说其它公司蒸馏它的数据、偷它的这个数据、偷它的模型，可是你要知道这两家公司的数据是从哪来的？就是从互联网上偷的。Anthropic曾经因为偷数据，被迫用这个15亿美元来进行和解，这还只是它承认的部分、已经审理结束的部分，其它的就更多了。Anthropic还干过一个非常缺德的事，就是它从市场上购买大量的书籍，然后通过训练之后把这些书籍给销毁了。</p>
<p dir="auto">OpenAI当然也好不到哪去。OpenAI当年就是骗这个马斯克的天使投资，然后把马斯克扫地出门。马斯克当年之所以愿意投资OpenAI，是希望它能够为全人类这个谋福利，最起码说它不应该成为现在这个OpenAI这家商业公司的一个私利。但是最终是马斯克和他的投资一起被扫地出门，股权现在是清零。就像这样的世界首富去告它，居然是投诉无门。它的几个核心高管一毛钱没投，这是他们在美国国会自己承认的一毛钱没投，然后就拥有了几百亿美元的股份。</p>
<p dir="auto">前段时间我不是做了个视频吗，我说我有一个小的服务器运行着一个论坛，这个论坛的注册用户只有几千人，同时在线可能就十几二十个人，然后OpenAI的机器人就疯狂去抓取我这个论坛的数据，导致我的服务器一度是负载堪忧。就像这样的公司，它之前也是经常指责中国的DeepSeek或者说是其它的公司去蒸馏它的数据。</p>
<p dir="auto">Anthropic情况就比这个更糟糕了，它可以说用“三姓家奴”——OpenAI背叛了马斯克，Anthropic又背叛了OpenAI。就是它的一部分员工认为OpenAI这家公司它可能会失控，可能会对人类构成安全威胁，于是它们出走创立了Anthropic，主打安全，主打可控。结果这家公司是全球第一个向军方提供AI服务、第一个投入实战真正去杀人的公司，就是Anthropic。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/2584ad89-29ca-4935-8a34-f4e695122c23.webp" alt="马斯克中国.webp" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">就像这样两个道德败坏的企业，居然是代表了美国AI的金字塔塔尖的实力，我说实话，我一直就不看好这两家公司。</p>
<p dir="auto">其实呢，我们把时间向前推两个月，会发现很多有意思的事情。就是当时我跟一位网友辩论啊，他说中国的模型都不靠谱，他就是支持美国的这个模型，因为体验好。他呢每个月都要花200美金，甚至还要多花几百块钱的手续费去订阅Claude，因为中国的模型不好用嘛、不能用嘛。然后当时我就讽刺他说，我说你用着世界上最顶尖的模型，但是却没有办法找到以更便宜的方式去订阅Claude。就是我承认啊，我们中国公民可能说去使用Claude有一些门槛，但是像你这样每个月要多花20%甚至30%的费用去订阅的，那你就是冤大头。你用着世界上最好的模型、最聪明的模型，也没能帮你解决这个最简单的事情，可见呢这个模型并不能提升人的智力。模型可以让聪明的人更加聪明，但是绝对不会让蠢货变成聪明人，当时我就是这么讽刺他的。</p>
<p dir="auto">其实从两个月之后的这个现状我们来分析一下，你说作为一个普通人，我们不管你用什么模型，就是当国产模型发展的时候，你是不是应该为它点赞？就是DeepSeek现在已经能以1/20的价格，提供比两个月之前的Claude顶尖模型更好的服务，无论你喜不喜欢国产模型，无论你在不在用，它的出现是不是能够迫使美国公司降价？像最近GPT推出了这个Luna模型，它就是主打这个低价便宜，但是呢它还是比DeepSeek V4 Flash要贵很多了。不过这是不是一个信号？如果没有国产模型的竞争，我们不要说用上这个低价的国外AI模型，我跟你讲，你用的资格都没有。这两家公司长期以来就不准中国人使用它们的模型，尤其是Anthropic，非常之恶劣，它不仅审查你的信用卡，它还审查你的住址、你的什么操作系统指纹环境，然后最近它甚至开始去认证你的身份。</p>
<p dir="auto">就是无论如何，在开源跟闭源的竞争中，我是希望开源赢；在中国企业跟美国企业的竞争中，我是希望中国企业赢。这个是非常简单的道理，就是中国企业赢了，我们可能没有办法吃肉，也吃不上骨头，但是我们喝点汤、沾点光的机会还是有的，最起码中国模型不会限制中国人去使用。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/f282e57b-963a-4b35-9df1-4e4439b4c78a.jpeg" alt="bd2d573d-a747-40ee-a8f6-5b543a5ae481-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">我们举一个非常简单的例子，就是前一阵子这个长鑫科技它上市是吧，我们普通人都没有分到直接的利益，但是我不是举了例子吗，长鑫科技创造了无数的千万富翁、亿万富翁，这个百万富翁就更是不计其数了。如果说我们去合肥附近，去这个长鑫科技附近去卖烧烤、去开滴滴是吧、去送外卖，我们是不是也能获得更高的收入呢？你说如果美国企业赢了，对于我们有什么好处呢？</p>
<p dir="auto">你不要总看网络上一些就是海外的反贼们，他们希望我们中国崩溃，希望我们这里不好那里不好，人家是已经美国绿卡、加拿大绿卡在手，人家在那个地方生活。如果国内崩溃了，我们这些人生活得不如意，我们就会翻墙去看他们的视频、给它们点赞，他们才会有播放流量。你说你们这些没有出国的，就无论我们是韭菜也好、人矿也好，我们是希望这个韭菜地干掉好，还是这个韭菜地阳光明媚、降雨充沛好呢？我们是希望这个矿塌掉好，还是说我们希望这个矿暂时不要塌呢？</p>
<p dir="auto">就关于这样的例子其实是非常多的，比如说每当新闻报道比亚迪电动汽车销量又是世界第一，然后油管下方的这个评论就会出来一批“香蕉人”，又说啊比亚迪什么强迫劳动，不尊重这个劳工权益，剥削劳工。我觉得这些人的脑子里面真的是有屎。就是我们想一下，在国产汽车崛起之前，大众汽车——我们举个例子，当时一个车型叫途观，它只是一个紧凑型的SUV，那么这个车本来可能定价18万到22万之间，但是你买不到，你得加价去购买，这个加完价可能上路，顶配的途观可能要30万以上了。那么如今我们买一辆比亚迪宋可能十万出头、十几万块钱，它的体验就是要比当年的途观要好得多。就你们没有经历过那个时代。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/84fa187a-61f0-4684-a89e-d243910a8c78.jpeg" alt="比亚迪电动汽车出口大.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">我们再说当下国内的这个就业环境，我说不好听的，你能去比亚迪的产线上去拧螺丝，这是多少人梦寐以求的，一个月给你拿个什么五六千块钱、七八千块钱，你觉得这样的工厂是血汗工厂，那我想问问你，你有没有自己去送过外卖？有没有去开过滴滴是吧？是的，收入可能会高一点，但是你一天工作个十几个小时，有的选的话，我可以说95%的人都愿意去比亚迪去拧螺丝，去接受这个血汗工厂的剥削。</p>
<p dir="auto">还有一些人就是经常在评论区说这个什么梁文锋是靠这个什么幻方量化基金起家的，这个量化基金就是什么吸这个散户的血。像这些蠢货呢，我想说的是，你们是对于这个利益的分配是一无所知。现在我们是说量化基金它这个割散户，在这个量化基金之前呢，有一个人你们应该了解，这个人叫徐翔，就是穿着白大褂被逮捕的，就是人家说他把这个豪华牌子穿成了医生低调的富豪。在量化基金出来之前，他这个宁波敢死队，它们就是利用这个什么短线操作，在这个证券市场去收割散户。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/b4bb0c8b-6182-4676-a681-025fec4427f0.jpeg" alt="梁文锋.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">再往前到08年的时候，那个时候我刚毕业，就是大盘从2000点奔6000点，就只要你不是傻子，你就去捡什么中国银行、什么中国工商银行、中国石化、中国神华，这些大盘蓝筹股去买，你闭着眼睛买你都能赚到钱。可是你知道当年有多少人在这波牛市中亏得是倾家荡产吗？其实不仅是08年的，后来15年还是什么，包括其实后来有好几次牛市，哪一次牛市不是伴随着无数散户的这个血泪呢？就中国的股市设计就并不是为了让你们这些底层的韭菜去实现什么财务自由、去实现暴富的，它首先是为了企业能够融到资，另外呢就是你们多多交易、高频交易，国家能够收到印花税。</p>
<p dir="auto">视频的最后呢，我还是想强调我刚才提到的观点，就是AI能够让聪明的人变得更加聪明，是他们的财富放大器，但是它不会让一个蠢货变成聪明人。就是我们普通人一定要认识到自己在社会中的地位，就是我们不是什么权贵、不是什么精英，我们判断一切都是要以符合自己的利益为重，千万不要去给某些人去当工具人。就是你成为某个AI公司、某个社会组织、某个群体的粉丝，你为信仰充值，那我讲实话，你的脑子是真的坏掉了。AI，你用AI其实对于你来说也没有什么实际的价值，它也帮不了你。</p>
<p dir="auto">最后我还是提一下，就是最近我也在尝试完全不写稿子，就是有什么事情想要聊的，我就面对镜头，然后BB一阵子，最后我再把它剪出来。目前看来呢，这个效果暂时还不是太好，因为我不像别人可能一刀不剪一个视频就出来了，我怎么说最少也得剪个好几十刀。但是呢，我还是希望能够继续坚持去锻炼这样面对镜头的能力。</p>
<p dir="auto">我筹划了最近去开些直播，然后跟大家面对面的交流，因为这样子不需要我自己面对镜头去叙述大段的内容，我跟大家的交流过程中，我们能够产生很多的素材。我每天剪视频，可能说相对而言它并不消耗我太长的时间，我就不用花太多的时间去找素材了。那么我会在论坛发帖子，到时候如果说大家想参与的话、想让我锻炼一下的话，那么我们就用Discord去开一个频道，到时候设置一下麦序，挑选一个话题，我们来正面交流、切磋一下。我也是希望高手不吝赐教，我们一起来聊一些大家彼此感兴趣的话题。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/topic/1044/deepseek斩杀线成为openai和anthropic的噩梦-美国ai估值泡沫迎来考验-普通人在中美竞争中如何站队</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 11 Aug 2026 20:30:19 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://lcz.me/topic/1044.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 03:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？ on Fri, 07 Aug 2026 09:49:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/terry" aria-label="Profile: terry">@<bdi>terry</bdi></a> 了解 謝謝版主!!</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/11670</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/11670</guid><dc:creator><![CDATA[王志峰]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 09:49:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？ on Fri, 07 Aug 2026 08:39:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">你的需求随便哪个模型都能完成，目前建议你锁定DeepSeek V4 Flash，不要考虑本地模型。Luna不如DS Flash，但是都够你用的。没啥赐教不赐教的，下次你单独发帖。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/11668</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/11668</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 08:39:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？ on Fri, 07 Aug 2026 08:26:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">版主您好，我目前在觀望luna跟deepseek ，我是編程菜鳥目前考量開頭編程架構要用雲端模型來建，後面才用本地qwen 3.6 mtp 27B q4KM來做，那麼我應該選擇哪個才好呢?還是用qwen就好?我的編碼大概會寫隨機森林、ARIMA、LSTM、XGBOOST這四個算法結合銷量預測跟供應鏈的補貨決策計算，for自身論文。還望版主不吝指點，謝謝</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/11664</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/11664</guid><dc:creator><![CDATA[王志峰]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 08:26:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？ on Fri, 07 Aug 2026 06:36:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">牛逼，其实你别说，GPT Luna也还不错了，当然了，智力差了点意思，我感觉DS有100%的涨价空间。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/11630</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/11630</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 06:36:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？ on Fri, 07 Aug 2026 06:23:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/terry" aria-label="Profile: terry">@<bdi>terry</bdi></a></p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/3ede6eae-4db4-4d02-b979-f8d0c25cdc53.jpeg" alt="edcce751-0d94-4480-bd6e-65fef6885a82-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">就算加個100％甚至150%其實跟Luna的成本也差不多</p>
<p dir="auto"><a href="https://artificialanalysis.ai/" rel="nofollow ugc">用Artificial Analysis弄的</a></p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/11627</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/11627</guid><dc:creator><![CDATA[566656661]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 06:23:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？ on Fri, 07 Aug 2026 05:20:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">阿里巴巴简直就是搞笑的，什么东西都凑下，发布的模型估计除了自家没人用，一件事马上就要产生生态，收割了，就搞宫斗，然后去拼商业API，结果弄成四不像。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/11622</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/11622</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 05:20:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？ on Fri, 07 Aug 2026 04:48:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/terry" aria-label="Profile: terry">@<bdi>terry</bdi></a></p>
<p dir="auto">偶然在Reddit上看到的, 沒有5.6 Luna的話應該也很正常, 畢竟這個是列出每家最強的模型</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/11619</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/11619</guid><dc:creator><![CDATA[566656661]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 04:48:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？ on Fri, 07 Aug 2026 04:26:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/566656661" aria-label="Profile: 566656661">@<bdi>566656661</bdi></a> 这图不错，哪里找来的，怎么没有GPT Luna</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/11613</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/11613</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 04:26:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？ on Fri, 07 Aug 2026 03:29:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/2cbcff38-0a7a-45eb-9036-c0a4868035cc.jpeg" alt="3db96a26-00c7-4195-bddc-aaab63c20765-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto"><s>其實Deepseek加100%估計也還是很便宜</s></p>
<p dir="auto"><a href="https://www.reddit.com/r/LocalLLM/comments/1vfwfs3/at_first_i_thought_bloomberg_forgot_to_add/" rel="nofollow ugc">原圖網址</a></p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/11610</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/11610</guid><dc:creator><![CDATA[566656661]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 03:29:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？ on Fri, 07 Aug 2026 03:21:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/kos-or" aria-label="Profile: kos-or">@<bdi>kos-or</bdi></a> 我不需要听众，我需要能发言的。不然我自己打飞机吗？</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/11608</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/11608</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 03:21:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？ on Fri, 07 Aug 2026 03:19:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/terry" aria-label="Profile: terry">@<bdi>terry</bdi></a> <a href="/post/11586">said</a>:</p>
<p dir="auto">那么我们就用Discord去开一个频道，到时候设置一下麦序，挑选一个话题，我们来正面交流、切磋一下</p>
</blockquote>
<p dir="auto">到時候我會加入 聽大家討論 <img src="https://lcz.me/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=138704eccfe" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":)" alt="🙂" /></p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/11607</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/11607</guid><dc:creator><![CDATA[kos or]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 03:19:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Deepseek斩杀线成为OpenAI和Anthropic的噩梦，美国AI估值泡沫迎来考验，普通人在中美竞争中如何站队？ on Fri, 07 Aug 2026 03:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a href="https://youtu.be/Bo14kgiXjwA" rel="nofollow ugc"><i class="fa fa-youtube" aria-hidden="true"></i> Youtube Video</a></p><div class="js-lazyYT lazyYT-container" data-youtube-id="Bo14kgiXjwA" data-width="640" data-height="360" data-parameters style="width:640px;padding-bottom:360px">
 <div class="ytp-thumbnail lazyYT-image-loaded" style="background-image:url(&quot;https://i.ytimg.com/vi/Bo14kgiXjwA/hqdefault.jpg&quot;)">
  <button class="ytp-large-play-button ytp-button" tabindex="23" aria-live="assertive" style="transform:scale(0.85)" onclick="$(this).lazyYT(this);return false;">
   <svg height="100%" version="1.1" viewbox="0 0 68 48" width="100%">
    <path class="ytp-large-play-button-bg" d="m .66,37.62 c 0,0 .66,4.70 2.70,6.77 2.58,2.71 5.98,2.63 7.49,2.91 5.43,.52 23.10,.68 23.12,.68 .00,-1.3e-5 14.29,-0.02 23.81,-0.71 1.32,-0.15 4.22,-0.17 6.81,-2.89 2.03,-2.07 2.70,-6.77 2.70,-6.77 0,0 .67,-5.52 .67,-11.04 l 0,-5.17 c 0,-5.52 -0.67,-11.04 -0.67,-11.04 0,0 -0.66,-4.70 -2.70,-6.77 C 62.03,.86 59.13,.84 57.80,.69 48.28,0 34.00,0 34.00,0 33.97,0 19.69,0 10.18,.69 8.85,.84 5.95,.86 3.36,3.58 1.32,5.65 .66,10.35 .66,10.35 c 0,0 -0.55,4.50 -0.66,9.45 l 0,8.36 c .10,4.94 .66,9.45 .66,9.45 z" fill="#1f1f1e" fill-opacity="0.9">
    </path>
    <path d="m 26.96,13.67 18.37,9.62 -18.37,9.55 -0.00,-19.17 z" fill="#fff">
    </path>
    <path d="M 45.02,23.46 45.32,23.28 26.96,13.67 43.32,24.34 45.02,23.46 z" fill="#ccc">
    </path>
   </svg>
  </button>
 </div>
</div><p></p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/11587</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/11587</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 03:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>