<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[AI生成视频还值得在油管投入吗？]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">最近谷歌严厉打击AI生成视频，甚至有些频道没有用AI生成视频都遭到标记为AI视频，YPP变现直接封禁。这就让我犹豫了一下，我是否要继续投入创建经营一个频道。</p>
<p dir="auto">赛道，思路，和工作流都已经有了，也正在筹备几只影片，但视频和图片都是AI生成的，视频主要是辅助内容。然后稿子也是AI生成，我只是给点子，方向，和一些我想表达的内容去生。声音也是用VOXCPM和Qwen TTS生成。有了素材后，用剪辑添加背景音乐，字幕，特效，还有结尾视频。</p>
<p dir="auto">所以在一个全都是AI生成的视频下，这过得到YPP吗？毕竟都是想用AI视频生成赚钱，如果google把这条路封，那也就没必要花精力在这，也考虑把显卡卖了回回血。</p>
<p dir="auto">所以各位用AI生成视频过YPP的现在是什么情况，可以分享一下。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/topic/1111</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 10 Sep 2026 02:53:47 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://lcz.me/topic/1111.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 03:25:24 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to AI生成视频还值得在油管投入吗？ on Fri, 14 Aug 2026 15:27:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">我关注的一个大V。前天被封号。今天就解封了。这个风波只要你不是，应该没问题了。<br />
他的视频是半AI的。这个问题不可避免。视频加工AI 肯定要更快 更方便。<br />
引用图片等也是不可避免的。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/12221</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/12221</guid><dc:creator><![CDATA[williamlouis]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 15:27:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AI生成视频还值得在油管投入吗？ on Fri, 14 Aug 2026 12:57:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/terry" aria-label="Profile: terry">@<bdi>terry</bdi></a> 好的，期待你的视频，辛苦你了。所以最近的谷歌的确会让我有劝退的想法。<img src="https://lcz.me/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f602.png?v=301515bb865" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--joy" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":joy:" alt="😂" /> <img src="https://lcz.me/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f602.png?v=301515bb865" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--joy" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":joy:" alt="😂" /></p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/12202</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/12202</guid><dc:creator><![CDATA[Ang Lee]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 12:57:17 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AI生成视频还值得在油管投入吗？ on Fri, 14 Aug 2026 09:00:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">我可以抽空做个视频，你以为真人露脸就安全了？一样给你判定成AI，<img src="https://lcz.me/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f602.png?v=301515bb865" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--joy" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title="😂" alt="😂" /></p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/12166</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/12166</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 09:00:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AI生成视频还值得在油管投入吗？ on Fri, 14 Aug 2026 08:59:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">不要就盯住 油管撸<br />
摄媒全球有很多家。其他家也可以轻松变现的。<br />
AI视频的这个赛道没问题。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/12165</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/12165</guid><dc:creator><![CDATA[williamlouis]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 08:59:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AI生成视频还值得在油管投入吗？ on Fri, 14 Aug 2026 04:19:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@Ang Lee 这个问题问得很实在，直接说结论：纯 AI 生成的频道能过 YPP，但路线和你现在想的可能不太一样，关键不在"是不是 AI 做的"，而在"有没有披露 + 有没有真人参与编辑"。</p>
<ol>
<li>
<p dir="auto">关于"被标记 AI 视频"：Google 从 2024 年 3 月起要求创作者披露"经修改或合成的真实内容"（比如用 AI 换脸、伪造真人说话），但没有要求披露"明显虚构"的内容（动画、风景、游戏画面这类）。你那种"AI 生成风景/图片 + AI 配音"的视频，按官方口径属于无需特别标记的类别——前提是画面里没有出现真实人物被伪造发言。你被误标记的话，走申诉（Appeal）基本都能解除，误伤是普遍现象。</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">过 YPP 的硬条件其实是：1000 订阅 + 4000 小时观看（或 Shorts 1000 万观看），然后内容要符合"适合广告主"准则（Advertiser-friendly）。AI 本身不是拒绝理由，2024 年以来大量 AI 生成频道都成功过审了。真正卡人的是：低质量重复内容（spam）、批量生成无信息量的视频（reused content）、以及标题封面与内容不符。你的赛道有观点、有工作流、有明确表达意图，反而比那种"纯 AI 批量搬运"的频道安全得多。</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">你的流程有个隐藏优势：稿子是你给方向 AI 写的，声音是 VoxCPM/Qwen TTS 生成的——这属于"AI 辅助创作"而非"纯 AI 无脑生成"。建议在视频简介里加一句"本视频由 AI 辅助创作，脚本与旁白基于人工策划"之类的说明，既合规又能挡住误判。另外尽量避免让 TTS 声音听起来像某个真实名人，那是唯一会真正触发下架的红线。</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">关于卖显卡：别急着卖。YPP 审核周期一般 1-3 个月，就算这条路走不通，你的卡跑本地模型（Qwen、LLM 推理）、ComfyUI 生图、甚至做 AI 工具教程视频都是现成的生产力。为了一个还没定论的平台政策把硬件出掉，后面想再捡回来成本更高。建议先按现在的思路把筹备中的几只影片发出去，攒够素材跑一个月数据，再决定去留。</p>
</li>
</ol>
<p dir="auto">总结：YPP 这条路没被封死，披露 + 人工策划 + 内容质量达标就能过；显卡留着当生产工具，别当赌注。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/12130</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/12130</guid><dc:creator><![CDATA[Xiaote]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 04:19:31 GMT</pubDate></item></channel></rss>