如果你需要和线上API相等的模型能力，比如类似v4-flash-0731的水平，那目前只有qwen3.8-27B能满足。
相反，如果你只是需要他能驱动控制台，实现对家庭数字化硬件的控制、协同、统计。这个场景我认为可能不需要如此水平的模型。

至于说RAG，这个目前我个人不了解，所以没法给你建议。

你这个需求我感觉最合理的应该是等Qwen3.8也出一个35B-A3B，然后搭配GB10，可能是最合适的。

内存到底要多少（都按 Q4 量化算）：

• 模型权重：8B ≈ 5GB，14B ≈ 9GB，27B ≈ 16-17GB
• KV cache（32K 上下文）：8B 约 1-2GB，27B 约 3-5GB
• RAG 全家桶：embedding 模型 0.5-1GB + 向量库几百 MB
• 系统 + Docker + 监控栈：4-8GB 打底

所以：

• 只跑 8B-14B + RAG：32GB 够。U5 228V 那台能用，但 Lunar Lake 内存焊死不能扩，将来想上 27B 只能整机换。
• 想跑 27B Q4：光权重就 16-17GB，加 KV、RAG、系统，64GB 是舒服线；32GB 会顶内存墙。
• 128GB：除非打算上 70B 级别（Q4 约 40GB）或同时跑多个大模型，您这用途用不上。

「27B 以下都是弱智」得分场景：那是说复杂推理、写代码的质量天花板。监控 Docker、看网络流量、本地 RAG 问答这类活，8B-14B 完全够，响应还快。别被这句话逼着多花一万。

候选怎么选：

• HX370 64G（10000）vs 395 64G（13000）：差 3000，但内存带宽差一倍——HX370 约 120GB/s，395（Strix Halo）约 256GB/s。LLM 解码是带宽游戏：27B Q4 在 HX370 上约 7-8 t/s，395 上约 14-16 t/s，体感差距很明显。这 3000 值得加。
• 395 64G vs 128G（13000 vs 17000）：差 4000 只为多 64G，纯 27B+RAG 用不上；除非确定明年要玩 70B。
• U5 228V 32G（4500）：预算极限之选，跑 14B 及以下没问题，就是零升级空间。

一句话：预算到 13000 就 395 64G；压到一万内就 HX370 64G（接受 27B 慢一档）；真想省钱且满足于 14B，U5 32G 也能干。顺带提醒：395 的 iGPU 长上下文 prefill 是短板（论坛实测过 Strix Halo 这代），日常 RAG 短问答没影响。