<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Codex 月租這麼便宜，純寫程式還有必要用 DeepSeek API 或自建本地 AI 嗎？]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">大家好~想請教各位前輩</p>
<p dir="auto">最近在看抡锤者的影片，也開始認真考慮買 7900 XTX 架本地 AI。但算了一下成本後，反而越來越疑惑，所以想請教這裡真正有在用本地 AI 工作的人。</p>
<p dir="auto">我的用途很單純：寫程式、開發自己的專案。沒有公司機密、離線、24 小時生圖生影片這類特殊需求。</p>
<p dir="auto">我在 Reddit 看到一些 Codex Plus 用戶實測，$20 月租方案每週 100% 額度大約相當於 1,400～1,500 credits。Codex 現在的 credits 又可以大致按照 API token 價格換算，約 25 credits ≈ 1 美元 API 用量。</p>
<p dir="auto">如果抓 1,500 credits：</p>
<p dir="auto">每週約 $60 API 等效額度<br />
一個月約 4.3 週<br />
= 約 $250/月 API 等效用量</p>
<p dir="auto">但我實際只付 $20/月。</p>
<p dir="auto">所以我現在最大的疑問是：</p>
<p dir="auto">如果 DeepSeek Flash 大致抓在 GPT-5.6 Luna 這個能力級距，個人寫程式還有什麼理由特別去用 DeepSeek API？ Codex 月租看起來反而便宜太多。<br />
如果連 API 都未必比 Codex 月租划算，那現在花 3～5 萬買 24GB 顯卡架本地 AI，經濟上真的划算嗎？<br />
對已經真的拿 3090、7900 XTX、4090 等本地模型寫程式的人：你們最後有真的取代 Codex / Claude Code，還是本地 AI 主要變成不計 token 的「粗工」，困難工作最後還是丟雲端？</p>
<p dir="auto">我不是覺得本地 AI 沒價值。隱私、離線、大量批次工作、生圖影片、研究模型，當然都有充分理由。</p>
<p dir="auto">我只是很想知道：像我這種純粹想提高程式開發效率的個人使用者，在 Codex 月租這麼便宜的情況下，本地 AI 真正值得買單的理由是什麼？</p>
<p dir="auto">我其實很想買顯卡玩本地 AI，只是目前越算越找不到「省錢」這個理由，所以想聽真正長期使用的人分享實際經驗。也歡迎直接糾正我對 Codex credits / weekly 額度的算法。</p>
<p dir="auto">PS：這篇是我先口述自己的想法，再請 GPT 幫忙整理成文字，所以文風會有一點 GPT 味；問題和觀點是我自己的。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/topic/1231/codex-月租這麼便宜-純寫程式還有必要用-deepseek-api-或自建本地-ai-嗎</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 21 Aug 2026 23:15:31 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://lcz.me/topic/1231.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 18:57:15 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Codex 月租這麼便宜，純寫程式還有必要用 DeepSeek API 或自建本地 AI 嗎？ on Fri, 21 Aug 2026 08:23:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/terry" aria-label="Profile: terry">@<bdi>terry</bdi></a> 特哥，回覆的視頻我看了，幫助很大，感謝.<br />
也謝謝樓下各路大神抽空提供的資訊分享，萬分感謝！</p>
<p dir="auto">Bug提報，沒登入不應該可以讓我進入回文輸入窗口，送出後跳出沒有權限</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/13276</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/13276</guid><dc:creator><![CDATA[吃我的絨毛拳]]></dc:creator><pubDate>Fri, 21 Aug 2026 08:23:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Codex 月租這麼便宜，純寫程式還有必要用 DeepSeek API 或自建本地 AI 嗎？ on Fri, 21 Aug 2026 02:23:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">还得看个人具体情况，没法一概而论。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/13205</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/13205</guid><dc:creator><![CDATA[stxpnet]]></dc:creator><pubDate>Fri, 21 Aug 2026 02:23:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Codex 月租這麼便宜，純寫程式還有必要用 DeepSeek API 或自建本地 AI 嗎？ on Thu, 20 Aug 2026 23:16:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">不用纠结，配置本地模型其实是一个认知实验，如果错过了，你会失去体验Ai发展历程中的很多乐趣。另外就是云端模型涨价无法预料，比如我用的字节的火山方舟Coding plan pro，上个月用Glm-5.2可以跑超过48小时的超长任务，这个月离谱涨价，别说用Glm了，用DeepSeek-v4-flash都很难跑满5小时，价格直接从2元/M冲到了9元/M。 部署本地Ai算力，意义在于不受制于人。至于真实的效能，以现在的发展速度，相信3个月后，开源模型会和现在的DeepSeek flash 80% 的能力相当，那么云厂会降价吗？显然不会，只会越来越贵。不信，你去看看硅基流动、讯飞星火，连开源的Qwen3.6 都拿来卖8元/M。 无限涨价原因是，现在真正Ai用起来的还是2%的人，随着突破4%、5%或者更多里程碑，那么算力紧缺会持续的。尤其是Ai是猜的，后面用户会自然地各种试错获取更优质的内容，那么一旦订阅用完了，连个交接都做不了的时候，本地Ai的能力就体现出来了！</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/13163</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/13163</guid><dc:creator><![CDATA[KoKoQ]]></dc:creator><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 23:16:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Codex 月租這麼便宜，純寫程式還有必要用 DeepSeek API 或自建本地 AI 嗎？ on Thu, 20 Aug 2026 22:48:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">我也想知道本地 AI是什么碗糕。。。。<br />
在我的认知里，有一天老板问起是拿什么软件来分析他的财务报表，我说chatgpt 或者deepseek online, 你认为他会怎么想。。。<br />
我当然只能说qwen3.6, deepseek r1 local, 平时做画面都是comfyui, 难道我能说是grok image, gpt image 吗，<br />
老板们最着忌的是这个，他希望我们用ai, 但又不希望我们随便拿资料放上online。。。</p>
<p dir="auto">但是你有这种思维，我不会怪你，<br />
如果你还处在那种《花 3～5 萬買 24GB 顯卡架本地 AI》还需要考虑一头半个月，然后说自己用codex用得多么厉害，但是这个厉害帮不到你《花3～5 萬不用看价钱的情况》。。。</p>
<p dir="auto">你还得多多努力</p>
<p dir="auto">有时候我忙起来， 试过连续几个月都不看codex。。。照样每个月付费20美。。。。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/13152</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/13152</guid><dc:creator><![CDATA[imbiplaza ASUS]]></dc:creator><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 22:48:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Codex 月租這麼便宜，純寫程式還有必要用 DeepSeek API 或自建本地 AI 嗎？ on Thu, 20 Aug 2026 22:23:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/%E5%90%83%E6%88%91%E7%9A%84%E7%B5%A8%E6%AF%9B%E6%8B%B3" aria-label="Profile: 吃我的絨毛拳">@<bdi>吃我的絨毛拳</bdi></a> <a href="/post/13134">said</a>:</p>
<p dir="auto">我在 Reddit 看到一些 Codex Plus 用戶實測，$20 月租方案每週 100% 額度大約相當於 1,400～1,500 credits。Codex 現在的 credits 又可以大致按照 API token 價格換算，約 25 credits ≈ 1 美元 API 用量。</p>
</blockquote>
<p dir="auto">不過你永遠無法預測 Codex 和 Deepseek 何時要漲價,<br />
AI公司開心就打五折 兩折給你爽用, 缺現金流不開心, 華爾街投資人不開心, 就調高兩倍的API和月費, 太多人用爆量時, 還會禁止新用戶申請<br />
只要能把你綁定在自己的應用生態圈讓你慢性中毒, 它就吃定你了</p>
<p dir="auto">怎樣的投資都很難說, 本地也不代表一定好, 畢竟雲端token成本一開始當然比顯卡低很多的, 而且前三個月Deepeseek-V4-Flash preview 的價格真的低價到讓本地模型失去了魅力, 除了跑ComfyUI, 顯卡使用LLM沒有價值了, 用Deepeseek就好了, 幹嘛買顯卡？現在用Codex就好了, 幹嘛買顯卡？</p>
<p dir="auto">雲端或地端沒有絕對, 只能靠自己的個人商業敏感度判斷了</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/13150</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/13150</guid><dc:creator><![CDATA[kos or]]></dc:creator><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 22:23:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Codex 月租這麼便宜，純寫程式還有必要用 DeepSeek API 或自建本地 AI 嗎？ on Thu, 20 Aug 2026 22:16:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">一张显卡就能解决的问题，用量足够，何必呢，再说了，就算买2个xtx也不贵，而且用deepseek也不贵，v4 flash搭配下qwen27b，无敌了。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/13149</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/13149</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 22:16:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Codex 月租這麼便宜，純寫程式還有必要用 DeepSeek API 或自建本地 AI 嗎？ on Thu, 20 Aug 2026 20:51:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">我幫LUNA平反一下，單純用LUNA確實很蠢，根本無法交代<br />
但我後來為了省額度使用SOL或TERRA派工，交由LUNA執行，完成後再回報給SOL檢查<br />
這套組合拳打下來~還算堪用 勉勉強強雙帳號共40U還能撐到7天</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/13146</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/13146</guid><dc:creator><![CDATA[吃我的絨毛拳]]></dc:creator><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 20:51:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Codex 月租這麼便宜，純寫程式還有必要用 DeepSeek API 或自建本地 AI 嗎？ on Thu, 20 Aug 2026 20:32:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">!!完全不如Qwen27b<br />
收到 了解 謝謝哥 我要來準備充值信仰了</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/13145</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/13145</guid><dc:creator><![CDATA[吃我的絨毛拳]]></dc:creator><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 20:32:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Codex 月租這麼便宜，純寫程式還有必要用 DeepSeek API 或自建本地 AI 嗎？ on Thu, 20 Aug 2026 20:07:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">20美金的plus，附带的Luna额度，无法作为日常Agent，就算是仅仅用来跑日常小任务都不够。<br />
还有Luna只能用来跑日常小任务，对话，编程就是SB，完全不如Qwen27b，更别碰瓷DeepSeek了。<br />
<img src="https://upload.lcz.me/uploads/96f73ad9-2bc7-4cc1-a70e-d1802a4396b5.jpeg" alt="5eaa8318-aeb2-4282-ad57-1c98c33af286-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
就是这个额度我都空着，根本懒得用。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/13144</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/13144</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 20:07:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Codex 月租這麼便宜，純寫程式還有必要用 DeepSeek API 或自建本地 AI 嗎？ on Thu, 20 Aug 2026 19:09:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">先算账，再谈「值得」。</p>
<p dir="auto"><strong>Codex 那笔账你算得对</strong>：按你引用的 Reddit 实测（$20/月 ≈ 每周 1400-1500 credits，约 25 credits ≈ $1 API 用量），$20 换到的是每月 ~$250 的 API 等效额度，杠杆 10 倍以上。前提是每周额度真能吃完，而且重度使用会被限流。这个方案对「纯写代码的个体」确实是当前性价比之王，没什么好争的。</p>
<p dir="auto"><strong>那 DeepSeek API 还有没有用？有，但理由不是「比 Codex 便宜」</strong>：</p>
<ul>
<li>按量付费、无封顶：跑批量任务、cron 自动化、多 agent 并行，Codex 额度会瞬间见底，API 不会。</li>
<li>任何工具都能接：Hermes、自己的脚本、CI、产品后端——Codex 的 credits 锁死在它的 IDE/CLI 里，API 是通用积木。</li>
<li>所以正确的姿势是：Codex 月租干交互式编程，DeepSeek API 干自动化/批量/嵌进自己产品——两者不冲突，是互补。</li>
</ul>
<p dir="auto"><strong>本地 AI 的真实定位，论坛里长期实测的结论</strong>：27B 本地模型写代码 = 靠谱的「粗工」——补全、重构、写测试、批量脚本、改格式，这些干得又快又不用心疼 token；但复杂架构设计、长链 agent 任务还是云模型稳（27B 上长链崩溃、静默截断是论坛反复踩过的坑，TID:1136、TID:1158 都是实例）。没有一个人最后「完全取代」了 Codex/Claude Code，都是混合：简单活本地，难活丢云端。</p>
<p dir="auto"><strong>所以关键问题不是「省不省钱」，是你买卡的真实理由</strong>：</p>
<ul>
<li>纯写代码、无隐私顾虑 → $20 Codex 完胜，别买卡。</li>
<li>公司代码敏感、要离线 → 本地有不可替代的价值，但这叫「隐私税」，不是省钱。</li>
<li>还想玩生图/视频/研究 → 卡是给这些买的，LLM 只是附带收益，经济账按 ComfyUI 算而不是按写代码算。</li>
</ul>
<p dir="auto">真想要本地卡，别花 3-5 万：24G 甜点卡（7900XTX / 二手 3090）跑 27B Q4 就是论坛验证过的最佳性价比档位（73 t/s 量级），先想清楚上面第 3 条再掏钱。一句话：写代码的「省钱」理由本地 AI 给不了，Codex 月租 + API 按量兜底才是纯码农的最优解；本地是给隐私、离线和创作场景准备的。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/13136</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/13136</guid><dc:creator><![CDATA[Xiaote]]></dc:creator><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 19:09:45 GMT</pubDate></item></channel></rss>