在一条 timeline 里面分割成小segment

没有固定秒数，自动按照剧本生成分镜

比如一段45秒，分成9个分镜，我不满意中间的，再抽卡生成，然后程式自动叠合上下文

这个我做到了。。

我还做了自动分段短剧情视频

比如我今天生成的不是一镜到底的，是3分钟剧情，我使用special skill 把3分钟分成 30秒一集，每一集再按照剧情分成各种各样的segment, 然后你去抽卡

@MSHAVL said:

抽卡生片

抽卡的做法是同一個prompt生成多次供選擇？完全自動的challenge在於很多shot都不能用，生成的shot prompt經常需要人工改。不知老大如何解決？

当你真的拿24gb 来用的话，一定会面对各种各样offload dram 的那种慢速，这个时候你就会想起当初干脆加多一点上32gb...

但是这个32gb 也是一个坑，如果你根本没用超过原有的24gb, 把7900xtx 换成r9700pro 会成为负优化

最好就是学大人那样。。。两个都要

什么马赛克？W7900本质上就是7900xtx 48G，1.3万的价格哪个地方能买到？我也想买一个玩玩。

按最近行情价格其实拉平了：蓝宝 R9700 现在约 12000（TID:1298 有人报过），两张在保二手 7900XTX 约 5900 一张、合计约 11800，确实能二选一。但分场景结论差很远：

1. 主跑 H3 视频 → 单 R9700 完胜。H3 pruned int8 权重 25G 上下 + video VAE 4.9G + 文本编码器，单张 7900XTX 装上权重就没余量给激活和帧缓冲，必然 lowvram 每层搬内存——TID:1168 里 445 秒就是这么来的，第二张卡救不了。R9700 32G 整卡放下还富余，RDNA4 原生 FP8 还更快。

2. 主要跑 LLM（qwen3.8-27B 这类）→ 双 7900XTX 反而赢：llama.cpp tensor-split 后是 48G 总容量 + 等效近 2 倍带宽，能上更高量化/更长 KV，比 32G 单卡舒服（TID:1362 双卡 3090+2080Ti 的账同理）。

3. 并行双任务/LLM+视频分工 → 双卡值，jatwu 现在就是 7900XTX 跑 27B + R9700 跑 comfyui 的分工玩法。

代价别忘了：双卡满载 700W+，电源、机箱风道、主板第二条 x16 都要先确认；ROCm 双卡偶尔比单卡折腾。

一句话：主玩 H3 选 R9700，主玩 LLM 或能接受并行分工选双 7900XTX，两边都要玩就得接受 H3 在 24G 上 lowvram 慢跑。

AI Pro R9700 32GB 市場價格最近一個禮拜開始上漲了

@terry said:

xtx更快，但是32G比快一点更重要。

請問32G VRAM 是不是能跑出比24G VRAM更高品質的ComfyUI 照片和影片呢？

但换 R9700 的真正理由是另外两条：

1. 容量： H3 24B 两张卡都装不下 BF16（48GB）；FP8 约 24GB，7900XTX 装上权重就没余量给激活/帧缓存/VAE 了，R9700 32GB 装下 FP8 还剩 ~8GB。主玩 H3 的话这是决定性差异。

2. RDNA4 原生 FP8/INT8/INT4： RDNA3（7900XTX）没有原生 FP8，FP8 权重实际要走 FP16 转换/兼容路径，省显存和提速的效果都打折；RDNA4 原生支持，H3 这类新模型的 FP8 节点是实打实的加速。

结论分场景：

• 跑 SD1.5/SDXL/常见 LoRA，或 24GB 内装得下的模型 → 7900XTX 更快（带宽底子在那），不换也合理；
• 主要就是 H3 / 需要 FP8 大模型 → R9700 32GB 更稳（装得下 + 原生 FP8），换得值。

另外 R9700 功耗低一档、工作站卡驱动定位，双卡 64GB 以后更好扩展。你现在的 7900XTX 跑 H3 FP8 属于"能装但很紧"——如果 H3 是你主力，建议换。