<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Cluade Fable / Mythos 5.1 提示词泄露，安全模型为何安全事故频发？Anthropic上市面临考验，叙事神话再遭撕裂！]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">其实两天前就有人在论坛发帖说，Anthropic 发布了最新的大模型 Claude Fable 5.1 跟 Mythos 5.1。这两款大模型又被说成它的顶尖之作、巅峰之作，Anthropic 官方吹了很多牛逼。但是这个模型发布之后不到两天，它的提示词工程就被人家给越狱了，把几十万个提示词放到 GitHub 上任人浏览。这个就非常丢人。这个模型本身强调的就是安全、可控，结果它自己本身就不安全。</p>
<p dir="auto">Anthropic 其实不止第一次犯过这种低级错误。前阵子它的 Claude Code 源码直接发布到公网上了，也是成为一个重大事故，被人放到 GitHub 上任大家浏览、任大家观赏。一家以安全为主打的企业，结果本身却屡次发生这种非常低端的安全事故，那大家就怀疑了：你这个模型到底安全不安全？如果说你的模型很安全，那你为什么自己不用？如果说你自己用了这么安全的模型，然后仍然屡次发生这种重大的安全事故，那你这个模型是不是很蠢？</p>
<p dir="auto">说实话，Anthropic 是我认为最会吹牛逼的一家公司。这家公司有很多非常恶心的行为跟非常恶心的言论，我之前在视频中也都跟大家讨论过。比如说它购买很多偏僻的书籍训练自家的 AI，训练完之后把这些书籍给销毁，这种做法就是非常 low。它这个创始人叫达里奥·阿莫代伊，之前在李彦宏的手下干过，说白了就是百度这家公司，你说它能有个什么好名声？然后又去侍奉山姆·奥特曼，在 OpenAI 干过，接着背叛 OpenAI。他当时的理由是什么？是说 OpenAI 不安全，不能管控 AI，他要自己出来创立一家公司，搞什么宪法 AI，把 AI 给关进笼子里。然后这家公司就是第一个跟美军签订合同，让美军在实战中使用自己的 AI 去杀人的公司。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/8c065aca-091e-4f4c-8c6d-c212c224f9ae.jpeg" alt="Claude Fable:mythos 5.1提示词泄露.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">这家公司可以说创始人是四姓家奴，然后满嘴仁义道德，结果私下里面却是下流不堪。我对这家公司是完全没有任何一丁点的好感，而且它就特别喜欢吹牛逼，在网络上面经常攻击 DeepSeek、Kimi 这些中国模型蒸馏它的大模型，完全不提自己的数据是怎么来的。自己曾经就是因为使用其他商业公司的数据、侵犯别人的数据隐私，花 15 亿美元进行和解。说实话，从这家公司嘴里说出来的任何一句话，我都是不相信的。</p>
<p dir="auto">而且我在今年刚做这个频道的时候，当时准确地预测，我说 Anthropic 在今年跟 OpenAI 的竞争中会占据上风。OpenAI 会为自己过分分心做多模态模型、吹更多的牛逼付出代价，它的资源有点分散了，它会被 Anthropic 盖过风头。但是我认为 Anthropic 这个技术路线属于一条邪路，它不能长久。</p>
<p dir="auto">原因很简单，就是 Anthropic 的强大并不来源于模型权重本身的强大，而是来源于它围绕模型权重做的 Harness 工程，把 Harness 工程内置到模型的 API 中去。比如说你问它一个简单的问题，本来你只是问了 50 个词，它为了答案的准确率，可能把你的提示词进行高度美化，你最后喂给模型的可能是 500 个 tokens，可能这个 tokens 会翻 10 倍。然后为了得到更加准确的答案，本来你推理一次就够了，Anthropic 在内部给你改成推理一次，我把这个结果加上我的问题再综合一下，再喂给模型去推理，可能反复一次、两次、三次，甚至同时开几个 sub agent 同时推理，然后从中综合选择最好的结果。</p>
<p dir="auto">当时我也说了，这样做确实在短期内能够获得非常好的红利。就是说在模型基础能力不够、基础能力不够智能的情况下，你通过 Harness 工程内置到 API 中，你的 API 给用户返回的结果就是明显要比裸模型更好，那你的跑分确实要更高。然后对于高端用户来说，他们得到的结果就非常满意。</p>
<p dir="auto">但是这个并不是一条正规的道路。这个就像我之前在视频中多次提到的，有点像《天龙八部》中的鸠摩智。他本身的武术功底是不错的，基本功肯定是不错的，不然也不会成为吐蕃国师、大轮明王。但是他的基本功远远没有乔峰这些一流高手那么厉害。他短时间内能够掌握少林七十二绝技，靠的是什么？小无相功，道家的小无相功来驱动。他把段誉抓去之后，用错乱的方法练成了六脉神剑中的少泽剑，他也能够杀人，也能够伤人，确实非常牛逼，曾经把慕容复、少林高僧打得灰头土脸，慕容复差点想自杀。但是一旦他真正遇上像乔峰这样的顶级高手，他的这个邪路是长不了的。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/1d71fbfd-5ed3-4b1d-8c12-a5cbaef2fed5.png" alt="GPT VS Claude.png" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">我倒不是说 OpenAI 一定是乔峰。OpenAI 即便不是乔峰，它也是慕容博、萧远山这样的真正高手，它跟乔峰是一个档次的。那我认为在大模型公司中真正的乔峰是什么？就是像 DeepSeek 这样的公司。我的模型基础能力不断提升，模型的 API 内置什么东西？可能说我把 KV 缓存、长上下文的召回准确率做好，这些基础的设置做好，把 HCA、CSA 这些注意力机制做好，提升长上下文的召回准确率，把大海捞针做好。但是其他的工程我就不再做了。</p>
<p dir="auto">我这个模型封装起来之后，你在外部通过 Codex、通过 Hermes 来调用。用户想要进行什么后端的 Harness 改造，要打造属于自己的工作流，那你调用我的裸模型就行了。可能说我会有一些思考额度的开放，但是本身并不会滥用。它的资源消耗是非常克制的，裸模型本身的能力也是比较强的。</p>
<p dir="auto">然后它最近还推出了属于自己的 DeepSeek Harness。这个 Agent 一经推出，可以说成为历史上增长最快的、能够跟 OpenClaw 相媲美的一个大火的开源软件。它目前的星标已经接近当下 AI Agent 的王者 Hermes，已经处于同一个级别了。我相信在不久之后它就会超过 Hermes，因为 Hermes 本身作为通用 Agent 是非常不错的，但是它的编码能力不强。像 OpenCode 跟 OpenAI 的 Codex，虽然编码能力很强，但是它们在通用 Agent 方面做得不如 Hermes。但是 DeepSeek Harness 有可能会成为历史上第一个兼具二者，兼具编码、日常脚本管理、系统管理的这么一个非常全能的 Agent。</p>
<p dir="auto">而这条路确实要感谢 Anthropic。因为当年 OpenAI 在把所有的资源投入到大模型的尺寸规模、上下文长度上面时，Anthropic 由于用的是谷歌的 TPU，它的上下文长度天然是有优势的，这个是硬件架构的优势。但是 Anthropic 确实开创了 Harness 工程，就是把 Harness 工程作为一个主要提升 API 能力的手段。它是一个开创者，它启发了 OpenAI，启发了 DeepSeek 这样的后来者，在这一块它的贡献可以说是不容抹杀的。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/f2445433-b2ed-4f2f-9fda-623f7d69945d.jpeg" alt="DeepSeek V4+huawei.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">但是它过分依赖 Harness 工程，把 Harness 工程内置到模型 API 内部，这就导致了自家曾经先发的、非常不错的、曾经作为行业标杆的 AI Agent 被它废掉了。为什么？因为你的 AI Agent 所有的优化都是围绕自家的黑盒 API，大家都看不到你内部是什么。你的任务编排、核心循环都是无法替代的。然后你自家的 API 又禁止第三方 Agent 的接入，又设置这样的 OAuth 认证限制、那样的限制，甚至针对中国用户进行特别的国别限制。那你两个黑盒又排外，怎么能够发展壮大呢？</p>
<p dir="auto">等于说 AI Agent、Harness 工程这个赛道是 Anthropic 开创的，Anthropic 把它做火的，但是也是 Anthropic 自己主动放弃了成为开源 Agent 基础设施的机会。那么这样的机会被 Hermes、被 DeepSeek Harness 给拿到。</p>
<p dir="auto">未来 Anthropic 的前景，说实话是有很大压力的。因为什么？现在用 Anthropic 的用户都是一些高端企业。Anthropic 的 C 端用户远远不及 DeepSeek、不及 OpenAI，它的主要用户就是一些头部大企业。我从来没有说 Anthropic 的模型蠢，或者说 Anthropic API 的用户都是傻子，当然不是。我只是说它的性价比差。</p>
<p dir="auto">可是我们要知道，这个世界上是分两种人的，一种是有钱人，一种是我们这样的穷屌丝。对于有钱人，比如说你在华尔街上班，一年能够赚个 200 万美金，那么你一年拿出 5 万美金、10 万美金来用 AI 的时候，你会像我们这样的穷屌丝一样，整天研究是 DeepSeek 更有性价比，还是 GLM、Kimi 更有性价比吗？我相信都不会。最好的办法就是我不买对的，就买贵的。最贵的不是最好的，但它一定是不错的，不是最差的。</p>
<p dir="auto">就像我们中国有些明星，她去买什么巴黎世家的塑料袋去走秀，她难道不知道这个塑料袋不值几万块钱人民币吗？她当然知道。但是以她的收入水平，她就没有必要考虑这个塑料袋以后还能不能转手、还能卖多少钱。她只需要兑现一个场景的需求，就是她走秀的时候手里拿着一个塑料袋，引起话题讨论，带来流量，这个就足够了。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/cb420732-debb-4319-a1c6-dad3290d6599.png" alt="巴黎世家塑料袋.png" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">所以说 Anthropic 的用户肯定并不比我们的智商低，他们很多人甚至比我们更聪明、更有社会地位、掌握更多的社会资源。他们用 Anthropic 的 API 是正确的选择，这个不能说别人蠢。但是我相信，你如果在油管上看到了我的频道，油管能够把我这个小频道、我一个穷屌丝做的频道推荐给你，那我相信你应该不属于这样的成功人士。</p>
<p dir="auto">如果说你也使用 Anthropic 的 API，也使用几十倍甚至百倍于 DeepSeek API 的价格去用 Anthropic 的 API，然后还没有赚到成功人士的钱，那我感觉你是要思考一下自己是不是选择错了，你是不是交了更多的智商税。</p>
<p dir="auto">这个东西就像什么呢？比如孙宇晨，孙割，还有 CZ 赵长鹏。他们难道不知道币安上面有大量的虚拟币是垃圾币吗？孙宇晨难道不知道自己的波场币，包括其他的一些狗屎币，都是垃圾，都是割韭菜的吗？他难道不知道吗？我相信他们都知道。但是他们都是镰刀，他们需要的就是为信仰充值的人。</p>
<p dir="auto">我相信他们的圈子里有很多人跟他们持有相同的观点。比如孙宇晨也好，CZ 也好，他们都能跟特朗普家族接上，那是人家镰刀之间的惺惺相惜。特朗普愿意赦免孙宇晨，愿意赦免 CZ，是不是给他们开绿灯？人家很有可能并不是认同这个人的品格，认同这个人并没有违法，人家认同的是他作为镰刀的属性。那些大企业、硅谷的那些有钱人，人家就用 Anthropic 的 API，本质上就是他们需要一个更好的镰刀工具来帮助他们收割。为了提高收割的成功率、准确率，他们愿意多花十倍甚至几十倍的 API 调用价格，这点钱对于他们来说根本就不叫个事情。</p>
<p dir="auto">那我们评论区的这些屌丝们，你们属于成功人士吗？你们是在为信仰充值是不是？你们用这个什么地球上最先进的 Claude API 创造出了什么成功的产品？如果说你们真的创造出了这些成功的产品，你们有时间在我的评论区跟我打嘴炮吗？</p>
<p dir="auto">然后就是谈一谈我对于 Anthropic 这家企业未来的预测。它当下对市场吹了非常大的牛逼，不断地发布新的模型去刷新跑分，然后宣称解决了这样的科学难题、那样的科学难题，又什么这样安全、那样安全，宪法 AI。但是我们要知道，市场的大部分需求目前还是编程，还是 Agent，60% 到 70% 的 tokens 消耗都是程序员在消耗。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/1dc7d367-0bfe-44c7-8d8c-fa4cad680f2d.jpeg" alt="AI显卡编程.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">程序员天然对于 API 这种黑盒是排斥的，是需要掌控自己的工作流的，更倾向于用开源、可控的东西。而且讲实话，过去可能像一些高端企业不太在乎 API 的价格，但是我们要知道这些企业是在乎数据隐私的。你 Anthropic 在安全上面事故频发，它们会对你的数据保密能力产生怀疑。</p>
<p dir="auto">甚至说，即便你的数据保密能力很强，其他的人看不到，以后不会再泄露了，那你 Anthropic 想不想看呢？你如果拿我的数据去训练，将来搞成服务，提供对外 API，提供给我的竞争对手，那我要怎么办呢？我要如何确保你不会用我的数据来训练呢？</p>
<p dir="auto">我跟你目前已经签订了算力合同，这个 API 订单我不会取消，因为整个公司要做这种大型迁移，可能风险很高，没有必要。但是新的合同我估计就很难拿到了。因为在进行新的算力采购的时候，它们可能更加倾向使用 DeepSeek、Kimi 这样的开源 AI 大模型，然后我自己去采购 GPU，对这些开源大模型进行微调、二次训练、进行蒸馏，我能够保证我的数据在本地不上云。</p>
<p dir="auto">而且我们需要知道，当下大规模把 AI 应用于生产力的其实就是中美两国，中国的渗透率甚至比美国还要更高，其他国家相对而言是比较滞后的。就这两个国家里有多少高端用户呢？你 Anthropic 是拿不到中国高端企业用户的，因为这是中国大模型的固有地带，中美两国这种关系也不支持。那你只能拿到美国的高端用户，这个规模是有限的，你的红利已经基本上吃完了。</p>
<p dir="auto">你现在对外吹牛逼说你未来有几十万亿美元的营收预期，这个纯粹就是扯淡。这个就跟孙宇晨吹他的波场币的时候是一样的，这个叫姜太公钓鱼，愿者上钩。</p>
<p dir="auto">我相信美国的 SEC 在审核它上市的时候，是要做风险控制的，它不敢给它以过高的估值。就像现在市场上的呼声，说让它以 2 万亿美元的估值去融资。如果真的是这样做了，将来 Anthropic 大概率无法兑现这样的营收预期，让整个 AI 市场的估值泡沫被引爆的话，美国股市是要付出惨重代价的。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/4706b3f5-5107-4223-a845-bd31806b5adf.jpg" alt="股市.jpg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">其实现在美债已经处于失控的边缘，贝森特每天都在忙一些事情去稳定美债，甚至要帮日元去救场，就是因为害怕日元崩盘之后引起美债连锁崩盘。你说这个时候 SEC 会同意 Anthropic 以这么高的泡沫估值去融资吗？我相信也很难了。</p>
<p dir="auto">然后我们还必须考虑一个情况，就是以前 Anthropic 能够取得这么高的营收，第一是它吃到了美国存量高端用户的市场，因为他们天然不会采用中国的 API。第二就是它要有一个叙事，就是说它的模型非常牛逼，比 OpenAI 牛逼，比中国的大模型就牛逼更多了，它能做到的很多事情中国的 AI 是做不到的。</p>
<p dir="auto">可是现在中国 AI 大模型在快速进步，能力可以说达到了 Anthropic 模型的 85%、90% 甚至 95%。那么在这种情况下，你 Anthropic 的叙事是难以维持的。而且我们不要忘记 OpenAI 已经开始收缩，它已经放弃了 Sora 这个 APP，把主要的力量集中到了文字跟图片大模型上去。它的收缩战略是见效的，已经把成本给打下来了。它的 GPT-5.6 Luna 降价了 80%，已经做好了跟中国 AI 大模型打价格战的准备。</p>
<p dir="auto">价格战你企业可以不参与，但是你不能无视它。OpenAI 有大量的 C 端用户，他们市场的根基是比较牢固的，而且它也在发力去争企业市场。我相信大部分企业最终还是要向账单低头。即便它们不用中国的开源大模型来自建，选择 OpenAI 对于它们来说也是一个非常不错的选择。其实从最近的市场态势我们可以看出来，OpenAI 在企业市场已经赶上了 Anthropic，甚至有反超的趋势。</p>
<p dir="auto">所以说，我对于比较关注的三家大模型企业，DeepSeek、OpenAI 跟 Anthropic，再做一个预测：我认为 Anthropic 这个神话泡沫在一年之内就会破灭。</p>
<p dir="auto">它不一定说这家公司倒闭了或者怎么样，这不可能，毕竟它是头部的大模型企业，它的 AI 还是非常智能的。我的意思是说，它的这种高估值泡沫，这种高高在上的、“可远观而不可亵玩焉”的，你用我的 API，我还给你限制，我还不卖给你的这种神话局面，会在一年之内被打破，它会跌落神坛。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/d60e6a40-1eeb-4575-a58d-4735559735be.jpeg" alt="anthropic3.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">然后 OpenAI 会在美国市场、在西方市场重新占据主导地位。另外就是 DeepSeek 会因为 DeepSeek Harness 这个开源的 AI Agent 获得非常大的红利，它会成为 AI 行业的基础设施。</p>
<p dir="auto">当然还是回到开头的那句话，我这个节目本身就是天桥说书的性质，就是茶楼酒肆里面给大家提供段子，抛砖引玉，给大家逗个乐子。讲得好的，你们捧个钱场、捧个人场；讲得不好的，你们想喷我，在评论区下方留言、在我的论坛发帖都可以。</p>
<p dir="auto">但是我必须说，我这人是非常尖刻、非常刻薄的。如果说你喷我，本身发言又比较 low，漏洞百出，没有一些基础的逻辑，那你可能会被我做成视频段子，作为视频素材放到我的下一个视频中，被我嘲笑。当然了，如果说你们能像论坛的一些大神，人家就是通过实际的数据发帖子，能够打脸我，能够让我不得不承认，让我心悦诚服，我还给他们置顶，那就是你们的本事。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/topic/1480</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2026 23:52:07 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://lcz.me/topic/1480.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 08:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Cluade Fable / Mythos 5.1 提示词泄露，安全模型为何安全事故频发？Anthropic上市面临考验，叙事神话再遭撕裂！ on Thu, 03 Sep 2026 08:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a href="https://youtu.be/pY5Bao1LP4U" rel="nofollow ugc"><i class="fa fa-youtube" aria-hidden="true"></i> Youtube Video</a></p><div class="js-lazyYT lazyYT-container" data-youtube-id="pY5Bao1LP4U" data-width="640" data-height="360" data-parameters style="width:640px;padding-bottom:360px">
 <div class="ytp-thumbnail lazyYT-image-loaded" style="background-image:url(&quot;https://i.ytimg.com/vi/pY5Bao1LP4U/hqdefault.jpg&quot;)">
  <button class="ytp-large-play-button ytp-button" tabindex="23" aria-live="assertive" style="transform:scale(0.85)" onclick="$(this).lazyYT(this);return false;">
   <svg height="100%" version="1.1" viewbox="0 0 68 48" width="100%">
    <path class="ytp-large-play-button-bg" d="m .66,37.62 c 0,0 .66,4.70 2.70,6.77 2.58,2.71 5.98,2.63 7.49,2.91 5.43,.52 23.10,.68 23.12,.68 .00,-1.3e-5 14.29,-0.02 23.81,-0.71 1.32,-0.15 4.22,-0.17 6.81,-2.89 2.03,-2.07 2.70,-6.77 2.70,-6.77 0,0 .67,-5.52 .67,-11.04 l 0,-5.17 c 0,-5.52 -0.67,-11.04 -0.67,-11.04 0,0 -0.66,-4.70 -2.70,-6.77 C 62.03,.86 59.13,.84 57.80,.69 48.28,0 34.00,0 34.00,0 33.97,0 19.69,0 10.18,.69 8.85,.84 5.95,.86 3.36,3.58 1.32,5.65 .66,10.35 .66,10.35 c 0,0 -0.55,4.50 -0.66,9.45 l 0,8.36 c .10,4.94 .66,9.45 .66,9.45 z" fill="#1f1f1e" fill-opacity="0.9">
    </path>
    <path d="m 26.96,13.67 18.37,9.62 -18.37,9.55 -0.00,-19.17 z" fill="#fff">
    </path>
    <path d="M 45.02,23.46 45.32,23.28 26.96,13.67 43.32,24.34 45.02,23.46 z" fill="#ccc">
    </path>
   </svg>
  </button>
 </div>
</div><p></p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/15606</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/15606</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 08:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>