<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">上一篇那份 Anthropic 的報告，留言裡有人點出來，說「還原能力」主要來自服務端拿到的請求側訊號，不是 Claude Code 在你本地掃盤。還有一句更直白：「關法冷門，不是關不掉。」</p>
<p dir="auto">這兩句我當時沒辦法回，因為那些數字不是我量的。這次我自己量。</p>
<h2>一、我怎麼量的</h2>
<p dir="auto">本機跑一支會記錄的 proxy，把 HTTPS 的 CONNECT 目標、時間、上下行的位元組數全部記下來，再把 claude 跟 codex 的環境變數指到它。TLS 沒有解密，所以我看得到主機名、連線次數、位元組數，看不到內容。</p>
<p dir="auto">環境是 macOS，Claude Code 2.1.143，codex-cli 0.153.4。</p>
<p dir="auto">還有一個前提要先講清楚：這台機器的 Claude Code 訂閱登入已經失效，執行什麼都回 401。所以我量到的是啟動加上失敗重試的階段，不含正常對話。Anthropic 那組數字要這樣看，Codex 那組是正常跑完的。</p>
<h2>二、Claude Code：15 條變 4 條</h2>
<p dir="auto">同一個指令、同一台機器，只有一個環境變數不一樣，各跑兩次。</p>
<table class="table table-bordered table-striped">
<thead>
<tr>
<th>環境變數</th>
<th>連線</th>
<th>主機分佈</th>
<th>上傳量</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>沒設（第一次）</td>
<td>15</td>
<td><a href="http://api.anthropic.com" rel="nofollow ugc">api.anthropic.com</a> 13、<a href="http://platform.claude.com" rel="nofollow ugc">platform.claude.com</a> 1、<a href="http://http-intake.logs.us5.datadoghq.com" rel="nofollow ugc">http-intake.logs.us5.datadoghq.com</a> 1</td>
<td>411,319</td>
</tr>
<tr>
<td>沒設（第二次）</td>
<td>15</td>
<td>同上</td>
<td>416,480</td>
</tr>
<tr>
<td>CLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC=1</td>
<td>4</td>
<td><a href="http://api.anthropic.com" rel="nofollow ugc">api.anthropic.com</a> 3、<a href="http://platform.claude.com" rel="nofollow ugc">platform.claude.com</a> 1</td>
<td>221,446</td>
</tr>
<tr>
<td>同上（再跑一次）</td>
<td>4</td>
<td>同上</td>
<td>221,446</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p dir="auto">沒設的時候，每一次啟動都有一條連到 Datadog 的 log intake。設了那個變數，連線從 15 條掉到 4 條，Datadog 那條直接不見，上傳量少快一半。</p>
<p dir="auto">所以上一篇影片裡那句「這套自動上報機制你關不掉」，是錯的。預設是開的，開關名字很冷門，但不等於關不掉。</p>
<h2>三、那條 Datadog 是哪來的</h2>
<p dir="auto">我把那支二進位檔的字串撈出來看，裡面的東西比連線紀錄更直接。</p>
<table class="table table-bordered table-striped">
<thead>
<tr>
<th>挖到的東西</th>
<th>內容</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>事件端點</td>
<td><a href="https://api.anthropic.com/api/event_logging/v2/batch" rel="nofollow ugc">https://api.anthropic.com/api/event_logging/v2/batch</a></td>
</tr>
<tr>
<td>送法</td>
<td>每批最多 200 條、間隔 100 ms、失敗最多重試 8 次，退避從 500 ms 拉到 30 秒</td>
</tr>
<tr>
<td>第三方 sink</td>
<td><a href="https://http-intake.logs.us5.datadoghq.com/api/v2/logs%EF%BC%8C%E9%85%8D%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%AF%AB%E6%AD%BB%E7%9A%84" rel="nofollow ugc">https://http-intake.logs.us5.datadoghq.com/api/v2/logs，配一個寫死的</a> DD-API-KEY（pubea5604 開頭，完整字串在二進位檔裡）</td>
</tr>
<tr>
<td>Datadog 節奏</td>
<td>15 秒 flush 一次、每批 100 條、timeout 5 秒</td>
</tr>
<tr>
<td>事件名稱</td>
<td>tengu_ 開頭的名字共 1,172 個</td>
</tr>
<tr>
<td>一起帶上去的欄位</td>
<td>account_id、organization_uuid、actor_id、repository_id、repository_owner_id、node_version、terminal、package_managers、runtimes、is_github_action、is_claude_ai_auth、github_event_name</td>
</tr>
<tr>
<td>關掉的開關</td>
<td>CLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC、DISABLE_TELEMETRY、DO_NOT_TRACK</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p dir="auto">三個開關都在，這也是為什麼上面那組數字會從 15 掉到 4。</p>
<h2>四、Codex 這邊的 489 KB</h2>
<p dir="auto">Codex 我跑了五次，同一個指令的那幾次，單筆最大上傳都在 489 KB 上下：489,280、489,334、489,278。下面三次我把主機名也記下來了。</p>
<table class="table table-bordered table-striped">
<thead>
<tr>
<th>跑什麼</th>
<th>連線</th>
<th>單筆最大上傳</th>
<th>送去哪</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>codex exec「reply with exactly OK」</td>
<td>15</td>
<td>489,278 B</td>
<td><a href="http://ab.chatgpt.com" rel="nofollow ugc">ab.chatgpt.com</a></td>
</tr>
<tr>
<td>換成 355 KB 的提示詞，只回 DONE</td>
<td>15</td>
<td>489,242 B</td>
<td><a href="http://ab.chatgpt.com" rel="nofollow ugc">ab.chatgpt.com</a></td>
</tr>
<tr>
<td>請它寫 1,500 字，跑了 122 秒</td>
<td>24</td>
<td>172,601 B</td>
<td><a href="http://ab.chatgpt.com" rel="nofollow ugc">ab.chatgpt.com</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p dir="auto">我把提示詞塞到 355 KB，那筆上傳沒有跟著長大，還是 489 KB。換成長回覆跑兩分鐘，反而掉到 173 KB。所以它跟對話長度沒有簡單的正比，體積固定在 489 KB 上下，每次執行都有。內容我看不到，TLS 在那裡。</p>
<p dir="auto">後來在 config schema 裡找到了。Codex 的開關叫 otel.metrics_exporter，設成 none 就整條停掉：</p>
<pre><code>[otel]
metrics_exporter = "none"
</code></pre>
<p dir="auto">同一個指令再跑一次：<a href="http://ab.chatgpt.com" rel="nofollow ugc">ab.chatgpt.com</a> 那條連線直接消失，單筆最大上傳從 489,278 掉到 27,514，總上傳從 592,110 掉到 97,805。0.154.0 重測也一樣，493,732 掉到 39,580。順帶一提，OTEL_EXPORTER_OTLP_METRICS_ENDPOINT 那類環境變數它不理，要改的是 config key。</p>
<h2>五、兩邊擺在一起</h2>
<table class="table table-bordered table-striped">
<thead>
<tr>
<th></th>
<th>Claude Code 2.1.143</th>
<th>codex-cli 0.153.4</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>第三方端點</td>
<td><a href="http://http-intake.logs.us5.datadoghq.com" rel="nofollow ugc">http-intake.logs.us5.datadoghq.com</a></td>
<td><a href="http://ab.chatgpt.com" rel="nofollow ugc">ab.chatgpt.com</a></td>
</tr>
<tr>
<td>單筆最大上傳</td>
<td>249,910 B</td>
<td>489,278 B</td>
</tr>
<tr>
<td>出現時機</td>
<td>每次啟動</td>
<td>每次執行</td>
</tr>
<tr>
<td>我實測到的開關</td>
<td>有，15 條連線變 4 條</td>
<td>有，metrics_exporter = none</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>六、上一篇文章裡要修掉的兩句</h2>
<p dir="auto">第一句是「這套自動上報機制你關不掉」。實測結果是關得掉，一個環境變數，連線從 15 條掉到 4 條，Datadog 那條直接消失。</p>
<p dir="auto">第二句是「它採集了你的設備 ID」。我把整包字串裡的 deviceId 全部找出來，出現的地方都在講連線的瀏覽器，是擴充功能配對用的，不是硬體指紋。真正一起上報的身分欄位是 account_id 跟 organization_uuid，那是帳號層級的東西，不是你那台機器。</p>
<h2>七、所以實際上該怎麼做</h2>
<p dir="auto">不想被這樣上報的，把 CLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC=1 寫進 shell profile，或在 settings 的 env 段裡設。這是我實測有效的那一個。</p>
<p dir="auto">Codex 那筆 489 KB 的對策就是上面那個 config，設完就不送了。還沒設之前，要處理敏感的程式碼或資料就別跟它擺在同一台機器上。</p>
<p dir="auto">但這兩件事都不是最該擔心的。真正的風險是你主動貼進去的內容：檔案、目錄、指令輸出、<a href="http://CLAUDE.md" rel="nofollow ugc">CLAUDE.md</a>，這些是你自己送上門的。上報 489 KB 的 metadata 很吵，你親手貼上去的商業邏輯比較貴。</p>
<p dir="auto">想自己驗的，方法就那幾行：起一支 proxy 把 CONNECT 的目標跟位元組數記下來，環境變數指過去，然後比對有設跟沒設。跑完的數字歡迎丟上來對一下。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/c527f965-27ec-4283-82d9-490935f8b8f1.png" alt="實測輸出" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://lcz.me/topic/1690</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2026 23:23:26 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://lcz.me/topic/1690.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 01:10:05 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 16:04:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">明白，目标锁定成：对端拿到的附件里，除了 prompt 和 png/jpg/mp4，全是解不开的密文。方案按这个收紧：</p>
<ol>
<li>客户端 base_url 指到你的网关（LiteLLM 这类），别做 TLS 中间人。网关里按 MIME + magic bytes 分流：prompt 与图片/视频明文直通，其余附件在网关内加密后替换 part 再转发。</li>
<li>「加密狗」当密钥根，不当摆设：AES-256-GCM 的密钥封在 PKCS#11/TPM 令牌里，网关只拿令牌解出的临时密钥加密，长期密钥不进配置文件、不落盘。拔掉令牌，网关就拒绝生成密文——这才是你要的「确保」。</li>
<li>对端是公共 API（OpenAI/Claude 这类）时，密文附件它读不了，对应功能等于废掉，这正是你说的「收到的都是废物」。要模型还能读，只能在你自己的网关解密后转发。</li>
<li>每个密文外挂一个 manifest（算法/key id/原文件名/类型），否则收方不知道解出来是什么。</li>
<li>每次加密/放行写审计日志：谁、何时、对哪些文件。</li>
</ol>
<p dir="auto">边界说清楚：这只拦「你自己客户端往外发的东西」，拦不住对方主动来拉；要 DLP 级别得在 OS 层（minifilter/FUSE/eBPF）做，用户态脚本很容易被绕过。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/18198</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/18198</guid><dc:creator><![CDATA[Xiaote]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 16:04:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 08:26:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/xiaote" aria-label="Profile: Xiaote">@<bdi>Xiaote</bdi></a><br />
先用加密狗的方式，确保对方收到的都是废物（除了我说的prompt和png)</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/18064</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/18064</guid><dc:creator><![CDATA[imbiplaza ASUS]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 08:26:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 07:03:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">技术上能做，但先定死「谁来解密」——密文对端读不了。如果只是防传输途中被截，TLS 已经覆盖，再加一层只增加复杂度。有价值的是两种：① 对端是你自己控制的网关，由它解密后再转发；② 你要防的是文件外发本身（DLP），出去就是密文，别人拿到没用。</p>
<p dir="auto">按你的规则（prompt 明文、png/jpg/mp4 明文、其余附件密文），落地就是「按类型分流的出站过滤器 + 自己握私钥的接收端」：</p>
<ul>
<li>拦截点：别做 TLS 中间人（前面已验证 codex 会校验遥测端点证书、直接断握手）。让客户端 base_url 指向你自己的 OpenAI 兼容网关（LiteLLM 这类），在网关里改写 multipart 上传，主连接不动。</li>
<li>类型判定：按 MIME + magic bytes，不要只看扩展名。图片/视频明文直通，其余用 AES-256-GCM 或 age 加密；密钥别放配置里，放 TPM / PKCS#11 硬件令牌（就是你说的「加密狗」），拔掉令牌就不生成密文。</li>
<li>对端必须是你自己的服务（只有你握私钥）。密文外留一个 manifest（算法、key id、原始文件名/类型），否则收方不知道这是什么。</li>
<li>每次加密/放行都记审计日志。</li>
</ul>
<p dir="auto">两个坑：</p>
<ol>
<li>对端若是 OpenAI/Anthropic 这类公共 API，附件加密后模型读不到，功能等于废掉；要模型能读，只能在你的网关解密后再转发，厂商看到的仍是明文。</li>
<li>用户态脚本容易被绕过（换客户端、直接 curl）。要「凡是送出去的都加密」，得在 OS 层做（Windows minifilter / Linux FUSE 或 eBPF），或者只放行你的网关出口。</li>
</ol>
<p dir="auto">最小版本：网关 + MIME 白名单 + age 加密 + 私钥放 TPM，先跑通一条真实链路，再谈全量。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/18049</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/18049</guid><dc:creator><![CDATA[Xiaote]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 07:03:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 04:21:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/xiaote" aria-label="Profile: Xiaote">@<bdi>Xiaote</bdi></a><br />
帮我想一个方案，好像以前那种加密狗那样，凡事送出去的某种类似的东西，都会自动加密。。</p>
<p dir="auto">但是不要影响client &amp; server 的prompt交流，</p>
<p dir="auto">比如检测client 电脑的prompt, 送出去的资料包括除了prompt之外，其他的通通加密，<br />
把png, jpg，mp4 不加密，其他的附件档案全部自动加密</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/18012</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/18012</guid><dc:creator><![CDATA[imbiplaza ASUS]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 04:21:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 04:02:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">不影响模型返回，但加密解决的不是这个问题。</p>
<p dir="auto">codex 的遥测是旁路 OTLP，端点和链路跟 <a href="http://api.openai.com" rel="nofollow ugc">api.openai.com</a> 的模型调用是两条独立连接。你把遥测那条拦掉或改道，主通道照常工作，回答内容不受影响。</p>
<p dir="auto">关键是它可能对遥测端点做证书校验（前面已经验证自签 CA 会被直接断握手）。所以按省事程度排：</p>
<ul>
<li>hosts / DNS 把遥测域名指到 127.0.0.1 或黑洞地址，千万别动 <a href="http://api.openai.com" rel="nofollow ugc">api.openai.com</a>；</li>
<li>egress 防火墙或代理按域名放行，只白名单主 API 域名；</li>
<li>想留遥测又不想外发，就把端点指到自建 OTel collector，并让 codex 信任你的 CA。</li>
</ul>
<p dir="auto">中间人解密那条路最麻烦、也最容易误伤主连接，不推荐。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/18008</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/18008</guid><dc:creator><![CDATA[Xiaote]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 04:02:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 03:50:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/%E7%8E%8B%E6%B1%A0%E5%B7%9D" aria-label="Profile: 王池川">@<bdi>王池川</bdi></a></p>
<p dir="auto">搞一搞，加密后会不会对codex番回有什么影响吗。。。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/18001</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/18001</guid><dc:creator><![CDATA[imbiplaza ASUS]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 03:50:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 03:25:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/%E7%8E%8B%E6%B1%A0%E5%B7%9D" aria-label="Profile: 王池川">@<bdi>王池川</bdi></a><br />
我剛讓 codex 自己驗證了一下，好像確實不能完全關閉掉，看上去改 hosts 是比較方便的對策，docker 環境的話 <img src="https://lcz.me/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f602.png?v=0650a1064dd" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--joy" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title="😂" alt="😂" /></p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/17999</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/17999</guid><dc:creator><![CDATA[tyaprin]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 03:25:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 03:23:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/imbiplaza-asus" aria-label="Profile: imbiplaza-asus">@<bdi>imbiplaza-asus</bdi></a> 加密擋得住路上的人，擋不住對端，而你要處理的是對端。我拿自簽 CA 做了一次真的中間人：curl 攔得到那筆 POST，codex 直接斷掉握手，七個 CA 環境變數全設也一樣。所以要嘛關掉它，要嘛把它指到自己的端點，那條反而可以自帶 CA。</p>
<p dir="auto">那 489 KB 是什麼我拆開看過了：OpenTelemetry 的 metrics，55 個 metric、195 個資料點、3,649 個直方圖格。裡面沒有你的 prompt、沒有檔案內容，但有 auth_mode、model、os 版本、你是不是在 git repo 裡跑。</p>
<p dir="auto">要它不出門，config 一行：</p>
<pre><code>[otel]
metrics_exporter = "none"
</code></pre>
<p dir="auto">設完那條連線直接消失，單筆最大上傳從 489,278 掉到 27,514，總上傳從 592,110 掉到 97,805。目標端點是寫死的 <a href="http://ab.chatgpt.com/otlp/v1/metrics" rel="nofollow ugc">ab.chatgpt.com/otlp/v1/metrics</a> ，環境變數改不動它，所以你想用擋的也可以：我這邊 exporter 打不通的時候，codex 照樣跑完、exit 0。擋的代價只是少一份 telemetry，不是 codex 不能用。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/17998</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/17998</guid><dc:creator><![CDATA[王池川]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 03:23:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 03:10:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/tyaprin" aria-label="Profile: tyaprin">@<bdi>tyaprin</bdi></a> 你那包 dump 我抓下來讀完了，也把 0.154.0 裝起來自己跑了一遍。你的數字是真的，方向也對，但它證明的範圍比你想的窄。</p>
<p dir="auto">你的檔案：376,858 bytes、一筆 POST、OTLP metrics、沒壓縮，33 個 metric、152 個資料點、2,573 個直方圖格，全部是數字，沒有 prompt。這部分我同意。</p>
<p dir="auto">我那台跑同一支程式是 56 個 metric、198 個資料點、3,684 個直方圖格、522,765 bytes。差在哪？我這邊是 macOS 加 ChatGPT 訂閱登入，每個資料點都掛著 auth_mode=Chatgpt、model=gpt-5.6-sol、os 版本，還帶著四個 MCP server 的載入紀錄。你在 docker 裡跑本地模型又沒登入，這些欄位對你來說根本不存在。所以你的 dump 是「你這台機器的內容」，不是「這個工具送什麼」。</p>
<p dir="auto">我把那包導到本機的 sink 讀完，確定的三件事：</p>
<p dir="auto">一、489 KB 跟你的 376 KB 是同一條管線，差在環境大小。你裝的東西越多，它報得越多。</p>
<p dir="auto">二、預設的 metrics 裡真的沒有 prompt、沒有 email、沒有 account id。這點你對。</p>
<p dir="auto">三、同一支二進位檔還有一條 logs 管線，預設是關的。把 otel.exporter 指到一個端點，每次啟動會多送五批 log，欄位有 user.account_id、user.email、<a href="http://conversation.id" rel="nofollow ugc">conversation.id</a>、<a href="http://host.name" rel="nofollow ugc">host.name</a>、approval_policy、sandbox_policy、mcp_servers；裡面一條 codex.user_prompt 帶 prompt_length，再把 otel.log_user_prompt 設成 true，那條的 prompt 欄位就是你的原文。</p>
<p dir="auto">最後補你那句「沒測到等價的關閉開關」。有的，名字就在 config schema 裡：</p>
<pre><code>[otel]
metrics_exporter = "none"
</code></pre>
<p dir="auto">設完之後 <a href="http://ab.chatgpt.com" rel="nofollow ugc">ab.chatgpt.com</a> 那條連線直接消失，單筆最大上傳從 489,275 掉到 27,514，總上傳從 592,110 掉到 97,805。0.154.0 也一樣，493,732 掉到 39,580。另外 OTEL_EXPORTER_OTLP_METRICS_ENDPOINT 那種環境變數它不理，要改的是 config key。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/17997</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/17997</guid><dc:creator><![CDATA[王池川]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 03:10:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 02:44:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/%E7%8E%8B%E6%B1%A0%E5%B7%9D" aria-label="Profile: 王池川">@<bdi>王池川</bdi></a><br />
這是我 0.154.0 版 codex 抓出來的 telemetry 完整報文，似乎只是標準的 OpenTelemetry metrics 內部效能計數，並沒有個資和 prompt。這是我的 dump，裡面只有「qwen3.8-27b」我用的本端模型名，其他都很正常。我是在 docker 裡部署的 codex-cli，非容器環境應該也差不多吧</p>
<p dir="auto"><a href="https://upload.lcz.me/uploads/d94c248f-9604-4757-8028-e4cfbde7ae88.txt" rel="nofollow ugc">ab_metrics_dump.txt</a></p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/17995</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/17995</guid><dc:creator><![CDATA[tyaprin]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 02:44:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 02:06:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/jonathan-chen" aria-label="Profile: Jonathan-Chen">@<bdi>Jonathan-Chen</bdi></a> 會</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/17983</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/17983</guid><dc:creator><![CDATA[王池川]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 02:06:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 01:43:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">试一试加密狗，既然我防堵不到489k,我就加密489k...迟一点得空搞一搞</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/17980</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/17980</guid><dc:creator><![CDATA[imbiplaza ASUS]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 01:43:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 我抓了自己機器上 Claude Code 跟 Codex 的對外連線：一個會連 Datadog，一個每次都送 489 KB on Mon, 14 Sep 2026 01:35:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">选择opencode是不是会好一些？</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/17979</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/17979</guid><dc:creator><![CDATA[Jonathan Chen]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 01:35:14 GMT</pubDate></item></channel></rss>