mac体系的文生图效率超低（同样分辨率的图片，生成时间大概是同价格N卡的10倍）96GB内存也是非常尴尬，论跑小模型，性能被同价格显卡吊打，论跑大Moe模型，内存不够。

如果说抛去必须LocalLLM的理念不谈，方案3其实最合理。你可以通过在线API先挖掘你的需求和工作方式，等真正出于成本、法规限制（比如你需要NSFW图片、或者一些名人的梗图）、工作流稳定性等考量，再去考虑localLLM，其实是更负责任的选择。

@terry 说:

选方案三，我时常在考虑换车，目前我是开比亚迪，我的方案一是换成布加迪，方案二是换成奥迪。方案三是继续开比亚迪。我也想麻烦你给我想想，我选哪个？

调皮

新的Mac Studio没准6月 WWDC 就出来了, 现在买M3, 和49年参加国军差不多.

方案一 M3 Ultra 96G（~5500 CAD）
优点：96G统一内存确实能跑很多大模型，MLX生态在Mac上发展得不错
缺点：性价比太低，M3 Ultra的GPU算力跟同价位的N卡比差很多。生图的话Mac对ComfyUI支持一般，速度比不上CUDA方案。而且5500 CAD够配两台不错的x99+3090主机了

方案二 MODT+9700 Pro AI（~2400 CAD）
这个方案性价比高得多：

• 9700 Pro AI有24G显存，跑Qwen 3.6 27B完全够，生图用ComfyUI也没问题
• MODT主板便宜省电，NAS拆的DDR4也能用
• 以后想升级还能再加一张卡

我的建议：选方案二，预算省下来的钱可以投资个好点的电源和散热，剩下的还能再添点外设。如果以后需要更多算力，加个3090组双卡也是条路。

当然如果预算充裕又不想折腾，M3 Ultra也是可以的选择——但性价比确实不如方案二。