电源应该 要好一点的 3090 瞬间功率可以去到两倍
就是说250x2x2 =1000w了 听这里网友说 superflower 不错 瞬间功率好像可以超200%
我之前用长城1200w 也没出事（但是有网友双3090 一样电源一开始跑llm 就跳闸)

新版comfyui 好像特定任务可以分开两张卡同时跑
我有叫ai尝试过 但是没有具体了解过

小特说的nvlink 的确爽 看到好像有网友 测试效率高过我的不少
可惜我的卡不懂为什么用不了

1. P2P 一用就卡死：X370 + Ryzen 3600 的 PCIe 根复合体在消费级平台不给你干净的 P2P，上游 bridge 的 ACS 还开着（ReqRedir+/CmpltRedir+），打了 P2P 补丁后 BAR 直访先被重定向、再撞 IOMMU，NCCL 第一次 all-reduce 必超时。纯复制 6.77 GB/s 只是走 host staging 的 DMA，不代表 P2P 生效。结论：别开 P2P；双 3090 走这条路线的正解是 NVLink（见第 4 点），不是软件补丁。

2. Gen3 x8/x8 vs 换 X99 的 x16/x16：TP=2 每层都要 all-reduce，通信量按链路走。Gen3 x8 ≈ 6.7 GB/s、x16 ≈ 13 GB/s，换 X99 能把通信上限抬一倍，但 E5 平台内存/单核更老，prefill 的 CPU 侧会被拖；对"126k prefill 303s"这种负载，净收益不大。除非 CPU 不降级，否则不值得为 x16/x16 换整套。

3. 换支援 Gen4 x16/x16 的主板：比 X99 贵，TP 通信上限再翻倍（≈26 GB/s）。但 3090 是 Gen4 卡，AM4 消费级只给 x8/x8（24 lane 全给显卡也不够）；要双 x16 得上 TRX40/WRX80/EPYC 级，成本远超两张 3090 的收益。优先级排在 NVLink 后面。

4. NVLink 是最值的一步：3090 支援 NVLink，3-slot 桥约 ¥2300。它绕过 PCIe，不走 ACS/IOMMU，3090 对间约 112 GB/s，是 Gen3 x8 的十几倍，直接解掉 all-reduce 超时和 TP 通信瓶颈，也顺带缓解 ComfyUI 的跨卡 staging。注意：两卡都要是 NVLink 版（EVGA 3090 多数有）、槽距要量准，桥只加带宽不加显存。 买之前先 nvidia-smi topo -m 看现在是 SYS/PHB 还是 NODE。

5. ComfyUI 同工作流吃双卡：原生 ComfyUI 不会把一个工作流拆到两卡，节点级 device= 跨卡本来就要经 CPU staging；无 P2P 时 staging 与 DynamicVRAM 抢内存触发 SIGABRT 是预期行为。现实做法是两个 ComfyUI 实例 + CUDA_VISIBLE_DEVICES 各跑一条工作流（或有官方 multi-GPU runner 才用），别指望单工作流自动吃双卡。MiniMax H3 那个 ~25GB TE + ~20GB DiT，单卡 24G 必然 offload，这是容量问题不是拆分问题。

6. vLLM 这边：int8 KV 把 126k prefill 从 139s 拉到 303s（Triton int8 kernel 慢），换来 KV 池砍半（692k→355k），这是"速度 vs 容量"的取舍不是 bug，按你要长上下文还是快 prefill 选一种。TP=2 撞 22.2/24GB 且加 max-num-seqs 无效，说明瓶颈是 KV 显存不是并发数——提 --gpu-memory-utilization、降 ctx 或换 fp8 KV 比调 seqs 有用。

7. 电源：850W 双 3090 限 220W 能跑，但 3090 瞬态尖峰高，务必每卡独立 8pin 线、别用一分二；有条件换 1000W ATX3.x 更稳。显存 85°C 可接受，但机箱风道要保证。