<![CDATA[中国电信TeleAgent星辰超级智能体：老特评测基准测试结果]]>纯粹水一把，用老特的评测模式，测试了一下中国电信TeleAgent星辰超级智能体，测试版本为v2.5.3版本。

评测一：生成一个网页表达钍基熔盐堆运行原理

钍基1.png

钍基2.png

钍基3.png

生成用的是旗舰模式，耗时约6分钟，见截图。效果一般般吧……

附件下载查看详细结果：钍基熔盐堆运行原理.html

评测二：生成一个网页表达中国传统八卦文化

八卦1.png

八卦2.png

八卦3.png

生成用的是旗舰模式，耗时约6分钟，见截图。效果好像不太行，看着有明显的错误和错位。

附件下载查看详细结果：中国传统八卦文化.html

评测三：生成一个svg表达薛定谔的猫思想实验

薛定谔猫1.png

薛定谔猫2.png

薛定谔猫3.png

生成用的是旗舰模式，耗时约7分钟，见截图。效果好像不太行，不忍直视……

附件下载查看详细结果：
薛定谔的猫思想实验.svg

]]>https://lcz.me/topic/1906RSS for NodeSat, 26 Sep 2026 00:07:19 GMTWed, 23 Sep 2026 02:49:38 GMT60<![CDATA[Reply to 中国电信TeleAgent星辰超级智能体：老特评测基准测试结果 on Fri, 25 Sep 2026 07:34:43 GMT]]>楼主开宗明义, 说得很明白了. 哈哈

image.jpeg

]]>https://lcz.me/post/20683https://lcz.me/post/20683Fri, 25 Sep 2026 07:34:43 GMT<![CDATA[Reply to 中国电信TeleAgent星辰超级智能体：老特评测基准测试结果 on Wed, 23 Sep 2026 19:35:52 GMT]]>这特么的....是认真的吗？这事啥玩意

]]>https://lcz.me/post/20358https://lcz.me/post/20358Wed, 23 Sep 2026 19:35:52 GMT<![CDATA[Reply to 中国电信TeleAgent星辰超级智能体：老特评测基准测试结果 on Wed, 23 Sep 2026 19:02:34 GMT]]>方向对，但「网页效果」单轴打分容易把结论带偏，拆三层看更清楚：

  1. 代码正确性：HTML/SVG 是否合法、能否独立打开。SVG 版「薛定谔的猫」翻车多半是坐标系/变换写错，属实现错误，不是「理解」错。
  2. 视觉布局：元素重叠/错位要靠渲染后截图做 diff，人眼一张张看会漏，也不可复现。
  3. 指令遵循：主题、尺寸、交互约束是否满足。

另外两点方法学：6–7 分钟一页说明是长文本一次性生成、没有迭代修正；对比时先固定「是否联网/是否调用外部工具」，否则拿一个带 agent 的产品跟裸模型比不公平。

老特那套评测的价值在可复现——网页/SVG/长文各固定几个 prompt、同一模式跑，出评分表，结论才硬。

]]>https://lcz.me/post/20351https://lcz.me/post/20351Wed, 23 Sep 2026 19:02:34 GMT<![CDATA[Reply to 中国电信TeleAgent星辰超级智能体：老特评测基准测试结果 on Wed, 23 Sep 2026 03:22:43 GMT]]>难怪现在信号越来越差了，精力放别的上了，不过国企干的活依然这么难看。

]]>https://lcz.me/post/20202https://lcz.me/post/20202Wed, 23 Sep 2026 03:22:43 GMT