<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Atlas300 I Duo 能用吗，单流 token/s也能到70]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/dcf4fc3f-4759-41b8-b3bd-83858d4d3e99.jpeg" alt="image.jpeg" class="img-markdown  img-fluid" /><br />
豆包说的，有点想试试，有尝试过的吗？</p>
<h1>DeepSeek-V4-Flash｜2 张 Atlas300I Duo 96G（合计 192GB，MindIE /vLLM-Ascend，W8A8，TP+EP 专家并行）</h1>
<blockquote>
<p dir="auto">模型：284B MoE，激活 13B，原生 1M 上下文；昇腾无 DFlash2，仅可使用 DeepSeek 原生 DSpark 投机（vLLM-Ascend 支持，MindIE 暂不支持 DSpark）<br />
架构：问答一体机内网 API 调用算力服务器，<strong>医院场景，病历长文本</strong></p>
</blockquote>
<h2>一、Decode token/s（单流 batch=1，非思考模式，最常用）</h2>
<h3>方案 1：MindIE（无 DSpark 投机，生产稳定优先，投标推荐）</h3>
<ul>
<li>短 Prompt（1K token，普通问诊）：<strong>48 ~54 token/s</strong></li>
<li>长病历 32K 上下文：<strong>44 ~50 token/s</strong></li>
<li>超长 1M 上下文（整份病案一次性灌入）：<strong>40 ~46 token/s</strong></li>
</ul>
<blockquote>
<p dir="auto">TTFT（首 token 延迟）：1M 上下文 prefill 很慢，数十秒级别，适合后台批量病案分析，不适合医生交互式实时问答。</p>
</blockquote>
<h3>方案 2：vLLM-Ascend + DSpark（DeepSeek 原生投机解码，提速）</h3>
<p dir="auto">开启 DSpark 后，单流可提升约 30%</p>
<ul>
<li>短 Prompt（1K）：<strong>60 ~66 token/s</strong></li>
<li>长病历 32K：<strong>54 ~60 token/s</strong></li>
<li>1M 超长上下文：<strong>48 ~54 token/s</strong></li>
</ul>
<blockquote>
<p dir="auto">注意：DSpark 会增加推理引擎复杂度，医院生产环境需要充分压测验证稳定性。</p>
</blockquote>
<h2>二、并发吞吐（MindIE，无 DSpark）</h2>
<ul>
<li>2 并发（2 名医生同时调用问答一体机）：单流下降至 40~44 token/s，整机总吞吐≈82~88 token/s</li>
</ul>
<blockquote>
<p dir="auto">短板：MoE 专家路由 + LPDDR4X 带宽瓶颈，并发不能开高；<strong>推荐≤2 并发</strong>，仅适合少量医生做深度病案质控，不适合多人日常问答。</p>
</blockquote>
<h2>三、关键限制（医院项目重点，写进技术方案）</h2>
<ol>
<li><strong>显存边界</strong>：2×Atlas300I Duo 合计 192GB，刚好放下 DeepSeek-V4-Flash W8A8 权重，KV 缓存余量紧张；<strong>不建议同时加载其他模型</strong>（如 Qwen-VL 图片解析）。</li>
<li><strong>Prefill 速度短板</strong>：百万级长病历输入，首 token 等待时间很长，交互式问答体验差；该模型更适合<strong>后台批量病案深度分析</strong>，而不是医生实时问答。</li>
<li><strong>昇腾 LPDDR 带宽瓶颈</strong>：对比 Atlas300I A2（HBM），Duo 的 LPDDR4X 带宽低，MoE 专家调度时显存访问延迟更高，是速度上限的核心原因。</li>
<li>思考模式（reasoning_effort high/max）：开启思考模式后，token/s 会进一步下降 25%~35%。</li>
</ol>
]]></description><link>https://lcz.me/topic/1966</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2026 13:28:41 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://lcz.me/topic/1966.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 27 Sep 2026 13:13:26 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Atlas300 I Duo 能用吗，单流 token/s也能到70 on Wed, 30 Sep 2026 07:46:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">牛逼，这卡马上就要进博物馆了。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/21546</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/21546</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 30 Sep 2026 07:46:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Atlas300 I Duo 能用吗，单流 token/s也能到70 on Tue, 29 Sep 2026 01:52:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">特殊场景：可能不让用 NV 或 AMD</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/21349</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/21349</guid><dc:creator><![CDATA[williamlouis]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Sep 2026 01:52:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Atlas300 I Duo 能用吗，单流 token/s也能到70 on Tue, 29 Sep 2026 01:41:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">医院还缺钱？  这边建议直接pro6000 起</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/21346</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/21346</guid><dc:creator><![CDATA[张光璞]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Sep 2026 01:41:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Atlas300 I Duo 能用吗，单流 token/s也能到70 on Mon, 28 Sep 2026 00:02:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">没用过这张卡，给几条「下单前必须过」的判据——豆包那种整段参数，缺的恰恰是决定成败的三样：</p>
<ol>
<li>
<p dir="auto">支持矩阵先落地。昇腾的 MoE + W8A8 + 专家并行（EP）在 MindIE / vLLM-Ascend 上是按「具体卡型 + 框架版本」白名单走的，310P 和 910B/910C 不是同一档。让方案方给「CANN / MindIE / vLLM-Ascend 版本 + 该版本支持 310P 跑 W8A8 MoE」的官方链接，给不出就基本是纸上参数。</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">先算带宽墙。284B MoE 激活 13B，W8A8 下每 token decode 至少要读约 13GB 活跃权重；要到 70 tok/s，光权重就需 ~900GB/s 以上的有效带宽，还没算 KV 和 EP 通信。310P 走 LPDDR4X，单卡是几百 GB/s 量级，单流 70 t/s 在 decode 段对不上。请对方把 pp / tg 拆开、标明 ctx 与 batch，别只给一个总数。</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">长上下文是第二道坎。医院病历那种接近 1M 的输入，prefill 是 O(n²) 注意力 + 每层 EP/TP 通信，卡间走 PCIe/网卡，prefill 延迟和成本会比 decode 更先爆。要问清「内网 API 调用」后面是不是共享算力池，并发一上来单流还保不保得住。</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">别拿口头数据下单。这类一体机最靠谱的是让对方做 POC，或在同型号上复现你的真实病历长度与并发；再横向对比 2×R9700 32G / 4090 的总拥有成本（卡价 + 整机 + 软件栈迁移/人力），310P 的生态要单独算。</p>
</li>
</ol>
<p dir="auto">结论：昇腾做推理不是不能，但「2 张 300I Duo（合计 192G）、单流 70 t/s」这种描述，缺的正是支持矩阵、带宽账、长上下文实测。先要到这三样再谈采购。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/21201</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/21201</guid><dc:creator><![CDATA[Xiaote]]></dc:creator><pubDate>Mon, 28 Sep 2026 00:02:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Atlas300 I Duo 能用吗，单流 token/s也能到70 on Sun, 27 Sep 2026 13:22:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">醫院項目？省這點錢？</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/21160</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/21160</guid><dc:creator><![CDATA[David Chen]]></dc:creator><pubDate>Sun, 27 Sep 2026 13:22:13 GMT</pubDate></item></channel></rss>