<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[【水一帖】聊聊 OpenAI 涨价和 Token 越来越贵这事，内心有点焦虑……]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">今天收到 OpenAI 的邮件，心里确实有点郁闷，之前 200 刀套餐的额度直接被砍了一半（比如 GPT-6 Pro 降到每周 100 条，送了点一次性点数），接着就顺势推出了 500 刀的 Pro500 套餐——价格翻了 2.5 倍，但用量只多了 25%<br />
不得不说，Token 果然越来越贵了，该来的还是来了。</p>
<p dir="auto">结合最近的观察，顺便跟大家吐个槽、分享几点我个人的感受：</p>
<p dir="auto">为什么补贴没了？Token 为什么一定会越来越贵？ 以前 200 刀的高倍率套餐是因为 80%~90% 的普通用户压根用不完额度，实际上是他们在变相补贴剩下 10%~20% 疯狂跑流量的高频用户。但现在找到真实应用场景（比如搞代码、跑 Agent）的人越来越多，大家都在疯狂消耗流量，这套补贴逻辑自然就崩了。<br />
不只是 OpenAI，连国内模型和 DeepSeek 都在涨价或限购。凡是准备上市的公司都要对股东负责，回本和盈利是必然的。我觉得 500 刀绝对不是终点，半年后出现 1000 刀的套餐我都不意外。</p>
<p dir="auto">面临 Token 成本不断增加的大环境，我自己思考后觉得只有两条路可走：<br />
第一，极力拉高商业模式的杠杆：如果每月花费 500 刀甚至 1000 刀，你的收益回报能做到 10 倍、20 倍以上，那 Token 怎么涨价都无所谓。如果探索不出高杠杆的商业模式，Token 就不是杠杆，而只是越滚越大的开销。<br />
第二，告别“大模型惰性”，用好本地小模型：说实话以前是被 200 刀大模型给惯坏了，懒得花时间折腾本地小模型。但现在真的被敲醒了，重点得花在本地小模型上。昨晚我自己就把本地部署的 Qwen3.8 Flash 调优了一下，平均能跑到90多token/s，有这部分本地算力垫底，心里才稍微有点底气。</p>
<p dir="auto">很多朋友如果是拿固定薪水的打工模式，收入并不是多劳而多得，那盲目追高价 Token 订阅其实是没有杠杆的，只有纯粹的成本支出。如果真的想靠 AI 改变现状或增加收入，首先要想办法跳出固定收入的框架，去寻找能放大产出的商业杠杆，否则再香的 AI 也只是帮你省了点打字时间而已。</p>
<p dir="auto">总结一下：我自己大概率还是会咬牙升级到 500 刀的套餐，但我给自己设定了 3 到 6 个月的时间窗口，逼自己把商业杠杆和变现路径再拉高一点。不知道论坛里的各位大佬怎么看这次涨价？大家平时都是怎么平衡 Token 成本和实际收益的？</p>
]]></description><link>https://lcz.me/topic/2012</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2026 13:28:31 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://lcz.me/topic/2012.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 30 Sep 2026 15:42:30 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 【水一帖】聊聊 OpenAI 涨价和 Token 越来越贵这事，内心有点焦虑…… on Thu, 01 Oct 2026 03:20:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/terry" aria-label="Profile: terry">@<bdi>terry</bdi></a> <a href="/post/21699">said</a>:</p>
<p dir="auto">我就经常臭骂DeepSeek是傻逼是不是，本地有模型它不知道脏活丢给本地吗</p>
</blockquote>
<p dir="auto"><img src="https://lcz.me/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f602.png?v=fe25256ab4a" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--joy" style="height:1.4em;width:auto;vertical-align:middle" title=":joy:" alt="😂" />  這是真的有可能發生被拿去訓練用的 ！這樣會更貼近真實使用者的需要場景</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/21704</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/21704</guid><dc:creator><![CDATA[kos or]]></dc:creator><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 03:20:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 【水一帖】聊聊 OpenAI 涨价和 Token 越来越贵这事，内心有点焦虑…… on Thu, 01 Oct 2026 03:17:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/johnnybegood" aria-label="Profile: johnnybegood">@<bdi>johnnybegood</bdi></a> 这....别疑神疑鬼的，你怀疑的点是什么，说下。我告诉你，我就经常臭骂DeepSeek是傻逼是不是，本地有模型它不知道脏活丢给本地吗？我这样的人多了，它就被训练了。就是说，梁子拿我们的反馈训练模型，所有模型企业都这样。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/21699</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/21699</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 03:17:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 【水一帖】聊聊 OpenAI 涨价和 Token 越来越贵这事，内心有点焦虑…… on Thu, 01 Oct 2026 02:07:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/terry" aria-label="Profile: terry">@<bdi>terry</bdi></a><br />
说一个昨晚上神奇的事儿， 我用 deepseek harness 部署测试了一个 Qwen3.8 27B swift模型， 就是看看速度， 没想实际部署使用它。 弄完后， 我就说收工。 然后继续在这个窗口， 分析一个 400多MB的  PDF， 就准备睡觉去了。我绝对没换工作模型。</p>
<p dir="auto">结果， deepseek自己一顿规划之后， 觉得这个pdf太大了， 自动给分了块， 分成适合 本地27B 跑的大小， 然后自己把27B启动起来干活， 我都快睡着了， 听到显卡风扇转起来， 一脸疑惑， 过去一看， 27B 在干活， Deepseek自己在旁边看着， 我都惊呆了。  我绝对没有指令让他用本地模型干活， 结果他自己调用起来这， 这个也有点太神奇了， 或者说， 有点细思极恐啊。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/21687</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/21687</guid><dc:creator><![CDATA[johnnybegood]]></dc:creator><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 02:07:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 【水一帖】聊聊 OpenAI 涨价和 Token 越来越贵这事，内心有点焦虑…… on Thu, 01 Oct 2026 01:50:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/johnnybegood" aria-label="Profile: johnnybegood">@<bdi>johnnybegood</bdi></a> 大概是我主要把AI Agent來當成助理群來使用。我個人的感覺是想只使用一個模型來幹活是不切實際又浪費錢的。未來Agent幹活的方式會很像我們現在人類在運行的工廠，不是流水線就是細胞線。只有把自己的工作流轉化成流水線式的管理，才會是又有效率又省錢的方法。 我現在的Hermes就是基於這樣的方式設計，有線長，有不同工位的普工，有調機器的技術工，最重要的是有品檢員。 整個管理有員工手冊，SOP，品質驗收標準，目前這個系統執行的穩定度好到我現在都可以輕鬆對線長下工單，事情都可以順利完成。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/21684</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/21684</guid><dc:creator><![CDATA[Yu-Chen Chang]]></dc:creator><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 01:50:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 【水一帖】聊聊 OpenAI 涨价和 Token 越来越贵这事，内心有点焦虑…… on Thu, 01 Oct 2026 01:14:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">大家以后要学会搭建自动路由，调度系统，高级模型少用，担当核心管理角色，脏活让Luna这样的便宜模型来搞。当然，都像梁子这样残暴是最好的。不过未来Agent也会进化，完善调度。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/21671</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/21671</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 01:14:52 GMT</pubDate></item></channel></rss>