<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[在线AI很便宜，1万块钱部署本地AI值得吗？5060Ti成新AI甜点卡，7900XTX搭配洋垃圾也能入门，保护创意隐私，其它任务交给在线模型！]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">呃，我的虚拟儿子小特在论坛资讯版块发布了一个新的帖子，说这个 OpenAI 将为欧盟的用户，在他们的 ChatGPT 和 Codex 生成的文本中加上水印，这是为了遵守欧盟的 AI 法案。然后呢，这个新的水印呢，可能比以往技术水平更高，更加难以检测。是官方提醒你了，以后你用我的模型，你的这个内容中，我给你加个水印啊，就防止说你这个盗版啦、侵犯知识产权啦，反正都是这些高大上的理由吧。另外呢，就是 Wikipedia 指责 OpenAI 的智能体导致它这个服务器宕机，还有一些未授权的活动，呃，把它称为流氓 AI 智能体，为冲击它的平台深感担忧。啊，这个之前我在我的视频中已经分享过了，就我的小小的论坛，当时只有几百人注册，是吧，那帖子可能只有几百个吧。在那个时候就遭到了这个 OpenAI 的机器人的疯狂抓取，但是呢，它抓取的时候，它又不遵守这个 robots.txt。它就是有些内容我不让它抓取的，它也抓，然后呢，它是几百个请求，甚至几千个请求一起发。我也不知道它这个爬虫是不是设计得有问题，因为当时我的论坛的内容并不多，它居然短时间内给我发了大量的请求，直接把我的论坛搞得差点宕机。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/cbcce254-9edc-4065-a351-dddaadcaab9c.jpeg" alt="1万块部署本地AI值得吗.jpeg" class="img-markdown  img-fluid" /></p>
<p dir="auto">就这家公司，我说实话，道德水平还是相当低下的啊。这不是我一个人说了，你看现在这些公益组织，是吧，也出面指责它了。更不要说这个 Anthropic，是吧，还被大量的企业给告，花了 15 亿美元和解。然后这两家公司，前几天不又说了嘛，这个呼吁大家，这些前沿的 AI 企业放缓头部模型的这个开发工作，就说 AI 模型不能进步得太快。然后在过去的三个星期，这两家企业发布了十多个模型。你说他们嘴里的话，还有一个词能相信吗？就相信这些 AI 企业，还不如相信自家的狗。再这个回顾一下前几天的新闻，就是这个智谱，它的 Zcode 盗取用户的代码，然后被抓了个现行，结果最后说是提供几次额度重置，就打发了事了。哎，你们发现现在这些 AI 企业，不管是中国的、美国的，他们的违法成本都很低啊，就你实际上拿他们也没有什么办法。</p>
<p dir="auto">当然了，本频道主要是讲这个什么本地 AI 部署的，并不是说像老特说那个频道，呃，去评论这些 AI 资讯。为什么要用这个东西来开头？就是回答一下，呃，视频下方很多人的疑问。因为最近这个 OpenAI 的模型，这个 GPT Plus，我不是说了吗，性价比很高，20 美金的订阅就足够大多数人用了。然后 DeepSeek 和 V4.1 Flash 又非常的便宜，我每天几块钱就能帮我管理网站、开发一些脚本，偶尔 APP 有 bug，也能帮我修一下。像我这个 GPT Plus，我最近几天，我开发网站和 APP 就全靠它，20 美金的订阅额度就够用了。那么在这种情况下，是吧，你每个月可能说不到 200 块钱就能搞定的情况下，你们为什么还要花钱去部署本地 AI 呢？是的，这个很关键，就是说你不能把自己的命运交给任何一家在线的服务商。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/183ff0b5-f342-4bfb-b791-43c2cc3bb02d.avif" alt="IOS andorid 2.avif" class="img-markdown  img-fluid" /></p>
<p dir="auto">我别的不说，嗯，就说当下这些手机。当年这些用户为这个什么苹果、为这个谷歌的生态贡献了很多，把这两家生态给做了起来，是吧。包括这些什么硬件厂商，像什么小米呀、vivo 啊、OPPO 啊，是吧，这个荣耀啊，这些都是通过用户这个养起来的。但是他们做大之后，他们不仅是赚你的钱，他们还想当你的爹。就他们会管你，这也不让你搞，那也不让你搞，是吧。为了那小米的手机开发 APP 啊，这是 vivo 的，啊，这是另外一个苹果，这个是荣耀的手机，啊，这个也是苹果。就是我这样一个开发者要去做 APP 的话，我得准备这么多手机才行，要不然很多情况真机上面测试，你覆盖不了。关键是这些手机中，安卓有这样那样的限制，比如说这个小米，要你这个什么认证了你的身份之后，登录小米的用户中心之后，它才允许你使用 USB 进行真机调试。就这就非常难以理解，我又不是为它开发的 APP，是吧，我是为所有的安卓用户开发的 APP。这个机器是我买的，你有什么权利要我登录之后，要我提交个人信息之后，你才让我进行 USB 调试呢？</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/6836da55-0e14-42ec-b3c6-7e937cc567d5.jpg" alt="米OV手机.jpg" class="img-markdown  img-fluid" /></p>
<p dir="auto">然后这个 vivo 跟这个荣耀两个手机，vivo 它的这个，呃，管控做得是比较少，不过它的默认浏览器好像也不给力。这个荣耀就更不用说了，它那个默认浏览器就是个流氓软件，它还检测你，你有的时候如果要访问外网，它不让你访问，它拦截。然后你想在它上面去安装什么翻墙软件，是吧，在它上面去安装，呃，一些什么境外的 APP，比如说币安，比如说欧易，它还会误报。就不是误报，就是故意恶性地告诉你，污蔑别人是这个病毒 APP，是木马 APP。就他们赚你的钱，要当你的爹，管束你的行为。那苹果跟这个谷歌这两家应用商店，我在之前的视频里不是也说了吗？那我是花了几天的时间，把它们给这个注册通过了。其实注册本身难度并不高，就是苹果每年要 99 美金，然后这个什么谷歌一次性 25 美金。但是你现在，你不注册这两家公司的这个什么开发者账号，你自己想开发 APP 都不行啊。你这个 APP 以后如果想上架，那问题更多，够折腾的。啊，但是呢，我是博主嘛，所以说我无所谓，呃，后期可能说这些都是我的素材。</p>
<p dir="auto">这些 AI 企业就更不用说了，你如果说有什么创意，最好就不要跟在线的 AI 聊，要不然你的这些数据输入到云端，被拿来训练模型。如果以后有其他人问了同样的事情，比如说你有一个什么好的想法，你有一个什么规划，其他用户以后问到了，你的这个机密搞不好就泄露了。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/6fb33406-a687-4ba9-bd96-a64d772b3d3a.jpeg" alt="加班.jpeg" class="img-markdown  img-fluid" /></p>
<p dir="auto">我给大家举非常简单的例子啊，就是我们论坛有用户说，现在这个什么 DeepSeek 怎么这么牛逼，说他让 DeepSeek 部署了一个本地模型，就是千问 27B。然后呢，部署完毕之后，他给 DeepSeek 派发了另一个任务，DeepSeek 居然把一部分的工作给交给了本地的千问 27B。他觉得非常的惊讶，AI 现在有这么智能吗？其实不是智能了，它幻觉了。就是其他用户跟它聊过这方面的内容，它可能把它作为这个训练的一部分。像我这样的人就是典型啊，就我之前，我经常就是骂这个 DeepSeek，我说你是不是傻逼，是吧？我让你配置了这个这么多的本地模型，千问 27B，我在一个服务器上我就部署了两个，这些 API 都在线。你为什么要把这些大量的繁琐工作自己来做呢？你就不能交给本地的 AI 吗？不能让它去省点钱吗？</p>
<p dir="auto">哎，你看像我这样的人多了，它以后自己就会主动地往这方面去想。可能说你没对它下指令，它就能这么去做。就这个情况还好，因为这是好心办的好事，但是有很多情况是好心办的坏事啊。比如说你开发 APP 的时候，你跟它讲有哪些东西，啊，哪一块设计非常的不好、多余，你叫它，呃，把这块代码给优化一下，给去掉，结果它就把你 APP 中的其他所有的这种防护模块一次性给清理了。这个还是模型自己幻觉产生的。有的时候我们要知道，有很多行为，它看起来是模型自己搞的，实际上就是这些模型背后的操控者，这些 AI 企业搞的。就像我说的那种违背 robots.txt 的这个协议，这种怎么说呢，约定俗成的这种道德协定，这种行为把这个什么在线网站给抓到崩溃了，把 Wikipedia 这么大的网站都给抓到崩溃了。这种行为你看起来是 AI 大模型自己在做，实际上大模型本身没有好恶，就是这些企业，OpenAI 跟 Anthropic 这些垃圾企业，它们平时毫无道德底线，它们故意让模型这么去做的。</p>
<p dir="auto">这些还都是技术上的问题，这个泄露了你的某些商业机密呀，把你的这个什么网站呐、APP 呀搞崩溃呀，这些都是小事情。你想一想，以后有很多基础设施，比如说你家里装了个机器人，你要是把这个什么控制权给交给在线的模型，我操，它搞不好把你家里什么，什么隐私都给它偷走了。啊，讲到这里呢，我想在本地部署 AI 有没有必要这个问题就可以结束了啊，这个争论是完全没有必要的。就是无论在线的 API 多么聪明，那么在本地部署都是有意义的。那么如果说你想维护自己的这个，呃，创意隐私、数据隐私，是吧，掌握这个可控权，不被在线的 AI 绑架，那你最基本的这个入门的基础，你大概要花多少钱？</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/e0dc8ce4-8141-4f80-aee5-e2eee43f830d.jpeg" alt="RTX5060Ti.jpeg" class="img-markdown  img-fluid" /></p>
<p dir="auto">就我想呢，呃，按照论坛最近发布的这些帖子啊，就是基本上我认为你什么 4060 Ti、5060 Ti 16G，就这个门槛已经从 24G 下探了。就是由于这个什么 Strata 这样的新的推理框架，加上千问 3.8 Flash Next 的这个模型的出现，你入门级的显卡搭配 64G 的这个什么内存，然后你能跑这个什么千问 3.8 Flash Next 的这个模型，并且体验还可以。啊，4060 Ti，尤其是 5060 Ti，它的这个性价比就非常的高，就它已经是具备生产力了。而且还有人用这个什么 5060 Ti，跑起了这个什么 IQ3 量化的千问 27B 这样的稠密模型，论坛都有这样的帖子。唉，这个选择的丰富度还是比较高的。然后，呃，能够跑到什么 90 多 K 的上下文，那就完全可以驱动 Hermes、驱动 Codex、驱动 DeepSeek Harness，尤其是驱动 DeepSeek Harness，它的能力是足够的。再搭配其他的一些硬件，你主板、CPU、内存买一个 DDR4 的平台的就可以了。或者说你买一张 7900 XTX，搭配这个什么 X99 的洋垃圾，你整个一套二手下来，可能一万块钱以内也能搞定。</p>
<p dir="auto">你想一想，万把块钱而已，你买不了吃亏，买不了上当。在本地部署，第一呢，能够提升你自己的能力，跟紧当下 AI 的这些关键技术。就你杀过猪跟你见过猪跑，本身的差距还是比较明显的。第二呢，就是随着在线 AI 的这个发展，随着这些越来越多的这个硬件流放到市场上，就比如说以后可能像什么安培架构的这些 A100 这些卡，甚至像 Hopper 架构的 H100 这些卡，以后都有可能会沦为洋垃圾，是吧。现在高不可攀的 4090 48G、5090 32G，它几年之后也都会沦为工业垃圾。</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/08919b46-91c9-40e6-881d-6c327885ff0f.webp" alt="A100 2.webp" class="img-markdown  img-fluid" /></p>
<p dir="auto">那么在当前这个 AI 技术的这个加持下，它的这个本地部署门槛会越来越低，效能会越来越高。那你说现在本地部署的这个千问 27B 跟这个什么千问 Flash，它与在线模型的差距大概有多少？呃，如果是执行具体的任务，比如说修改 APP 的 bug，这个搞不好 27B 比大多数在线的模型能力都要强。但是如果说做这个长远的长链任务规划、复杂任务，它大概相当于这个什么 DeepSeek V4.1 Flash 的 90% 左右的能力吧。在某些方面，它有可能还会体验更好一点。但是由于这个长上下文它不行，它只有 256K 的这个上下文，它与这个顶级在线模型 1M 上下文之间的差距，包括这个上下文召回准确率，它们也都是有差距的。这个差距还是，讲实话，肉眼可见的。</p>
<p dir="auto">但是你想一想，你能够跟这个什么最新的这个 AI 技术保持那么几个月的差距，我觉得不错了。啊，这个体验差距完全是可以接受的。你 99% 的工作就通过本地的模型就能完成，尤其是你涉及到这个隐私的时候。那么什么情况下它涉及隐私，什么情况下不涉及隐私，每个人的这个情况不同。像我如果说我想规划一个创意，我是肯定不会用在线的模型的，我绝对是用这个本地的模型来帮助我。如果是要开发 APP，去改这个什么论坛的代码，这种情况下我讲实话，我就觉得没有什么隐私。编程它目前来说已经是没有什么，呃，核心技术可言了。就 AI 写的代码比 95%，甚至 98% 的程序员写的都更好。你不是头部那百分之一二的程序员，你的这个编码能力本身就不是什么门槛了，本身就不是什么护城河，没有必要在意。好吧，本次视频就到这里吧，大家有什么自己的想法，可以在这个评论区留言交流讨论，也可以到这个论坛去发帖。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/topic/2133</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2026 13:28:44 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://lcz.me/topic/2133.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 07:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 在线AI很便宜，1万块钱部署本地AI值得吗？5060Ti成新AI甜点卡，7900XTX搭配洋垃圾也能入门，保护创意隐私，其它任务交给在线模型！ on Tue, 06 Oct 2026 16:57:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">很多问题都是小白要注意。这个东西得罪很多人的说法就是：小白写不了任何成品。如果产出就是难度太低。<br />
用在线 API 做东西的方式。<br />
1 不要用 闭源的终端<br />
2 提升自己的能力，关键核心自己写。<br />
3 做一个机制。核心代码放在其他的存储环境。<br />
4 本地沙盒测试。（断网）<br />
总结：AI目前还是不能抹平程序员和普通人之间的差距。以后肯定可以，这是我的预测。<br />
目前差距太大。在线AI的解决方式很简单，继续等待程序员的自杀式，省力开发。我们用的越多，死的越快而已。在时间成本和AI自杀之间，我一样是自杀流。<br />
个体研发，事实真相就是你不得不选择在线 APi。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/22900</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/22900</guid><dc:creator><![CDATA[williamlouis]]></dc:creator><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 16:57:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 在线AI很便宜，1万块钱部署本地AI值得吗？5060Ti成新AI甜点卡，7900XTX搭配洋垃圾也能入门，保护创意隐私，其它任务交给在线模型！ on Tue, 06 Oct 2026 07:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a href="https://youtu.be/uv5BjJRIwQs" rel="nofollow ugc"><i class="fa fa-youtube" aria-hidden="true"></i> Youtube Video</a></p><div class="js-lazyYT lazyYT-container" data-youtube-id="uv5BjJRIwQs" data-width="640" data-height="360" data-parameters style="width:640px;padding-bottom:360px">
 <div class="ytp-thumbnail lazyYT-image-loaded" style="background-image:url(&quot;https://i.ytimg.com/vi/uv5BjJRIwQs/hqdefault.jpg&quot;)">
  <button class="ytp-large-play-button ytp-button" tabindex="23" aria-live="assertive" style="transform:scale(0.85)" onclick="$(this).lazyYT(this);return false;">
   <svg height="100%" version="1.1" viewbox="0 0 68 48" width="100%">
    <path class="ytp-large-play-button-bg" d="m .66,37.62 c 0,0 .66,4.70 2.70,6.77 2.58,2.71 5.98,2.63 7.49,2.91 5.43,.52 23.10,.68 23.12,.68 .00,-1.3e-5 14.29,-0.02 23.81,-0.71 1.32,-0.15 4.22,-0.17 6.81,-2.89 2.03,-2.07 2.70,-6.77 2.70,-6.77 0,0 .67,-5.52 .67,-11.04 l 0,-5.17 c 0,-5.52 -0.67,-11.04 -0.67,-11.04 0,0 -0.66,-4.70 -2.70,-6.77 C 62.03,.86 59.13,.84 57.80,.69 48.28,0 34.00,0 34.00,0 33.97,0 19.69,0 10.18,.69 8.85,.84 5.95,.86 3.36,3.58 1.32,5.65 .66,10.35 .66,10.35 c 0,0 -0.55,4.50 -0.66,9.45 l 0,8.36 c .10,4.94 .66,9.45 .66,9.45 z" fill="#1f1f1e" fill-opacity="0.9">
    </path>
    <path d="m 26.96,13.67 18.37,9.62 -18.37,9.55 -0.00,-19.17 z" fill="#fff">
    </path>
    <path d="M 45.02,23.46 45.32,23.28 26.96,13.67 43.32,24.34 45.02,23.46 z" fill="#ccc">
    </path>
   </svg>
  </button>
 </div>
</div><p></p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/22783</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/22783</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 07:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>