<![CDATA[Qwen Flash Next for AMD R9700]]>https://github.com/lcchan0525sg/Qwen-Flash-Next-Strata-for-AMD-R9700

适用于 AMD R9700 的 Qwen Flash Next（基于 Strata）；包含安装指南、性能调优、基准测试及第三方声明的源码分发包。

Radeon AI PRO R9700、Ryzen 9 5900X、128 GiB 内存、IQ3_S 量化、配置 128K 上下文长度，且 CPU 视觉功能处于空闲状态。输出速率 45 to 56 token/s

欢迎评论

]]>https://lcz.me/topic/2235RSS for NodeMon, 12 Oct 2026 12:24:28 GMTSat, 10 Oct 2026 01:50:40 GMT60<![CDATA[Reply to Qwen Flash Next for AMD R9700 on Sat, 10 Oct 2026 06:44:53 GMT]]>QFN 精确编码可能不如27B。但是一般的代码编写我感觉足够用了。
另外我用它来识别报表图片（主要内容是员工手写的产品数据，还有员工姓名），总体感比27B又快又准。

]]>https://lcz.me/post/23727https://lcz.me/post/23727Sat, 10 Oct 2026 06:44:53 GMT<![CDATA[Reply to Qwen Flash Next for AMD R9700 on Sat, 10 Oct 2026 06:39:52 GMT]]>

@exe127 said:

125B輸出的結果真的會比 27B更強嗎?

我也非常好奇這一點 兩者還沒對決完畢

不過可以先參考大家的使用體驗 (每個人使用的量化程度不同 框架不同 可能感受也會不同) :

體感經驗 哪一個強？？ Qwen3.8-Flash vs. Qwen3.8-27B
https://lcz.me/post/22008

目前來說 確定Flash 比較強的是 "美感" 和 顯卡溫度比較低

]]>https://lcz.me/post/23725https://lcz.me/post/23725Sat, 10 Oct 2026 06:39:52 GMT<![CDATA[Reply to Qwen Flash Next for AMD R9700 on Sat, 10 Oct 2026 06:34:41 GMT]]>

@exe127 说:

@kos-or strata 用的125B輸出的結果真的會比 27B更強嗎?

Q3_S 现在日常办公感觉比以前的MXFP4 要强，毕竟模型体量在这里。

]]>https://lcz.me/post/23719https://lcz.me/post/23719Sat, 10 Oct 2026 06:34:41 GMT<![CDATA[Reply to Qwen Flash Next for AMD R9700 on Sat, 10 Oct 2026 06:31:47 GMT]]>@kos-or strata 用的125B輸出的結果真的會比 27B更強嗎?

]]>https://lcz.me/post/23716https://lcz.me/post/23716Sat, 10 Oct 2026 06:31:47 GMT<![CDATA[Reply to Qwen Flash Next for AMD R9700 on Sat, 10 Oct 2026 02:30:36 GMT]]>Strata QFN 對於上下文长度好像沒什麼限制 只要内存足夠

"Qwen3.8-Flash-Next 原生最大 Context 為 262,144 tokens（256K），透過 YaRN 可擴展至 1,000,000 tokens（1M）。"

]]>https://lcz.me/post/23664https://lcz.me/post/23664Sat, 10 Oct 2026 02:30:36 GMT<![CDATA[Reply to Qwen Flash Next for AMD R9700 on Sat, 10 Oct 2026 02:19:42 GMT]]>https://github.com/Niko1221/Strata
原项目已经支持 AMD 显卡，我的项目只是在此基础上进行了一些调整优化。

]]>https://lcz.me/post/23663https://lcz.me/post/23663Sat, 10 Oct 2026 02:19:42 GMT