安装的时候是挂一个安装了Ubuntu系统的SSD，通过一根网线连我的主机，让主机上的Hermes搞，除了一开始的权限外，后面基本上都是Hermes在操作。

后面把天线也加上了，两张卡一个比一个大，很拥挤，原来担心靠太影响散热，实际用起来感觉影响不大，开放式机架不用担心（虽然我原计划是下面那张卡通过PCIE延长线安装，线也买了）
机架到了，装起来长这样

感觉还行，但是这个机架装起来太费劲了，以后还是老老实实习机箱。
装起来效果看着还行，美中不足的是，PCIE线买短了。走线啥的还得重新搞。所以就先这样吧，这个帖子也算是完结了。
先感谢分享X99 P2P方案的 xiongjie gao、分享Strata双实例方案的 farmer node，以及分享SGLang适配方案的 flyer666。相关帖子放在文末。

一、本机配置
配件 配置
主板 华南金牌X99-TF
CPU E5-2696 v3
内存 128G DDR3-1866 RECC
显卡 2 X 7900 XTX
系统 Ubuntu 24.04

这次主要试了两条路线：

• Strata 0.1.50：跑Qwen3.8-Flash-Next，GSQ-RCO IQ3_S量化。
• SGLang的gfx1100适配分支：双卡TP=2，跑Qwen3.8-27B，测试记录中的量化为W4A16 / GPTQ int4。不知道这个模型跟我以前用的qwen 27B Q4_K_M 有啥区别，但实际做事的时候它居然被一个简单的问题卡死（.doc文件它读不了，调用工具截断在3千个character，后就就一直读一直报错）。后面可能还会换成Q4_K_M。

二、先确认链路，再折腾P2P
装好后先检查了两张卡的PCIe链路。本机两张卡分别挂在CPU的两个PCIe 3.0 ×16。

之后参考xiongjie gao的帖子，加载了P2P补丁模块，没有重编整个内核。
拷贝测试 结果
补丁前，同步跨卡拷贝 2.72 GB/s
补丁后，同步跨卡拷贝 3.00 GB/s
补丁后，异步跨卡拷贝 10.06 GB/s （3.0X16下这个速度已经比较理想了）
补丁后，同一stream下调换方向 1.67 GB/s （不是很理解为啥）

这组异步测试没有保留补丁前同条件成绩，先把测到的数字放出来。两个方向差距比较大，后面还可以继续研究。

加载模块时，我踩了三个坑：

1. **只写softdep没起作用。**本机amdgpu在initramfs阶段就加载了，后来把P2P模块也加进initramfs，才在启动日志里看到挂钩成功。
2. **编译和启动的内核版本不一致。**编译时是一版，重启后进了另一版，模块就对不上了。重启前后都要确认一下。
3. **安装模块的extra目录不存在。**需要先建目录，再复制模块。
   另外，我这台机器补丁前后，hipDeviceCanAccessPeer都返回1，所以不能只看这个结果就判断是否已经达到预期。

三、Strata：切层提单流，双实例跑并发
Strata这边，我分别试了单卡、双卡切层和双卡双实例。

短提示测试是让模型写中文散文，最多生成256个token，温度设为0。下表单流速度取3次测试的中位数，双并发聚合记录了2次结果。
运行方式 workers 单流速度 双并发聚合
单卡单实例 18 29.8 tok/s —
单卡单实例 30 31.1 tok/s —
双卡切层24 30 36.3 tok/s —
双卡双实例 每实例9 18.8 tok/s 35.2 tok/s
双卡双实例 每实例14 20.4 tok/s 37.1 tok/s
双卡双实例 每实例18 12.6 tok/s 21.3 tok/s

这部分最大的体会是：workers不是越多越好。
我给两个实例各开18个worker，结果反而明显变慢。试过9、14、18三档后，这台机器上每实例14的成绩最好。
如果只跑一条请求，双卡切层这组更快，从单卡约31提高到约36 tok/s。如果要同时处理两条请求，双实例可以用，但单条请求的速度会下降。

P2P补丁后又测了一轮：切层约36.7 tok/s，双实例聚合约38.4 tok/s。和之前差距不大，暂时没有看到很明显的Strata生成加速。
内存占用
双实例使用了论坛里介绍的共享专家arena方案。
项目 本机记录
共享专家arena 约46.8 GiB
单卡单实例常驻内存 约58.6 GiB
双实例常驻内存 约63.7–64.0 GiB
每卡专家缓存 约15,047 MiB
配置上下文上限 262,144 token

arena放在/dev/shm/strata-shared-arena.bin。本机/dev/shm约63 GiB，能放下这份文件；准备照着配置的朋友，可以先确认自己的可用空间。
并发时还有一个没解决的问题
另一组测试中，两路请求都正常返回，聚合约31.3 tok/s；增加到四路时，有一路空返回。

所以目前我只把两路作为这套Strata配置已完成的并发测试，四路的问题还没定位清楚。
四、SGLang TP=2：短提示四路聚合177 tok/s
接下来参考flyer666的帖子，换成支持7900 XTX的SGLang分支，跑27B模型。

本次使用的是：

• 代码：StevenChenSE/sglang的gfx1100-support分支，提交f84475c。
• 测试环境记录：torch 2.11.0+rocm7.2，自行编译gfx1100的sgl_kernel。
• 双卡TP=2，启用EAGLE投机解码。
• 上下文上限196,608 token，max_total_num_tokens为243,183，最大运行请求数设为4。
  这部分短提示测试的结果比较满意：
  并发数 每路生成速度 聚合速度
  1 72.8 tok/s 72.8 tok/s
  2 56.1 / 52.7 tok/s 108.7 tok/s
  4 43.6–45.1 tok/s 177.4 tok/s

单流首字延迟约0.25秒，四路这组记录约0.24秒。这些是短提示成绩，长文档第一次读入的时间要另看。

这台X99搭配双7900 XTX，SGLang的双卡TP和短提示四路并发确实跑起来了。

五、长上下文实测：从1K跑到128K

短提示测完后，又补了一组SGLang的上下文深度测试，从约1K一直测到128K。每轮更换nonce，测试冷请求的首字时间，以及读入这些上下文后的生成速度。

**这一轮测试时，后台还在下载H3配套文件。**先把结果记录下来，停下载后再复测一次。

表中的输入速率按输入token数除以首字时间估算，包含首字前的整体等待时间。

上下文变长后，生成速度也会下降

从约1K到128K，生成速度由75.4降到43.4 tok/s，下降约42%。

这和论坛#1714的测试首尾成绩比较接近：那边是短上下文78.4 tok/s、约131K时42.0 tok/s。不过中间各档有差异，并不是整条曲线完全一致。

对我来说，这组数据更能反映长文档的使用体验：短提示能跑到七十多，到了128K，生成速度大约四十多。看短提示跑分时，也要留意自己平时实际用到的上下文长度。

后台下载是否影响prefill，还要复测

之前单独测约134K输入时，首次处理116.9秒，约1,150 tok/s；这次约128K输入用了168.58秒，约759 tok/s。

这一轮后台同时在下载H3，可能存在资源竞争，但目前还不能把差异全部归到下载上。我准备等下载停止后，用同一套测试再跑一次，看看能否恢复，以及差距有多大。

先记下一条自己的经验：测长上下文时，把后台正在运行的任务也记下来，方便之后比较。

Strata之前的长输入记录

Strata这边也测过较长输入，保留在这里供参考。两边使用的模型不同，不能直接作为引擎性能对比。

另外，之前SGLang复用已缓存提示时，约67K输入的首字延迟为0.555秒，约134K为0.989秒。缓存命中后的响应和新文档首次读入，要分开看。

目前长输入各档的测试次数还不多，后面继续补复测结果。

六、其他踩坑和后续计划
还有几件小事，顺手记一下：

• **装依赖时注意torch版本。**本机曾经被依赖拉进CUDA版torch；AMD机器装完后，要检查torch.version.hip以及两张卡是否可见。
• **下载大文件要检查完整性。**自己分块下载torch wheel时，有片段没下完整，后来改用支持续传的单连接下载。
• **--gpu-stages后面不要随便加数字。**本次版本里它是测量开关，我写成--gpu-stages 2后启动就退出了。
• **replicas的配置格式要和服务版本对应。**本机封装要求同时给出GPU列表，不能只填副本数量。
  MiniMax-H3也在准备，主权重已经传过来，但配套文件和完整工作流还没准备好，等跑通后再补测试。
  目前这套配置已经能分别用Strata跑较大的MoE模型、用SGLang双卡TP跑27B模型。我的下一步主要是继续试长文档和多会话，看看实际使用时能跑得多稳。

参考与致谢
主要跟着这几篇帖子抄作业：

• xiongjie gao：在X99 TF板上打开双7900 XTX的PCIe P2P卡间通信
• farmer node：Strata双7900 XTX并发与共享专家arena
• flyer666：魔改SGLang支持7900 XTX双卡TP
• SGLang代码：StevenChenSE/sglang，gfx1100-support分支
  排查和准备后续测试时，也参考了这些讨论：

P2P相关方案 · TP2与PCH平台排查 · 双7900 XTX跑H3 · 双W7900测试 · 双R9700测试 · X99-TF双XTX实测 · Strata prefill调优 · 通信测试口径讨论 · SGLang讨论之一 · SGLang讨论之二

感谢大家分享方案和踩坑过程，我也交一份自己的作业。配置或测试里有哪里不合适，欢迎指出。