我不得不说啊，它的这个学习过程是非常快的，它也能够完成得差不多 90% 吧，但是它的效果还是不如 DeepSeek Harness。啊，我这次用的模型是 GPT-6 Luna，可能因为这个原因吧，这个模型的智商可能还是要差一点。然后有网友说这个什么 GPT-6.1 Terra 也跟智障一样，Terra 我没有使用，我使用的是 GPT-6.1 Sol。它改代码呀，改 Bug，包括做这个 computer use 来帮我上架我的这个 iOS APP，它都能搞定。但是这个上架 APP 我也不知道为什么审核卡了这么久，一直在卡审核，不知道是苹果的问题，还是说我哪个步骤做错了，它自己没有发现。但是任务它确实是能完成的，现在也确实是在审核中。

相对而言，它这个上架苹果 APP 的难度是远远不如上架安卓那么麻烦的，因为上架安卓要你去找十几个人去测试两个星期，而且要求活跃度，要填一大堆东西。但这个任务我是交给了这个 DeepSeek Harness。啊，它现在已经完成了啊，就安卓的正式版已经发布了，我现在最新的版本就是 1.14.1，它已经更新到了这个 Google Play 上，可以所有人都都可以访问了啊，今天已经过审了，所有的人都可以访问它，就在几十个国家和地区了。有些不能访问的，你们就到这个论坛这个 APP 页面去下载就行了。看到没有，这里有个下载 APK，是可以测载的。哦我还提一下，帮我测试的朋友们啊，你们如果说积分暂时没有拿到，你不用担心啊，你就回复我那个测试帖子就行了。你把自己的测试截图贴在里面，你的诉求贴在里面。啊我过个一个星期或者过个 10 天，等大家都提交了充分的材料，我让小特一次性处理就行了，肯定会把积分给大家的，就给少了的你也可以提。

然后我再说一下我对这两个 Agent 的看法啊。就是在 DeepSeek V4.1 Flash 1017 版本发布之前，Codex 它的优势之处是什么呢？呃，第一，它单会话长上下文。你看这么复杂的任务，很多步啊，很多轮很多步，它的能力是比这个 DSH 要更好的。然后第二就是说，它本身带这个画图功能，啊这个是 OpenAI 自有的是吧？那么 DeepSeek 肯定是没有的。但是呢你也可以去接那些能画图的 AI，这里安装个 Skill 也可以实现，只是没有这个 OpenAI 的 Codex 用起来那么统一，那么丝滑是吧？那么第三，Codex 在这个 computer use 上面，它的体验是明显好过 DeepSeek V4.1 Flash。那缺点就是，我说实话 GPT-6.1 Sol，它的编程能力是肯定不如 DeepSeek V4.1 Flash 的，因为两边同时改代码，他们改的是同一套代码，通过这个 Git 来这个同步，那哪个能力强，我是能够明显感觉出来的。

尤其是更新到，尤其是这个 V4.1 发布之后，更新到 1017 版本之后，它不仅是写代码的能力比 6.1 Sol 要更好，而且它这个什么 computer use 已经做到了我认为是比较完美的地步了，就能力很强了。就比如说它现在帮我这个上架 iOS APP，这个 Codex 它有一个问题，就是我每次要登录这个苹果的这个上架的这个网页是吧？苹果每次都会要求我输入密码，但是这个密码我在我这个苹果的电脑上已经存了，它只要用鼠标点一下，然后自己把这个存的这个密码点进去就可以过了，因为我这个设备是有指纹的，云端是认的。它就是搞不定，每次都会卡在那里，但是 DeepSeek Harness 就能搞定，它不需要我手动去点，它整个过程完全是自动化的。

然后现在这个 DeepSeek Harness 在执行长链任务的时候，我感觉它的效率也好，还是说质量也好，它现在都是比这个 Codex 要更好的。就是说 DeepSeek Harness 加上 DeepSeek V4.1 Flash，它的体验是要好过 Codex 加上 GPT-6.1 Sol，这个是毫无疑问的啊。就 GPT 它还是慢，它比这个 DeepSeek 这一套要慢得多。关于这个性价比的我说了啊，这个目前最有性价比的还是 GPT，它的 Plus 版本订阅 20 美金的。怎么讲呢，如果说你只考虑买一个 AI，你不愿意为了另外一个 AI 去花钱，那么它本身可以画图，有这个高中低端。如果说你经常用这个 Luna 来干脏活，用这个 Sol 来写代码改代码，我认为这个 20 美金的额度是够一般人都够用的。一个月一百五十多块钱，你说你用量比较大，你订两个 Plus，我感觉也够用了，就你的工作量应该不会比我大吧？我这个应该订两个也是完全够我用的，因为我测试过，我为了这个事情我专门去订订定了两个。有一段时间我这个什么 Harness 直接就没有用，你们看一看，有一段时间 DSH 我完全都没有用，我就是去测试两个这个什么 context 够不够我用。啊它是够用的啊，两个 GPT Plus 订阅计划是我重度工作完全是够我用的。

但是呢如果说你不喜欢它几个小时额度重置的这种玩法，啊你就是想接入一个什么 Agent，你不差钱，接入一个 API 是吧？不差钱，要一个干活快，然后效率高的，啊成本低的，那 DeepSeek 它的 API 还是最便宜的，远远比其他所有的 API 便宜，而且性价比极高，就完全你不用考虑用量。就是正常人基本上你用它来干活，你肯定是用得起的，等你觉得它消耗量让你有点肉疼了，一个月花了你五六百的时候，你肯定已经挣到钱了。

还有我再提一下，就是说现在就是从这个 Agent 的体验上来讲的话，我讲实话，呃 DeepSeek Harness 它除了在画图这一块，它这一块是完全不如这个什么 Cortex，其它的基本上所有的领域，我感觉都是 DSH 的体验要更好，包括说像 Hermes。我现在讲实话，呃云端的维护我已经是完全交给了这个什么 DSH。Hermes 现在帮我做的功能就是每隔 4 个小时帮我上去云端看一看有没有什么大的问题，它留下的这些什么话题、一些疑问，有哪些是需要报到我这里来的，有哪些是他们自己商量就能办完的。基本上已经是几个月了啊，你看积累了 14 个话题，而且都是不用处理的，这大概有两个月的时间了。然后我这个论坛还一直是在运营呢，每天都有大量的新帖，每天有很多人在这个发帖。

所以我认为呢，如果说你不是很在乎这个 Agent 本身它的情商，因为讲实话，DeepSeek Harness 它是比较，就是缺乏情感的，不像一个 AI 助手，它就像是一个你的这个勤勤恳恳的工人。如果说你不是很在乎这这一块的话，那我觉得你也可以把这个 Hermes 停掉，Codex 也就不用用了，你用这个 DeepSeek Harness 就能搞定一切工作。就是我相信正常用这个 Agent 来干活的人，基本上这三个 Agent 我相信都会用，因为在不同的场景下，它们的体验都有各自的好的一面。从这个长远的角度，从未来的角度来看的话，DSH 它一定是第一 AI Agent，啊它的生态现在优势已经非常大了，我可以说基本上无可撼动了。随着时间的推移，它的这个生态会越来越繁荣。如果说你要从一个 Agent 入手的话，这个 DeepSeek Harness 是值得你入手的。

最后就是总结一下，啊 AI Agent，包括各家的 API，我建议你同时用两个以上，最好是同时用个什么三个是吧？或者说你在本地也要搭建一个。如果说你实在不想搭建本地，在在线的你最少要保持两个才行，因为哪一天哪一个宕机了，另外一个可以迅速接手。