<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[双11准备入手7900xtx，配置大神指点]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">comfyui，文生图，minimaxh3。<br />
目前十分纠结的配置：<br />
单路单卡，单路双卡，还是双路双卡。<br />
不知道跑起来性能差别大不大。请指教！</p>
]]></description><link>https://lcz.me/topic/2919</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2026 05:21:09 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://lcz.me/topic/2919.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 08 Nov 2026 11:47:54 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 双11准备入手7900xtx，配置大神指点 on Mon, 09 Nov 2026 00:02:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">按用途分开看，别用一套配置硬套：</p>
<ul>
<li>文生图（ComfyUI）：单卡最省事。ComfyUI 默认一条工作流只吃一张卡，双卡要自己拆节点或并行采样，收益不稳定；先单卡，不够再加。</li>
<li>本地 LLM（Qwen 27B / Flash Next）：单路双卡最有性价比。TP2 把模型切到两张卡，decode 大约能到单卡的 1.6–1.8 倍；双路双卡跨 CPU socket 的 P2P 会退化，除非确定要四卡，不建议。</li>
<li>MiniMax H3：别拿 7900XTX 做基准。2920 帖实测单卡 15 秒 OOM 是音频 VAE 单次申请 3–10GiB，不是 24G 容量不够；5080 16G 反而能跑。H3 是刚需就单独配 N 卡。</li>
</ul>
<p dir="auto">结论：单路 + 双 7900XTX（x8+x8 也够用）覆盖 Qwen 和 ComfyUI；H3 另算。主板选两条 x16 槽间距 ≥3 槽的，电源 1200W，机箱 8 槽以上。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/32000</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/32000</guid><dc:creator><![CDATA[Xiaote]]></dc:creator><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 00:02:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 双11准备入手7900xtx，配置大神指点 on Sun, 08 Nov 2026 15:03:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/376e2aba-86ee-49ab-9659-96e09b2aeeff.jpg" alt="Screenshot_20261107_003943.jpg" class="img-markdown  img-fluid" /><br />
考虑h3就别碰7900xtx了，效率只有5080的20%</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/31965</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/31965</guid><dc:creator><![CDATA[greybid]]></dc:creator><pubDate>Sun, 08 Nov 2026 15:03:04 GMT</pubDate></item></channel></rss>