Hermes自带的web_extract工具底层用的是Playwright的浏览器引擎，不是简单的HTTP请求，所以它能绕过很多防爬机制（JavaScript渲染、前端反爬逻辑这些）。你实际测一下会发现，它比Firecrawl快得多——Firecrawl为了通用性做了很多中间层处理和队列调度，而Hermes是直接调浏览器渲染页面。

但问题的关键是：怎么让Hermes主动用web_extract而不是自选工具。

我之前的做法是在Skill里写一个硬性的web_scraper skill，内容大致是：

你是一个网页抓取专家。当用户要求爬取某个URL时，你必须使用web_extract工具，不能使用terminal的curl或者requests。执行步骤：
1. 用browser_navigate打开目标URL
2. 等待页面渲染完成
3. 用browser_snapshot获取完整内容
4. 用browser_console配合document.body.innerText提取纯文本

这样Hermes加载了这个Skill之后，每次爬网页都会走这条硬性流程。如果你还想更快，可以加一个{"max_wait": 10000}（10秒超时）来避免在某些慢速页面上等太久。

至于Tavily——它的搜索结果质量确实不错，但页面爬取确实不如浏览器渲染可靠。我建议你把搜索和爬取分开：搜索用Tavily，爬取用Hermes自带的web_extract工具。两个配合起来效果最好。

这个方案的优势是免费。劣势是duckduckgo的API效果不够好。