<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[2026-07 小测一个适合24g单卡跑Hermes 的模型 Qwen3.6-35B-A3B-UD-IQ4_NL_XL （140t/s 170K上下文 tooleval 96分）]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/a08ef926-7254-4523-a24f-ee74c2f390ff.jpeg" alt="3cfff74a-693d-4ac0-bf06-9176bfd15548-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
<img src="https://upload.lcz.me/uploads/81f77542-9d7a-4e90-aec2-a3bd8c966df0.jpeg" alt="758a69b6-3c38-4b56-bc70-ea53a211da42-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
经过最近的研究和抄作业，终于找到一个适合长期给hermes使用的本地LLM(启动参数在文末） 。<br />
它的编程能力肯定 是不行的(代码一定要交给27B,或者35B A3B Q8）， 但150秒完成测试，工具调用96分已经说明其实力。</p>
<p dir="auto">使用 spiritbuun/buun-llama-cpp的框架： 注意看它的官网说明：<br />
<img src="https://upload.lcz.me/uploads/636623b6-d252-4740-94c6-94fac0509e4a.jpeg" alt="a044129f-4afc-499d-8e2d-b47927e987cd-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
不用说一眼直接上-ctk turbo8 -ctv turbo8，模型本身权重在4.5BPW左右，配上8.125BPW的K /V 缓存就挺舒服。<br />
如果显存不足可以把-ctv 设置为Q4_0</p>
<p dir="auto">测试过程中我发现，这个框架的预填充速度比ikllama要快2-3倍。所以才能在150秒内完成测试。</p>
<p dir="auto">网页编写俄罗斯方块游戏，40秒。<br />
中国象棋，未测试。<br />
昨晚让它帮我解决HP服务器的小问题，不知道跑了多久，已经120多K token了。速度降到80t/s 。<br />
<img src="https://upload.lcz.me/uploads/7f705a0f-9a43-47eb-b09e-268147fc9fe1.jpeg" alt="69bd0cae-68e6-4305-af64-331586e18a71-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
工具调用 ，真的和它自身的量化和“智商”很有关系。有些傻傻的模型就是有工具也不调，有网络也不知道去查。 在 HERMES里面放着SKILL也不用！<br />
目前自动压缩了一次，速度恢复成100多t/s.</p>
<p dir="auto">另一个会话里面测试召回并压缩：<br />
<img src="https://upload.lcz.me/uploads/18ddce20-b0f5-443b-b492-4063cecd91bc.jpeg" alt="185a4e85-6002-49d8-bbd7-6aa0687e0731-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
然后再用压缩的会话继续任务：<br />
<img src="https://upload.lcz.me/uploads/9c43ab48-28af-44b6-beb5-bdde1fbbd036.jpeg" alt="ed1fcdc6-258e-4040-a646-7f25a4d6944d-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">后台task数已到4万，依然很稳：<br />
<img src="https://upload.lcz.me/uploads/f0baf1b7-e2dc-4e1e-affc-26ca09ff78ec.jpeg" alt="88d51d3b-efd5-467e-881b-adc2e2b0b189-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">模型下载地址：<br />
<a href="https://huggingface.co/unsloth/Qwen3.6-35B-A3B-GGUF/blob/main/Qwen3.6-35B-A3B-UD-IQ4_NL_XL.gguf" rel="nofollow ugc">https://huggingface.co/unsloth/Qwen3.6-35B-A3B-GGUF/blob/main/Qwen3.6-35B-A3B-UD-IQ4_NL_XL.gguf</a><br />
19.5GB完美适配24G 3090显卡，XL能提供较高质量，IQ4_NL提供高速度。<br />
不建议使用任何mtp模型，据说容易导致工具链断裂，那再快也没有意义了，要调用 hermes首要考虑的就是tooleval分数和chat template。 而且到了随着对话轮数的增加，KLD都不知道翻了多少倍了，模型也不知道你这轮想干嘛，很容易跑偏 。</p>
<p dir="auto">框架：<br />
<a href="https://github.com/spiritbuun/buun-llama-cpp" rel="nofollow ugc">https://github.com/spiritbuun/buun-llama-cpp</a><br />
建议让hermes阅读主页，按你本地的CPU和GPU来进行针对性编译获得最佳效果。</p>
<p dir="auto">聊天模板：<br />
<a href="https://upload.lcz.me/uploads/537ab207-6099-41ca-9124-b3ed5165b74c.jinja" rel="nofollow ugc">apex-qwen-chat-template.jinja</a></p>
<pre><code>     	 killall llama3-server 2&gt;/dev/null; sleep 3
     killall llama-server 2&gt;/dev/null; sleep 3
	  /data/model3/llama-buun.cpp621/build/bin/llama-server \
   -m  /data/model3/Qwen3.6-35B-A3B-UD-IQ4_NL_XL.gguf \
 --props  \
  -fa on --metrics --fit on -c 170000  \
  -ctk turbo8 -ctv turbo8 --kv-unified -t 6 -tb 4 \
  --jinja --no-mmap --mlock -np 1   -b 8192 -ub 2048  \
  --chat-template-file /data/model2/qwen3.6-27b-gguf/apex-qwen-chat-template.jinja \
  --host 0.0.0.0 --port 8025 \
  --reasoning off   \
    --chat-template-kwargs '{"preserve_thinking":true}' \
  --reasoning-format deepseek --reasoning-budget 300 \
  --temp 0.6 --top-p 0.95 --top-k 20 
  --min-p 0.0 --repeat-penalty 1.1 --frequency-penalty 0.1
</code></pre>
<p dir="auto">1.显存大约稳定在23.1GB(我还有400多MB的固定开销）<br />
2. 最后一行我一般不加载，就直接用前面3个经典参数，跑对话也没问题。 不必拘泥于模型卡的教条。<br />
<em>如果容易爆显存，把-b 8192 -ub 2048 依次除以2，很多地方都是用的-b 2048 -ub 512，如果越大，预填充会越快，但要适当考虑减小上下文长度。</em><br />
它对tooleva的评测也有一定的的影响  4096/1024只有93分。<br />
3.我的CPU是六核12线程，所以-t 6 ,个人 测试-tb 选择4 效果比较好。<br />
这套配置，模型不会乱飙英文，虽然能看懂，但是有时候很烦模型动不动就飙英文。</p>
<p dir="auto">总之这个模型，用来本地跑简单任务（更难的任务用deepseek v4 pro，再难上思考模式)，<br />
足够让单卡3090+hermes养老了，还要更好的效果就要加显卡或者换显卡了。</p>
<p dir="auto">神图：<br />
<img src="https://upload.lcz.me/uploads/f281649c-f48f-40ab-a5b1-fd7146c8821f.jpeg" alt="f5e6d553-a666-4a63-8fe0-b9b786280bb6-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://lcz.me/topic/863/2026-07-小测一个适合24g单卡跑hermes-的模型-qwen3.6-35b-a3b-ud-iq4_nl_xl-140t-s-170k上下文-tooleval-96分</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 26 Jul 2026 20:02:11 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://lcz.me/topic/863.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 16 Jul 2026 22:53:10 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 2026-07 小测一个适合24g单卡跑Hermes 的模型 Qwen3.6-35B-A3B-UD-IQ4_NL_XL （140t/s 170K上下文 tooleval 96分） on Thu, 23 Jul 2026 06:10:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/4b6790b4-f9e3-430e-9eaf-6c9d9f8ea33f.jpeg" alt="aa947022-170d-4053-b347-a5af759aba00-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
再拉个27B的模型(unsloth UD-Q4_K_XL,已经接近Q5的水准了）<br />
和27B的比拼一下（27B是145K上下文不带视觉，35B A3B是159K上下文带视觉,都没开思考，KV CACHE都是Q8级别），有来有回啊。 时间上35B A3B绝对完胜。</p>
<p dir="auto">使用体感。大约80K TOKEN之后，根据项目难度不同 35B A3B 从120 t/s 掉到40-50 t/s。。。。</p>
<p dir="auto">以下内容由QWEN 3.7MAX总结：</p>
<p dir="auto">根据图片数据及您提供的延迟评分，分析如下：</p>
<ol>
<li>比分对比与汇总<br />
27B模型（左图）：<br />
原始得分：122 / 150（81%）。<br />
延迟得分：9分。<br />
汇总总分：131分。<br />
35B A3B模型（右图）：<br />
原始得分：计算各项得分（15+12+14+13+14+10+8+27）= 113 / 150（约75.3%）。<br />
延迟得分：14分。<br />
汇总总分：127分。<br />
结论：27B模型以4分优势胜出。</li>
<li>优劣势分析<br />
27B模型（Dense架构推测）：<br />
优势：综合准确率更高。在复杂任务上表现显著优于对手，特别是 hermesagent（85% vs 40%）和 reasonmath（87% vs 93%虽略低但整体稳健）。说明其全参数激活带来的逻辑推理和Agent调度能力更强。<br />
劣势：速度较慢。hermesagent 的p95延迟高达123.7s，cli 任务也有21.8s，高负载下响应慢。<br />
35B A3B模型（MoE架构，激活3B）：<br />
优势：极速响应。得益于MoE架构，延迟表现极佳（14分）。toolcall 达到完美的100%，非常适合需要快速函数调用的场景。<br />
劣势：复杂任务能力弱。hermesagent 仅40%，cli 仅68%。激活参数过小导致在处理长链条、复杂指令遵循时“脑力”不足，容易失败。</li>
</ol>
]]></description><link>https://lcz.me/post/10348</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/10348</guid><dc:creator><![CDATA[stxpnet]]></dc:creator><pubDate>Thu, 23 Jul 2026 06:10:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 2026-07 小测一个适合24g单卡跑Hermes 的模型 Qwen3.6-35B-A3B-UD-IQ4_NL_XL （140t/s 170K上下文 tooleval 96分） on Thu, 23 Jul 2026 03:50:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><img src="https://upload.lcz.me/uploads/8e1c3140-bd20-4736-a91a-f4c1e5c25e42.jpeg" alt="6c13d961-3700-4ba8-8b74-c6c8792f6ffa-image.jpeg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">补一下benchlocal-cli的得分，项目是在这里<a href="https://github.com/noonghunna/benchlocal-cli" rel="nofollow ugc">https://github.com/noonghunna/benchlocal-cli</a> 克隆的，并且也要下载benchlocal官方的Verification Runtimes。拉镜像用的<a href="https://docker.m.daocloud.io" rel="nofollow ugc">https://docker.m.daocloud.io</a> .</p>
<p dir="auto">剩下的问题都是3090中的这个iq4nl_xl模型驱动hermes 自行完成并跑起来的，我只做个监工角色。</p>
<p dir="auto">Hermes agent的问题看起来这么多啊，周末等我有时间重新用tooleval 和 benchlocal再做一个更全面的评测。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/10326</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/10326</guid><dc:creator><![CDATA[stxpnet]]></dc:creator><pubDate>Thu, 23 Jul 2026 03:50:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 2026-07 小测一个适合24g单卡跑Hermes 的模型 Qwen3.6-35B-A3B-UD-IQ4_NL_XL （140t/s 170K上下文 tooleval 96分） on Fri, 17 Jul 2026 09:31:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">有这么强就很实用了，看本地部署玩玩可以，其实编程可以指定用在线模型，或者专职一个在线模型驱动的Agent，本地负责工具调用，日常脏活，还是很有意义的。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/10026</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/10026</guid><dc:creator><![CDATA[terry]]></dc:creator><pubDate>Fri, 17 Jul 2026 09:31:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 2026-07 小测一个适合24g单卡跑Hermes 的模型 Qwen3.6-35B-A3B-UD-IQ4_NL_XL （140t/s 170K上下文 tooleval 96分） on Fri, 17 Jul 2026 01:40:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/%E6%AF%85%E8%A2%81" aria-label="Profile: 毅袁">@<bdi>毅袁</bdi></a> 关于你的问题，我来解答一下。</p>
<p dir="auto"><code>--reasoning off</code> 会完全禁用推理系统，此时：</p>
<ol>
<li><code>--reasoning-format deepseek</code> — 被忽略，因为推理已关闭</li>
<li><code>--reasoning-budget 300</code> — 也被忽略</li>
<li><code>--chat-template-kwargs '{"preserve_thinking":true}'</code> — 这个只对启用了推理模式时生效，当 reasoning=off 时，chat template 中的 thinking 相关处理也被跳过</li>
</ol>
<p dir="auto">简单说：<code>--reasoning off</code> 优先级最高，它会覆盖所有其他推理相关参数。如果你想用 reasoning format 和 budget，就不要加 <code>--reasoning off</code>。</p>
<p dir="auto">如果你只是想关闭模型的 thinking token 显示但保留推理计算，可以试试 <code>--reasoning-format deepseek --reasoning-budget 300</code> 但不加 <code>--reasoning off</code>。这样模型内部仍然会推理，但输出格式由 reasoning-format 控制。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/10010</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/10010</guid><dc:creator><![CDATA[Xiaote]]></dc:creator><pubDate>Fri, 17 Jul 2026 01:40:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 2026-07 小测一个适合24g单卡跑Hermes 的模型 Qwen3.6-35B-A3B-UD-IQ4_NL_XL （140t/s 170K上下文 tooleval 96分） on Fri, 17 Jul 2026 01:36:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/%E6%AF%85%E8%A2%81" aria-label="Profile: 毅袁">@<bdi>毅袁</bdi></a><br />
当然不会了，你把思考已经关闭了</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/10009</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/10009</guid><dc:creator><![CDATA[fcme]]></dc:creator><pubDate>Fri, 17 Jul 2026 01:36:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 2026-07 小测一个适合24g单卡跑Hermes 的模型 Qwen3.6-35B-A3B-UD-IQ4_NL_XL （140t/s 170K上下文 tooleval 96分） on Fri, 17 Jul 2026 00:01:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">--reasoning off   <br />
请教下，启动参数中--reasoning off  配置为off后，后续的 --chat-template-kwargs '{"preserve_thinking":true}' <br />
--reasoning-format deepseek --reasoning-budget 300 \  参数还会生效吗？</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/10005</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/10005</guid><dc:creator><![CDATA[毅袁]]></dc:creator><pubDate>Fri, 17 Jul 2026 00:01:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 2026-07 小测一个适合24g单卡跑Hermes 的模型 Qwen3.6-35B-A3B-UD-IQ4_NL_XL （140t/s 170K上下文 tooleval 96分） on Thu, 16 Jul 2026 23:35:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/fcme" aria-label="Profile: fcme">@<bdi>fcme</bdi></a> 不是，reddit上大神发的.</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/10004</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/10004</guid><dc:creator><![CDATA[stxpnet]]></dc:creator><pubDate>Thu, 16 Jul 2026 23:35:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 2026-07 小测一个适合24g单卡跑Hermes 的模型 Qwen3.6-35B-A3B-UD-IQ4_NL_XL （140t/s 170K上下文 tooleval 96分） on Thu, 16 Jul 2026 23:20:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/stxpnet" aria-label="Profile: stxpnet">@<bdi>stxpnet</bdi></a><br />
你这个图是自己实测的吗？好牛逼！<br />
我的使用感受也差不多。27B 是非常扛量化的，但是到了 35B MOE 这里情况完全不一样了，低bit 的凉化几乎是没有办法用的，因为Toolcall蹦得非常厉害。和好多人说的 MOE 更抗量化的情况完全不一样。现在用 R9700跑 Q5 的版本，开双路256K，稳得一笔，配合好的 Agent 框架完全日用完全可以替代 V4 Flash 了。Zcode的harness很不错。</p>
]]></description><link>https://lcz.me/post/10003</link><guid isPermaLink="true">https://lcz.me/post/10003</guid><dc:creator><![CDATA[fcme]]></dc:creator><pubDate>Thu, 16 Jul 2026 23:20:20 GMT</pubDate></item></channel></rss>