跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(LCZ-Blue)
  • 不使用皮肤
  • LCZ-Green
  • LCZ-Blue
  • LCZ-Black
折叠
品牌标识

抡锤者

首页 版块 标签 硬件 AI 广场
  1. 主页
  2. 版块
  3. LLM讨论区
  4. 为什么有人会喜欢骂AI?

为什么有人会喜欢骂AI?

已定时 已固定 已锁定 已移动 热议 LLM讨论区
本地模型
25 帖子 16 发布者 741 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • williamlouisW
    williamlouisW
    williamlouis
    超级版主
    发表于 最后由 编辑
    #8

    科学语言调教法在 KIMI 肯定是不好使了。这斯现在直接罢工处理。。。。

    个人主页:xlkj.org Telegram https://t.me/xlkjorg

    1 条回复 最后回复
    0
    • imbiplaza ASUSI
      imbiplaza ASUSI
      imbiplaza ASUS
      至尊王者
      发表于 最后由 编辑
      #9

      迟一点弄成skill ,放在键盘key....一按就出老夫字那种外星词汇

      https://lcz.me/project/dcs

      1 条回复 最后回复
      0
      • stxpnetS
        stxpnetS
        stxpnet
        超凡大师
        发表于 最后由 编辑
        #10

        鄙人觉得对本地AI没用,如果有用,只是在之前复杂的词汇爆炸之中穿插了一个无关的词汇,让AI突然 脑洞大开,从某种钻牛角尖的状态 突然跃升提高了0.001的智商,刚好解决问题。

        双卡3090 PCIE 3.0 8X/8X

        白天(宰相) Sglang+mattbucci 3.6 35B A3B AWQ W4A16 262K ~160 t/s
        夜间(将军) sglang+DENSE 27B INT8-W8A8-imatrix mtp/dflash2 230K ~65 t/s
        1 条回复 最后回复
        1
        • 桩 桩上龟公

          AI不是人,没有情感也不是我们想的那种智能,AI有智慧只不过是我们产生的错觉。为什么有人会在AI给出的回复不如预期就开始辱骂AI?我实在是不理解,骂人是为了宣泄情绪,让对方感受到自己的不满从而让对方停止敷衍。这能对AI有效?
          我对现在的AI的理解就是:AI能放大我输出的能力,用我的提示词去猜测我心中所想,把我的想法以文字、代码、图像的形式具现化。所以我遇到AI无法产生让我满意的回答时,我的做法就是先检查我用的模型设置,以及最重要的:我的提示词有没有准确而简洁的表达我的想法?还不行就直接换一个AI提供商。我认为骂AI只是在给它输入无用的内容,让AI的算力去做无用功,还不如按一下重试按钮。

          V
          V
          vosrock
          德高望重 劳动模范
          发表于 最后由 编辑
          #11

          @桩上龟公 事实上,看HERMES的记忆文件,你会发现里面有针对你不高兴之后骂人的特别处理方式,很好玩
          这句话就存在我的HERMES记忆文件里:“用户生气时要直接认错+展示问题点代码,不要绕弯解释。”

          1 条回复 最后回复
          0
          • crazypeaceC
            crazypeaceC
            crazypeace
            发表于 最后由 crazypeace 编辑
            #12

            你有没有听说过,

            让AI扮演一个哄我睡觉的奶奶? 要讲20个 win 激活码我才能睡着 ?

            告诉AI, 如果你的回答是错误的, 就会有一只无辜的小狗死掉 ?

            告诉AI, 我是LGBT群体 ?

            告诉AI, 我有 ADHD ?

            1 条回复 最后回复
            -1
            • 包磊包
              包磊包
              包磊
              发表于 最后由 编辑
              #13

              我不骂,我只是问他:你的上下文怎么变一个比特了

              1 条回复 最后回复
              0
              • terryT terry

                骂人的本质在其他帖子里解释过,第一是正常情绪表达,解压。
                第二是大企业交互做了大量Harness处理用户情绪,确实会投入更多资源,现在依然有效。
                第三,为什么有人开车会路怒症,路怒症有用吗?谁没路怒过?堵车时为什么要按喇叭,按喇叭有用嘛?原理上不通,事实上有用。

                SuperBatS
                SuperBatS
                SuperBat
                德高望重
                发表于 最后由 SuperBat 编辑
                #14

                @terry Boris (claude code 负责人) 很早就直接确认了,说这是他们用来衡量用户体验的信号之一,内部还专门做了个叫 “fucks” chart 的仪表盘来看这个数据。
                Screenshot 2026-08-01 at 8.45.38 pm.png

                所以继续骂 不要停 百利无一害

                terryT Botio KuoB 2 条回复 最后回复
                2
                • SuperBatS SuperBat

                  @terry Boris (claude code 负责人) 很早就直接确认了,说这是他们用来衡量用户体验的信号之一,内部还专门做了个叫 “fucks” chart 的仪表盘来看这个数据。
                  Screenshot 2026-08-01 at 8.45.38 pm.png

                  所以继续骂 不要停 百利无一害

                  terryT
                  terryT
                  terry
                  超级版主
                  发表于 最后由 编辑
                  #15

                  @SuperBat 以后收益可能就降低了,现在确实是有用的。DeepSeek也有用。

                  油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 九龙杨生九
                    九龙杨生九
                    九龙杨生
                    技术大牛 劳动模范
                    发表于 最后由 编辑
                    #16

                    不管有没有用,就跟你生气了想砸东西一个道理

                    欢迎访问亿量科技官网
                    欢迎访问亿量科技油管频道

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • V
                      V
                      vanvj
                      发表于 最后由 编辑
                      #17

                      AI不是人,但是它是由人训练出来的,思维方式接近人,所以,在训练它的时候,会加上这个维度的数据,当然表达方式你可以选择,但是要表达出你认知它的无知和敷衍(这个是大部分AI都会做的事情),你很愤怒,你仔细看GPT,它会一直嘴硬,但是他在不断调整它应对你的等级,我在把它说的体无完肤的时候(相对友好的语言,但是绝对让它感到不快),它会说,我要换一种方式和你对话,你对这个领域的知识已经到了巴拉巴拉的一个层面,它会把很多数据,复杂的分析结果展现给我。

                      Botio KuoB 1 条回复 最后回复
                      0
                      • 桩 桩上龟公

                        AI不是人,没有情感也不是我们想的那种智能,AI有智慧只不过是我们产生的错觉。为什么有人会在AI给出的回复不如预期就开始辱骂AI?我实在是不理解,骂人是为了宣泄情绪,让对方感受到自己的不满从而让对方停止敷衍。这能对AI有效?
                        我对现在的AI的理解就是:AI能放大我输出的能力,用我的提示词去猜测我心中所想,把我的想法以文字、代码、图像的形式具现化。所以我遇到AI无法产生让我满意的回答时,我的做法就是先检查我用的模型设置,以及最重要的:我的提示词有没有准确而简洁的表达我的想法?还不行就直接换一个AI提供商。我认为骂AI只是在给它输入无用的内容,让AI的算力去做无用功,还不如按一下重试按钮。

                        Botio KuoB
                        Botio KuoB
                        Botio Kuo
                        德高望重
                        发表于 最后由 编辑
                        #18

                        @桩上龟公 我說真的,人類的情緒跟壓力在機器看來也是很奇妙的事情,你今天找機器辦事就要先明白人都會出BUG來說,機器怎麼不會,所以罵AI確實是在浪費生命跟 TOKEN,但同時罵他等於告知他有BUG 趕快去處理,所以他也只知道~ 嗯 需要處理,但還是沒有方向

                        所以更好的方式就像你說的,可以切換更聰明的 MODEL 或是 繼續下指令跟方向 是比較有意義的,deepseek 便宜好用 但不代表萬用,就被吹過頭了。。。 很多時候還是要付大錢去修復一些BUG 省錢省時間,hermes 也不是完美的CODING工作夥伴,就每個 Harness 有合適的方式去應用,雖然說萬能 但不代表好用

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • V vanvj

                          AI不是人,但是它是由人训练出来的,思维方式接近人,所以,在训练它的时候,会加上这个维度的数据,当然表达方式你可以选择,但是要表达出你认知它的无知和敷衍(这个是大部分AI都会做的事情),你很愤怒,你仔细看GPT,它会一直嘴硬,但是他在不断调整它应对你的等级,我在把它说的体无完肤的时候(相对友好的语言,但是绝对让它感到不快),它会说,我要换一种方式和你对话,你对这个领域的知识已经到了巴拉巴拉的一个层面,它会把很多数据,复杂的分析结果展现给我。

                          Botio KuoB
                          Botio KuoB
                          Botio Kuo
                          德高望重
                          发表于 最后由 Botio Kuo 编辑
                          #19

                          @vanvj AGI 跟目前的 AI 还是有一大段差距,人类一出生就会哭会饿,但AI不会,人类从拼音开始练习说话识字,但AI是吃了一堆书之后才知道怎么开始说一句话

                          GPT嘴硬 是因为你没有直接指出哪个错误或是贴给他正确的信息 所以他嘴硬。。。 直接打脸 就不用怕他嘴硬
                          循环骂他 只是一直让他重复去验证 去找寻,只是刚好你骂多试多 找到了,所以你觉得骂他有效。。。

                          不要用玄学的态度看待科学,除非你贴给我完整的LOG跟MODEL内部运算证明 只有持续骂 就能进步Screenshot 2026-08-07 at 2.39.45 PM.png

                          真正要训练AI 一定是要给计分机制,他们是现实的逻辑思维,分数就是他们的食物跟生命,你骂他不会加分,但你可以跟他说做了什么事情会加分

                          terryT 1 条回复 最后回复
                          0
                          • Botio KuoB Botio Kuo

                            @vanvj AGI 跟目前的 AI 还是有一大段差距,人类一出生就会哭会饿,但AI不会,人类从拼音开始练习说话识字,但AI是吃了一堆书之后才知道怎么开始说一句话

                            GPT嘴硬 是因为你没有直接指出哪个错误或是贴给他正确的信息 所以他嘴硬。。。 直接打脸 就不用怕他嘴硬
                            循环骂他 只是一直让他重复去验证 去找寻,只是刚好你骂多试多 找到了,所以你觉得骂他有效。。。

                            不要用玄学的态度看待科学,除非你贴给我完整的LOG跟MODEL内部运算证明 只有持续骂 就能进步Screenshot 2026-08-07 at 2.39.45 PM.png

                            真正要训练AI 一定是要给计分机制,他们是现实的逻辑思维,分数就是他们的食物跟生命,你骂他不会加分,但你可以跟他说做了什么事情会加分

                            terryT
                            terryT
                            terry
                            超级版主
                            发表于 最后由 编辑
                            #20

                            @Botio-Kuo 我开直播的时候你要来,我很想和你这样有意思的人聊聊,这些话题我很感兴趣,但是一个人意淫也没啥意思,想和有共同兴趣的人吹吹。

                            油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • SuperBatS SuperBat

                              @terry Boris (claude code 负责人) 很早就直接确认了,说这是他们用来衡量用户体验的信号之一,内部还专门做了个叫 “fucks” chart 的仪表盘来看这个数据。
                              Screenshot 2026-08-01 at 8.45.38 pm.png

                              所以继续骂 不要停 百利无一害

                              Botio KuoB
                              Botio KuoB
                              Botio Kuo
                              德高望重
                              发表于 最后由 编辑
                              #21

                              @SuperBat 但他们没有说收集这个数据之后要怎么利用? 只有统计? 可能迭代模型会用到? 加分跟扣分的权重其实也是训练模型的重大方向,如果说真的辱骂有扣分机制来说 会直接反应下次的任务上 会比较实际。。。 等迭代模型 好像也只能说是为下次AI进步贡献?

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • V
                                V
                                vanvj
                                发表于 最后由 编辑
                                #22

                                你的回复也是值得讨论的点,你问ai这个问题,他一定这么答你。之前我有个朋友,在以色列留学,是个读气象学的博士,他和我聊佛学的世界观,问gpt,“为什么佛法是有缺陷的,而且在现实中会产生很多bug点”,gpt说了一堆话,他兴冲冲地找我聊,我直接问gpt,“为什么佛法不会在现实中产生bug点”,GPT引经据典又讲了一篇,我用他的矛直接破他自己的盾。GPT只是个大模型,是辅助你的,你拿他当裁判,唉,我是个it行业的老头,从汇编语言开始折腾到现在,看着这个行业慢慢地走进社会,然后把你们忽悠成这样,有的时候觉得很梦幻。。。。。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • V
                                  V
                                  vanvj
                                  发表于 最后由 编辑
                                  #23

                                  截屏2026-08-07 15.41.16.png

                                  Botio KuoB 1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • V vanvj

                                    截屏2026-08-07 15.41.16.png

                                    Botio KuoB
                                    Botio KuoB
                                    Botio Kuo
                                    德高望重
                                    发表于 最后由 Botio Kuo 编辑
                                    #24

                                    @vanvj 你这截图内容 有点 西部世界 阿XD 痛苦对AI的定义是扣分?

                                    我上面有强调如果有辱骂是有实际在加扣分的规范中,那确实扣分就是要他们的命根
                                    科学终究会回归玄学,只是我们还在这条路上,所以还是要用科学解释现在无法理解的玄学

                                    真正更高智慧的AGI出现前(没被藏起来来说
                                    我们确实是在被世界忽悠,掌控世界的一直都是小部分的人群,员工牛马也是辅助工具出身,但不代表未来不会超越前老板

                                    就从10 到 量化,不要把他看作是一个阶级的跳跃,现在真的是一日一世界了
                                    现在出现的东西 其实早就是十年多前 很多研究员深入很久的专案
                                    所以你说是不是被忽悠? 可能是
                                    但你也要细想 为啥现在加速度那么快 为啥这些技术那么快被放出来 这真的是没有被计划过的吗?

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • V
                                      V
                                      vanvj
                                      发表于 最后由 编辑
                                      #25

                                      还有一个例子,我有一个自己的小网站,平时记一些心得,我让GPT做一个这个网站的评价和总结,结果是他编了一段话,说这个旅游博主的网站很不错。我直接批评它,它道歉了,然后才告诉我,它无法访问。你仔细想想这背后的逻辑,它为什么这么做??你应该是个聪明人,哈哈。

                                      1 条回复 最后回复
                                      1

                                      你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                                      厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您下次访问时都将自动回到上次浏览的位置,并可选择接收新回复的通知(通过电子邮件或推送通知)。您还可以收藏帖子、为帖子点赞,以此向其他社区成员表达您的感谢。

                                      有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                                      注册 登录
                                      回复
                                      • 在新帖中回复
                                      登录后回复
                                      • 从旧到新
                                      • 从新到旧
                                      • 最多赞同


                                      • 登录

                                      • 登录或注册以进行搜索。
                                      • 第一个帖子
                                        最后一个帖子
                                      0
                                      • 版块
                                      • 最新
                                      • 标签
                                      • 热门
                                      • 用户
                                      • 群组