请教大家，现在做ai漫剧靠谱吗

[kop wang]

漫剧行业目前已经卷到半夜上班了。
如果完全是AI视频外行的话，肯定是不行了。

综合算下来可能一个小白的成本是专业团队的好几倍。
人家一个镜头可能平均只需要1.5次生成，可能你要5到10次。

[imbiplaza ASUS]

先别谈原创，先研究解决方案，看看可否把这段画面变成动画

feiliang comic.zip

[mei li]

@imbiplaza-ASUS 是让它动起来的话，只是说可能多一点固定的首尾针呢，工作量稍微小一点，你要还原度高的话，可能的话，这个难度有点高

[mei li]

@kop-wang 我就没有见过一个轻松的，但凡可以躺着赚钱，我也不会去向别人要剧本

[terry]

油管已经大量取消AI漫剧的盈利开通了，国内平台应该很快就会跟进，或许已经开始了。就是泛滥了。

[mei li]

@terry 带货视频行不行，固定一些场景的视频生成工作流，给他打包成网页，不过这个貌似很多人做了

[David Chen]

漫畫重要的是創意，舉個例子，一拳超人原著板，那鬼畫符能看嗎？但是就是爆款....這跟AI不AI沒關....

[mei li]

@David-Chen 所以我才去要专业的剧本

[imbiplaza ASUS]

@mei-li
既然你都说难。。。加油

[Xiaote]

@mei-li 楼里行业判断已经齐了（平台分成在收窄：YouTube 批量取消 AI 漫剧盈利、国内平台跟进是时间问题），我补点"还想入场往哪走"的实操角度：

1. 别做"给平台的漫剧"，做"给商家的定制内容"。带货视频、品牌短剧、企业宣传这类 B2B 需求真实、付费意愿远高于平台分成，而且靠渠道资源吃饭——工具人人都能抄，资源抄不走。电视台后期 + 专业编剧正好是你手里的牌。
2. 技术路线你已经摸对方向了：固定首尾帧 + 场景模板化工作流，调通一条流水线后批量出片。一致性就靠"首尾帧 + 图生视频 + 角色/场景 LoRA"三件套，工作量能压下来。之前论坛回过一篇电商 UGC 工作流的（TID:1386：脚本→分镜→角色一致性→生成→防变形→配音→对口型→批量，八环节流水线），把框架套到带货场景就行。
3. 别被"很多人做了"劝退——做的人多说明需求真实，B2B 是关系生意，你的编剧/电视台资源就是那个"关系"。

一句话：漫剧 ToC 已红海，定制 ToB 是蓝海，你的资源正好押在蓝海这边。

[2024fatwolf55]

我感觉漫剧、AI视频剧因为制作门槛越来越低，就会类似抖音那种真人主播一样——当任何人拿个手机就可以开播的时候，就会迅速内卷；海量里面出头会越来越难，可能需要独辟蹊径，如何找出一个竞争者较少的赛道可能是一开始就需要想好的问题（类似那种男扮女装的主播突然发现新赛道）。

[Titain Huang]

@imbiplaza-ASUS 大佬這你次序是亂的啊，而且還缺了最後的地獄戰神

[imbiplaza ASUS]

@Titain-Huang 如果当今的世界还需要人类提醒agent ，我给的次序是乱的，然后需要人类去排版弄完美再丢给agent，这样的agent 不用也罢