跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
品牌标识

抡锤者

  1. 主页
  2. LLM讨论区
  3. 4 X L20 部署本地模型 ,求大神指点

4 X L20 部署本地模型 ,求大神指点

已定时 已固定 已锁定 已移动 LLM讨论区
nvidial20multi-gpu
17 帖子 4 发布者 157 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • Foster XuF 离线
    Foster XuF 离线
    Foster Xu
    编写于 最后由 编辑
    #6

    14652aaf-972a-48c3-b7cc-bfc9e9fa207e-image.jpeg

    terryT 1 条回复 最后回复
    0
    • Foster XuF Foster Xu

      14652aaf-972a-48c3-b7cc-bfc9e9fa207e-image.jpeg

      terryT 离线
      terryT 离线
      terry
      编写于 最后由 编辑
      #7

      @Foster-Xu 大哥你4卡上VLLM干嘛啊,既然让AI干了,让AI上SG-Lang,它有Radix缓存,你问下AI就知道了,这才能发挥战力。

      油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

      1 条回复 最后回复
      0
      • Foster XuF 离线
        Foster XuF 离线
        Foster Xu
        编写于 最后由 编辑
        #8

        昨天我让AI给我分析了一下,他说vLLM更加合适。。。我就没有动了

        0a9e4ae4-529e-4c0f-9823-149bbe687863-image.jpeg

        1 条回复 最后回复
        0
        • Foster XuF 离线
          Foster XuF 离线
          Foster Xu
          编写于 最后由 编辑
          #9

          我做了一下测试,好像数据很垃圾啊

          6c791cda-f8e6-4d9c-a704-3d2d22a13064-image.jpeg

          terryT 1 条回复 最后回复
          0
          • Foster XuF Foster Xu

            我做了一下测试,好像数据很垃圾啊

            6c791cda-f8e6-4d9c-a704-3d2d22a13064-image.jpeg

            terryT 离线
            terryT 离线
            terry
            编写于 最后由 terry 编辑
            #10

            @Foster-Xu 好吧确实如此,SG-Lang Bug较多,版本地狱。你折腾VLLM也对,你的主板PCIE再差,也不至于这个速度,肯定是配置有问题。但是我们没环境,没办法帮你分析。你要实在搞不定,就用4卡单独跑4个实例。按理说你的卡是数据中心卡,支持NVLINK的,试试看?

            油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

            1 条回复 最后回复
            0
            • Foster XuF 离线
              Foster XuF 离线
              Foster Xu
              编写于 最后由 编辑
              #11

              刚才部署了单卡的情况,请参考。

              INT8 单卡部署成功了!关键数据:

              模型权重:18.06 GiB(从 54 GB 量化到 18 GB)
              KV cache 可用:20.78 GiB
              KV cache 容量:332,662 tokens
              最大并发:2.54x(128K 请求)
              enforce-eager 模式(无 CUDA graph)


              INT8 + CUDA graph: 33.41 tok/s。比 enforce-eager 的 23 tok/s 快了很多,但和 TP=4 BF16 的 34 tok/s 差不多。单卡没快多少,原因是 CUDA graph 部分 capture 失败,回退到了 eager 模式的那些层变慢了。

              现在清理 INT8,试 INT4 (AWQ)。但 vLLM 的在线 AWQ 量化不太稳定,让我改试 --quantization fp8——FP8 量化更轻量,精度损失极小,且 L20 支持 FP8 计算。


              1 条回复 最后回复
              0
              • Foster XuF 离线
                Foster XuF 离线
                Foster Xu
                编写于 最后由 编辑
                #12

                9a5566a0-ed30-438f-8ada-7be445773609-image.jpeg

                1 条回复 最后回复
                0
                • kop wangK 离线
                  kop wangK 离线
                  kop wang
                  编写于 最后由 编辑
                  #13

                  这个只能围观了。没打过这么富裕的仗……

                  说正经的,单卡,8比特量化,33.41 tok/s这个数据从他的显存位宽来看也差不多合理。但是多卡*4就完全不是我能理解的领域了……
                  我更好奇的是prefill性能如何。

                  虚心交流,一起进步

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • Foster XuF 离线
                    Foster XuF 离线
                    Foster Xu
                    编写于 最后由 编辑
                    #14

                    太复杂了,都是GLM 5.1 + ClaudeCode在干,我也是围观的人... -_-!

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • kop wangK 离线
                      kop wangK 离线
                      kop wang
                      编写于 最后由 编辑
                      #15

                      按理说这么大的显存,而且多卡并行,应该是无脑FP16+256K上下文的。但是因为完全没经验,所以就不班门弄斧了。
                      期待楼主的成果。

                      虚心交流,一起进步

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • williamlouisW 在线
                        williamlouisW 在线
                        williamlouis
                        编写于 最后由 williamlouis 编辑
                        #16

                        直接生成一套方案:参考即可。
                        其中夹杂了,AI长期学习我产生的记忆。会按我的习惯做出部署。可以直接忽略。
                        这套 4×L20(184GB 显存) 的配置,最适合的定位是:本地大模型推理 API 节点,跑 32B–70B 级别 Dense 模型 或 量化版 MoE 模型,对外提供 OpenAI 兼容接口。

                        个人主页:xlkj.org Telegram https://t.me/xlkjorg

                        1 条回复 最后回复
                        1
                        • terryT terry 固定了该主题
                        • terryT 离线
                          terryT 离线
                          terry
                          编写于 最后由 编辑
                          #17

                          大佬,你的卡算力比4090弱一点,带宽稍差一点,但是也足够了,显存很大,如果没有NVLink,我建议直接跑Qwen3.6 27b q4km量化模型,上LLamal.cpp,每个卡跑一个实例,不要跑什么INT8之类的。Q4量化足够了,推理时会返回BF16计算,这是目前最成熟的生态,KV量化方案你是N卡,建议上Turoquant Turbo3,既然是AI在操作,可以和它说明你的需求,AI不是一直很聪明的,你要坚持自己的意见,否则无限制折腾。记得把MTP加上,一步到位。VLLM的AQW量化模型没有不稳定的说法,我亲测过,完全没问题。你的单卡跑AI视频或者任何其他应用都够,大模型你可以选择2张卡,3张卡,空出一张卡做ComfyUI。我认为这样比较有性价比,调度也自由,不用考虑互联带宽问题。

                          油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                          1 条回复 最后回复
                          0

                          你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                          厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                          有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                          注册 登录
                          回复
                          • 在新帖中回复
                          登录后回复
                          • 从旧到新
                          • 从新到旧
                          • 最多赞同


                          • 登录

                          • 没有帐号? 注册

                          • 登录或注册以进行搜索。
                          • 第一个帖子
                            最后一个帖子
                          0
                          • 版块
                          • 最新
                          • 标签
                          • 热门
                          • 用户
                          • 群组