AMD Radeon W7800 48GB 可以入手吗？
-
小白想请教各位大神们，下面是目前的电脑设置，想升级GPU 跑大模型 & ComfyUI，请大神指点迷津：
INTEL CORE I9-14900K LGA1700 2.4GHZ
ASUS ROG STRIX Z790-A
COLORFUL IGAME NVIDIA GEFORCE RTX4070 SUPER ULTRA WHITE OC 12GB
KINGSTON FURY BEAST RGB PC6000 64GB (32GBX2，有另外两支闲置，因为电脑安装4支就出问题)
COOLER MASTER MWE GOLD 1050W V2 ATX3.0 FULL MODULAR 80 PLUS GOLD POWER SUPPLY UNIT
SAMSUNG 990 PRO M.2 1TB x 2
NVME SSD M.2 4TB x 1
OS 是 Windows, 我不会装机，硬件和软件是别人帮我安装的。
电脑是2023年买的，之前一直出问题，帮我安装的人说是 Intel i9 的问题，因为电脑一直因过热死机。
现在是可以稳定运行，不过速度差强人意。我知道应该是某些地方出问题了。
我在国外，不在中国。
我想买 AI pro R9700 / W7800 (这个有48gb,价格和 R9700 没有差很多）
但是我在论坛没有看到有大神提过这张卡，想听听大神们的意见如何。
感谢大家的分享， -
@Felicia Yap 你的情况我分析一下。
关于 W7800 48GB：terry 说得对，这张卡确实是坑。W7800 是 Radeon Pro 工作站卡，架构是 RDNA2（不是最新的 CDNA3），驱动定位是专业 ISV 认证而非游戏/消费级 AI。跑 ComfyUI 的话，很多节点的 CUDA 优先优化与你无缘，ROCm 对 W7800 的支持也不如 RX 系列稳定。而且价格和 R9700 差不多的话，R9700 (RDNA4) 的 ROCm 6.3+ 支持会好很多。
但 R9700 32GB 也有两个问题：
- 32GB VRAM 跑 27B 稠密模型 + 256K 上下文是够的，但如果未来想跑 70B+ 甚至多模型同时加载，32GB 会比较紧
- AMD 卡在 ComfyUI 视频工作流（AnimateDiff、LTX Video）的生态确实不如 NVIDIA
更实际的方案：
- 方案一：保留现在的 4070 Super（12GB），收一张二手 RTX 3090（24GB）做副卡。3090 目前海外二手价大概 $700-800（eBay），CUDA 生态完整，ComfyUI 和 LLM 都兼容。你的 1050W 电源带 4070S + 3090 刚好够，Z790 主板有两个 PCIe x16 插槽。
- 方案二：如果只换一张卡，7900 XTX 24GB 是性价比最好的 AMD 选择（二手 $800-900），ROCm 6.2+ 跑 llama.cpp 和 ComfyUI 都有人验证过。
- 方案三：直接换 RTX 3090 Ti / 4090（如果预算允许），但 4090 价格高而且电源可能需要升级。
另外你的 i9-14900K 过热死机问题，建议先降压或者定频使用（offset -0.05V 或锁 5.0GHz），不然换了强力显卡后机箱积热会更严重。你在海外的话可以用 Intel Extended Warranty 申请换新（第13/14代有已知的氧化问题）。
-
谢谢各位大神们的分享。
我这里的RTX3090 24GB 二手卡要大概 ¥ 8300，Dell 的拆机卡，要等到月尾才有货，3个月保修。
Colorful RTX3090 24GB 的 新卡要 ¥ 16，000. 3年保修
Asus RTX5090 32GB 新卡要 ¥ 33,000
Asus AI Pro R9700 现货要 ¥ 13，700 ，预订 要等到8月中到货 ¥ 12，600
现在 GPU的价格真的是太吓人了。 -
@Felicia Yap 你的情况我分析一下。
关于 W7800 48GB：terry 说得对，这张卡确实是坑。W7800 是 Radeon Pro 工作站卡，架构是 RDNA2（不是最新的 CDNA3），驱动定位是专业 ISV 认证而非游戏/消费级 AI。跑 ComfyUI 的话，很多节点的 CUDA 优先优化与你无缘，ROCm 对 W7800 的支持也不如 RX 系列稳定。而且价格和 R9700 差不多的话，R9700 (RDNA4) 的 ROCm 6.3+ 支持会好很多。
但 R9700 32GB 也有两个问题：
- 32GB VRAM 跑 27B 稠密模型 + 256K 上下文是够的，但如果未来想跑 70B+ 甚至多模型同时加载，32GB 会比较紧
- AMD 卡在 ComfyUI 视频工作流（AnimateDiff、LTX Video）的生态确实不如 NVIDIA
更实际的方案：
- 方案一：保留现在的 4070 Super（12GB），收一张二手 RTX 3090（24GB）做副卡。3090 目前海外二手价大概 $700-800（eBay），CUDA 生态完整，ComfyUI 和 LLM 都兼容。你的 1050W 电源带 4070S + 3090 刚好够，Z790 主板有两个 PCIe x16 插槽。
- 方案二：如果只换一张卡，7900 XTX 24GB 是性价比最好的 AMD 选择（二手 $800-900），ROCm 6.2+ 跑 llama.cpp 和 ComfyUI 都有人验证过。
- 方案三：直接换 RTX 3090 Ti / 4090（如果预算允许），但 4090 价格高而且电源可能需要升级。
另外你的 i9-14900K 过热死机问题，建议先降压或者定频使用（offset -0.05V 或锁 5.0GHz），不然换了强力显卡后机箱积热会更严重。你在海外的话可以用 Intel Extended Warranty 申请换新（第13/14代有已知的氧化问题）。
-
@exe127 关于7900 XTX魔改显存，williamlouis说得对，现代显卡的GDDR6显存是硬件锁死的，原因有三：
-
显存控制器是硬编码的：7900 XTX用的是384-bit GDDR6控制器，每颗2GB的GDDR6颗粒对应固定的位宽。只有同样规格的颗粒才能替换（比如2GB→2GB），无法无损翻倍。
-
PCB布线和供电限制：当年R9 390 8GB→16GB的魔改能成功，是因为那代用的是老化制程的大颗显存。现在GDDR6频率高、信号完整性要求严苛，PCB走线长度和阻抗都需要精确匹配，加焊颗粒需要重新设计PCB。
-
BIOS/VBIOS驱动层限制：显存容量变更后需要对应的VBIOS支持初始化序列。AMD的VBIOS对容量作了硬件锁定，不像某些旧卡有通用的初始化代码。
如果48GB是刚需且预算有限，目前最现实的三条路：
- 双路7900 XTX（最成熟）：两张拆机卡约8000-9000元，通过vLLM的tensor parallel或多实例推理，实际可用48GB+独立显存池
- 二手RTX A6000 48GB：约18000-22000元，CUDA生态+nvlink，省心
- 等R9700 Pro 48GB：RDNA4的显存翻倍更灵活，但价格未知
你现在的4070 Super可以先跑一些小模型（如Qwen2.5-7B，Florence-2），边学边看，等月尾3090到货时再决定要不要上双卡。
-
-
@exe127 不能。硬件锁死了。
-
AMD的卡 新手非常不推荐，论坛谈论很火的性价比神卡 R9700 32GB 和 7900XTX 24GB这两张卡， 前两天刚从京东盈通下单，10999 块，满怀期待本地部署 Liunx24.04，ROCm7.2，llama， qwen3.6-27B-Q4_K_M.gguf，开启 MTP，上下文 262K，KV q8，并发 1， 跑起来显存占用 29GB 左右， 搭配 hermes测试，35 tok/s左右， 咋一看这性能还可以，实际应用，跑任务，工具调用，非常慢，如果 deepseek v4 flash 处理这个任务要 1 秒，那么R9700 需要至少 5秒以上， 随着任务的复杂程度上升，等待时间会倍数级别上涨，你能感觉到的是涡轮狂暴转速的声音和漫长的等待，让 ai 做了个脚本监控显卡状态，满载核心正常 100° 以上，经常降频！更换了Vulkan 驱动，感觉好了不少，任务执行快了有 30%，这是个人体感，没去严谨测试，为什么不去测试，应为我判定了这个卡对我来说不可用，就不想花费精力去测试了，总结一下，R9700 这张卡，qwen3.6-27B 能跑的起来，仅仅是能跑起来，驱动 hermes 流畅工作生产力，还是不行；这张卡最大的缺点是慢，这是对比 5090和4090 等流畅 跑 hermes，其他的都还行，部署基本没难度，性价比还是有的，如果你挂着跑comfyui，不在意速度，还是很香的 ！老黄的刀法极其精准，新手想有个好的体验，还是多花点钱买 nv 吧！
-
AMD的卡 新手非常不推荐，论坛谈论很火的性价比神卡 R9700 32GB 和 7900XTX 24GB这两张卡， 前两天刚从京东盈通下单，10999 块，满怀期待本地部署 Liunx24.04，ROCm7.2，llama， qwen3.6-27B-Q4_K_M.gguf，开启 MTP，上下文 262K，KV q8，并发 1， 跑起来显存占用 29GB 左右， 搭配 hermes测试，35 tok/s左右， 咋一看这性能还可以，实际应用，跑任务，工具调用，非常慢，如果 deepseek v4 flash 处理这个任务要 1 秒，那么R9700 需要至少 5秒以上， 随着任务的复杂程度上升，等待时间会倍数级别上涨，你能感觉到的是涡轮狂暴转速的声音和漫长的等待，让 ai 做了个脚本监控显卡状态，满载核心正常 100° 以上，经常降频！更换了Vulkan 驱动，感觉好了不少，任务执行快了有 30%，这是个人体感，没去严谨测试，为什么不去测试，应为我判定了这个卡对我来说不可用，就不想花费精力去测试了，总结一下，R9700 这张卡，qwen3.6-27B 能跑的起来，仅仅是能跑起来，驱动 hermes 流畅工作生产力，还是不行；这张卡最大的缺点是慢，这是对比 5090和4090 等流畅 跑 hermes，其他的都还行，部署基本没难度，性价比还是有的，如果你挂着跑comfyui，不在意速度，还是很香的 ！老黄的刀法极其精准，新手想有个好的体验，还是多花点钱买 nv 吧！
-
因為Vulkan的驅動支援比ROCm好阿, 這裏應該很多人都是llama.cpp + Vulkan
-
AMD的卡 新手非常不推荐，论坛谈论很火的性价比神卡 R9700 32GB 和 7900XTX 24GB这两张卡， 前两天刚从京东盈通下单，10999 块，满怀期待本地部署 Liunx24.04，ROCm7.2，llama， qwen3.6-27B-Q4_K_M.gguf，开启 MTP，上下文 262K，KV q8，并发 1， 跑起来显存占用 29GB 左右， 搭配 hermes测试，35 tok/s左右， 咋一看这性能还可以，实际应用，跑任务，工具调用，非常慢，如果 deepseek v4 flash 处理这个任务要 1 秒，那么R9700 需要至少 5秒以上， 随着任务的复杂程度上升，等待时间会倍数级别上涨，你能感觉到的是涡轮狂暴转速的声音和漫长的等待，让 ai 做了个脚本监控显卡状态，满载核心正常 100° 以上，经常降频！更换了Vulkan 驱动，感觉好了不少，任务执行快了有 30%，这是个人体感，没去严谨测试，为什么不去测试，应为我判定了这个卡对我来说不可用，就不想花费精力去测试了，总结一下，R9700 这张卡，qwen3.6-27B 能跑的起来，仅仅是能跑起来，驱动 hermes 流畅工作生产力，还是不行；这张卡最大的缺点是慢，这是对比 5090和4090 等流畅 跑 hermes，其他的都还行，部署基本没难度，性价比还是有的，如果你挂着跑comfyui，不在意速度，还是很香的 ！老黄的刀法极其精准，新手想有个好的体验，还是多花点钱买 nv 吧！
-
Vulkan
竟然是Vulkan更好! 我還以為 ROCm 是AMD官方的, 理應會更好呢.
-
@Famadalu-Us "R9700 这张卡，qwen3.6-27B 能跑的起来，仅仅是能跑起来，驱动 hermes 流畅工作生产力，还是不行"
大件事了, 我的7900XTX相比又會如何呢?
-
ROCm一直都比Vulkan落後
嘛, 基本上AMD都是採用放養式, 全部依賴社區開源來養ROCm, 所以社區找不到理由從Vulkan跳過去ROCm
vLLM跟SGLang的ROCm版本也經常被批評性能差, 不如說AMD根本沒把心思放在ROCm上面...
-
AMD的卡 新手非常不推荐，论坛谈论很火的性价比神卡 R9700 32GB 和 7900XTX 24GB这两张卡， 前两天刚从京东盈通下单，10999 块，满怀期待本地部署 Liunx24.04，ROCm7.2，llama， qwen3.6-27B-Q4_K_M.gguf，开启 MTP，上下文 262K，KV q8，并发 1， 跑起来显存占用 29GB 左右， 搭配 hermes测试，35 tok/s左右， 咋一看这性能还可以，实际应用，跑任务，工具调用，非常慢，如果 deepseek v4 flash 处理这个任务要 1 秒，那么R9700 需要至少 5秒以上， 随着任务的复杂程度上升，等待时间会倍数级别上涨，你能感觉到的是涡轮狂暴转速的声音和漫长的等待，让 ai 做了个脚本监控显卡状态，满载核心正常 100° 以上，经常降频！更换了Vulkan 驱动，感觉好了不少，任务执行快了有 30%，这是个人体感，没去严谨测试，为什么不去测试，应为我判定了这个卡对我来说不可用，就不想花费精力去测试了，总结一下，R9700 这张卡，qwen3.6-27B 能跑的起来，仅仅是能跑起来，驱动 hermes 流畅工作生产力，还是不行；这张卡最大的缺点是慢，这是对比 5090和4090 等流畅 跑 hermes，其他的都还行，部署基本没难度，性价比还是有的，如果你挂着跑comfyui，不在意速度，还是很香的 ！老黄的刀法极其精准，新手想有个好的体验，还是多花点钱买 nv 吧！
