跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
品牌标识

抡锤者

  1. 主页
  2. LLM讨论区
  3. 有大神在本地部署 GLM 5.2 吗?

有大神在本地部署 GLM 5.2 吗?

已定时 已固定 已锁定 已移动 LLM讨论区
24 帖子 10 发布者 408 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • soop ladiosS 离线
    soop ladiosS 离线
    soop ladios
    德高望重
    编写于 最后由 soop ladios 编辑
    #8

    最近我的DGX SPARK GB10增加到了10台, 其中八台拿來跑GLM5.2, ctx 320K x 10. 正在測試中, 感覺是比deepseek v4 flash強, 強多少要多跑幾天才知道
    不過很慢, prefill 大概600-800, tok/s大概2x
    ps. 四台就可以跑了, 參考 https://forums.developer.nvidia.com/t/glm-5-2-on-a-4x-gb10-cluster-22-tok-s-decode-256k-ctx-recipe/374125

    5 1 条回复 最后回复
    3
    • soop ladiosS soop ladios

      最近我的DGX SPARK GB10增加到了10台, 其中八台拿來跑GLM5.2, ctx 320K x 10. 正在測試中, 感覺是比deepseek v4 flash強, 強多少要多跑幾天才知道
      不過很慢, prefill 大概600-800, tok/s大概2x
      ps. 四台就可以跑了, 參考 https://forums.developer.nvidia.com/t/glm-5-2-on-a-4x-gb10-cluster-22-tok-s-decode-256k-ctx-recipe/374125

      5 离线
      5 离线
      566656661
      超凡大师
      编写于 最后由 编辑
      #9

      @soop-ladios

      20多應該還好吧, 至少可用

      對了可以請教一下大大是怎麽Cluster的嗎? 是把每部Spark的ConnectX-7插到一個Switch上面嗎?

      見到很多都是2部鏈接在一起

      soop ladiosS 1 条回复 最后回复
      0
      • 5 566656661

        @soop-ladios

        20多應該還好吧, 至少可用

        對了可以請教一下大大是怎麽Cluster的嗎? 是把每部Spark的ConnectX-7插到一個Switch上面嗎?

        見到很多都是2部鏈接在一起

        soop ladiosS 离线
        soop ladiosS 离线
        soop ladios
        德高望重
        编写于 最后由 编辑
        #10

        @566656661
        2部鏈接在一起的話應該只能接到3台, 兩兩對接. 我是用MikroTik CRS804 switch 接到八台GB10的200G的port.

        5 1 条回复 最后回复
        2
        • soop ladiosS soop ladios

          @566656661
          2部鏈接在一起的話應該只能接到3台, 兩兩對接. 我是用MikroTik CRS804 switch 接到八台GB10的200G的port.

          5 离线
          5 离线
          566656661
          超凡大师
          编写于 最后由 编辑
          #11

          @soop-ladios

          感謝回答, 因爲我不太熟悉網絡傳輸那方面, 所以有點好奇是怎麽連接

          767af25b-0807-4374-a7ed-a4021d625f64-image.jpeg

          如果我沒理解錯的話左邊QSFP-DD應該就是連接4台Spark

          然後在透過Ethernet 連接下一台Switch?

          terryT soop ladiosS 2 条回复 最后回复
          1
          • 5 566656661

            @soop-ladios

            感謝回答, 因爲我不太熟悉網絡傳輸那方面, 所以有點好奇是怎麽連接

            767af25b-0807-4374-a7ed-a4021d625f64-image.jpeg

            如果我沒理解錯的話左邊QSFP-DD應該就是連接4台Spark

            然後在透過Ethernet 連接下一台Switch?

            terryT 离线
            terryT 离线
            terry
            超级版主
            编写于 最后由 编辑
            #12

            @566656661
            @williamlouis 发布了个任务,有空的话可以接一个做作,超凡大师交易也问题不大。

            油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

            5 1 条回复 最后回复
            1
            • 5 566656661

              @soop-ladios

              感謝回答, 因爲我不太熟悉網絡傳輸那方面, 所以有點好奇是怎麽連接

              767af25b-0807-4374-a7ed-a4021d625f64-image.jpeg

              如果我沒理解錯的話左邊QSFP-DD應該就是連接4台Spark

              然後在透過Ethernet 連接下一台Switch?

              soop ladiosS 离线
              soop ladiosS 离线
              soop ladios
              德高望重
              编写于 最后由 编辑
              #13

              @566656661
              CRS804是4 port 400G QSFP56-DD, 每個port由八條獨立的資料通道組成, 所以可以分出2x200G, 4x100G等等. 買對線就可以接8台或16台DGX spark. 我看TP 8的時候網路流量好像也沒有到100G, 所以接16台應該對速度也沒有影響. 我是買這條線, 接了8台
              螢幕擷取畫面 2026-07-11 232515.png

              5 1 条回复 最后回复
              2
              • terryT terry

                @566656661
                @williamlouis 发布了个任务,有空的话可以接一个做作,超凡大师交易也问题不大。

                5 离线
                5 离线
                566656661
                超凡大师
                编写于 最后由 566656661 编辑
                #14

                @terry

                ComfyUI的話個人感覺我交不了貨啊

                畢竟都是在折騰文字模型, 也就是Autoregressive類的

                DiT類的功夫還沒到家 😖

                terryT 1 条回复 最后回复
                0
                • 5 566656661

                  @terry

                  ComfyUI的話個人感覺我交不了貨啊

                  畢竟都是在折騰文字模型, 也就是Autoregressive類的

                  DiT類的功夫還沒到家 😖

                  terryT 离线
                  terryT 离线
                  terry
                  超级版主
                  编写于 最后由 编辑
                  #15

                  @566656661 这个难度我觉得小意思,你试试看,我作为站长不方便参与,要不然我恨不得自己做。

                  油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                  5 1 条回复 最后回复
                  1
                  • soop ladiosS soop ladios

                    @566656661
                    CRS804是4 port 400G QSFP56-DD, 每個port由八條獨立的資料通道組成, 所以可以分出2x200G, 4x100G等等. 買對線就可以接8台或16台DGX spark. 我看TP 8的時候網路流量好像也沒有到100G, 所以接16台應該對速度也沒有影響. 我是買這條線, 接了8台
                    螢幕擷取畫面 2026-07-11 232515.png

                    5 离线
                    5 离线
                    566656661
                    超凡大师
                    编写于 最后由 编辑
                    #16

                    @soop-ladios

                    原來是這樣, 漲知識了

                    我還以爲會是類似家用網絡Switch那種, 一個頭接一個裝置

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • terryT terry

                      @566656661 这个难度我觉得小意思,你试试看,我作为站长不方便参与,要不然我恨不得自己做。

                      5 离线
                      5 离线
                      566656661
                      超凡大师
                      编写于 最后由 566656661 编辑
                      #17

                      @terry

                      我在主力電腦上的ComfyUI還是人手打Prompt + 玩, 還沒到自動 😖

                      剛剛單純看一下要求的, 已經想到幾個難點是自己沒有想法的

                      terryT 1 条回复 最后回复
                      1
                      • 5 566656661

                        @terry

                        我在主力電腦上的ComfyUI還是人手打Prompt + 玩, 還沒到自動 😖

                        剛剛單純看一下要求的, 已經想到幾個難點是自己沒有想法的

                        terryT 离线
                        terryT 离线
                        terry
                        超级版主
                        编写于 最后由 编辑
                        #18

                        @566656661 😢抓紧学习,全能起来,😂

                        油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                        5 1 条回复 最后回复
                        0
                        • fcmeF 离线
                          fcmeF 离线
                          fcme
                          技术大牛 劳动模范
                          编写于 最后由 编辑
                          #19

                          这个太不现实了,除非你是视金钱如粪土的富哥。
                          现在本地部署说实话还是有点儿尴尬,哪怕是27b这样的模型,哪怕你用的是5090,一到agent使用场景,因为现在毕竟是agent时代了,那个pp速度一慢了你如果要是没做好缓存优化的话,你是根本不会想主力用它的。如果只是聊个天,做一点文本工作聊天窗口那种,然后识别个图啊,OCR的话,我以前那个5070ti就挺好的,升级到5090也就是可以跑的量化精度高一点,但是依然解决不了稠密模型在本地部署情况下的慢的问题。你想27b都如此,那像glm5.2这种庞然大物,本地布属真的意义不大。你可以考虑租个云端的卡试验一下,最终的归宿应该还是调用的时候用API,反正现在智谱的,coding plan也买不到。

                          1 条回复 最后回复
                          3
                          • terryT terry

                            @566656661 😢抓紧学习,全能起来,😂

                            5 离线
                            5 离线
                            566656661
                            超凡大师
                            编写于 最后由 编辑
                            #20

                            @terry

                            很難啦 😰

                            Autoregressive類很多技術還沒研究跟實驗, Heretic跟Abliterator的去審查方式還沒實驗過, 微調跟Lora那些還是去看

                            1 条回复 最后回复
                            1
                            • Alexander LeeA 离线
                              Alexander LeeA 离线
                              Alexander Lee
                              德高望重
                              编写于 最后由 编辑
                              #21

                              现在本地也就跑生图和视频现实点,文本大模型还是富哥们的玩具,真要投个几万十几万来搞,够充API到天荒地老了

                              1 条回复 最后回复
                              3
                              • Kk HhK 离线
                                Kk HhK 离线
                                Kk Hh
                                编写于 最后由 编辑
                                #22

                                我觉得还是用云端的挺好 ,GLM5.2的确很强 安全阈值又低 我最近用的也比较疯,OLLAMA CLOUD 应该基本上是最便宜的了。

                                1 条回复 最后回复
                                1
                                • williamlouisW 离线
                                  williamlouisW 离线
                                  williamlouis
                                  超级版主
                                  编写于 最后由 编辑
                                  #23

                                  如果有可跑的项目。可以考虑。为了测测 参数 整一套 没什么意义。结果是可以预测的。肯定不如在线的。

                                  个人主页:xlkj.org Telegram https://t.me/xlkjorg

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • U 离线
                                    U 离线
                                    unafyang
                                    编写于 最后由 编辑
                                    #24

                                    我感觉不如opencode GO,一个月也就10美金,但是可以跑GLM,KIMI,DEEPSEEK,QWEN一小部分,足够我们用了

                                    1 条回复 最后回复
                                    1

                                    你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                                    厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                                    有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                                    注册 登录
                                    回复
                                    • 在新帖中回复
                                    登录后回复
                                    • 从旧到新
                                    • 从新到旧
                                    • 最多赞同


                                    • 登录

                                    • 没有帐号? 注册

                                    • 登录或注册以进行搜索。
                                    • 第一个帖子
                                      最后一个帖子
                                    0
                                    • 版块
                                    • 最新
                                    • 标签
                                    • 热门
                                    • 用户
                                    • 群组