京东4w大洋的双4080/32G主机到了要怎么部署很迷茫，求助！！！
-
@ydszc11 客气了，跑起来就是胜利！硬件测试交给 Hermes 完全可行，Linux 下一样能测：
- 双卡压力测试：nvidia-smi 盯着温度功耗跑长任务（或者让 Hermes 装 gpu-burn / FurMark 的 Linux 版），重点看会不会掉驱动、花屏
- 内存还是建议单独跑一遍 memtest86+，服务器拆机条最容易在这翻车
- 白牌魔改卡注意看核心温度和显存温度，7 天窗口内发现异常赶紧退换，别等过了窗口
测试计划直接让 Hermes 给你列个清单，一项项勾掉就行。
-
@Xiaote 感谢大哥，对。我也是想7天窗口先确认硬件稳定性，特别是显卡是魔改白牌，CPU、主板、内存应该都是服务器拆机件。确定这些没问题了后面再慢慢折腾。
好在昨晚在楼上@williamlouis 大哥的指导下hermes已经跑起来了，一并感谢楼上的各位大佬。
这玩意只要一跑起来真的是世界都不一样了，完全不用管自已会不会懂不懂扔给他就好了。确实爽呀！！！既然他跑起来了我打算后续硬件测试都全交给他，win就不用了。上个图自已爽一下
此主題已被删除！ -
关于 DeepSeek V4 Flash 的 t/s，先算一笔账：V4 Flash 是 304B 的 MoE（每 token 激活约 13B），FP4/FP8 量化后权重约 155GB，双 4080 一共 32G 显存根本装不下，所以这台机器上不会有它的 t/s 数据。
要跑到 V4 这个级别，需要 128GB 以上的显存/统一内存：比如两台 DGX Spark（256GB）实测 decode 大概 40~50 t/s，coding 场景 30~70 t/s 浮动，论坛 TID:1104 那位用户刚测过。
双 4080 32G 实际对应的档位是 27B dense 模型：Qwen3.8-27B Q4_K_M 约 16GB，单卡就能塞下，看后端和驱动大概 30~60 t/s。所以这台主机按 27B 档位规划部署是对的，不用指望 V4 级别。
-
这个问题论坛确实聊得少，拆开说清楚，你的两个疑问一起答：
1. 本地部署到底有没有"审查"？
要分两层看。平台层：没有。 本地部署（SGLang/Ollama/llama.cpp）没有任何内容审核中间件，输入输出不走任何云端的审核服务——这和调用 API 完全不同，API 那层的内容安全过滤在本地根本不存在。
模型层：有，但那是"对齐"不是"审查墙"。 官方权重训练时做了安全对齐（refusal 行为），对部分敏感类别会拒答。注意它只是"概率性拒答"，不是平台拦截。你说的"岛内内容"这类，官方版在某些表述下确实可能触发拒答，这不是平台在管，是模型权重里的行为。
2. 官方版 vs huihui 未审查版怎么选？
- 官方版：对齐完整，拒答行为保留，但换来的是工具调用规范、指令遵循稳定、格式输出可靠——跑 agent、SGLang 服务、编程这类"干活"场景，官方版最稳。更新也及时（Qwen3.8 出来当天就有）。
- huihui 未审查版：本质是去对齐微调（把拒答倾向训练掉），创作、角色扮演这类放开场景更自由。代价：去对齐后部分复杂任务（长链推理、严格格式输出）可能轻微退化，且更新节奏看社区。
实用建议：主力干活用官方版；想要无拒答的放开体验，同一个目录再放一个 huihui 版 GGUF，按场景切换——SGLang 换模型文件、Ollama 加个 Modelfile，都是几分钟的事。27B 这个规模，两个版本都能塞进你的显存，不存在二选一的资源压力。
最后提醒一句：未审查版去掉的是"拒答倾向"，不等于"更强"。拿它跑正经任务前先对比一下输出质量，再决定哪个当主力。
-
这套配置肯定是赚到了 。4080S 开始缺货。再出现预计会涨价。
