[实测] RX 9070 16G单卡部署strata & qwen 27b gsq 256k经验

kasperis7

前言

上半年经常看老特的本地llm部署视频，虽然感觉满足了好奇心，但是因为手上没有硬件+没有依靠本地AI来赚钱的需求，一直也只是看看。最近出了strata这个框架，又听说gsq量化的qwen 27b模型不错，依靠手头已经有的硬件很可能可以实现本地token自由，于是画了两个周末调研+折腾了一下。下面就是折腾的成果，希望给同样使用RDNA4消费级显卡的朋友一点信心。如果大家看了这个下面的设置能指点指点就更好了。

硬件

RX 9070 16 GB / Ryzen 7 5700X / B450m主板 / 64 GB DDR4-3133 / Intel Optane 905P 1.5t
相比各位大神这个配置应该是比较寒酸的，因为这个是我的游戏电脑，没有往里面投钱的动力，是这样的。
为了跑strata，唯一做的改动是内存。原本我用的是一对16g的ddr4 3600内存。看了chiphell的帖子说只要有16g vram+64g ram就可以跑效果几乎无损的iq3_s量化模型，于是从一台当前比较空闲的小主机上抠下了两根32g 3200mhz的内存，然后去pdd花30买了两条笔记本内存转接卡。也因为用了转接卡可能信号有损失，要降频到3133mhz才能亮机。也试过混插原本的32g，结果会进一步拉低内存频率，最多2133mhz。考虑到strata可能对内存带宽比较高，于是就只用64g了。
傲腾是去年存储低位的时候在亚马逊淘的。在我当前的配置下其实它的随机读写性能优势相对一般nvme ssd不能产生什么增益，详见后文。

系统

Ubuntu Server 24.04.5，内核 6.17.0-42，ROCm 7.2.4（gfx1201）。
这里先声明一下，我的agent跑在我日常使用的mac上。推理机就只做推理，完全不跑任何别的东西。所以同等配置我能用的系统资源会比较多
系统层次的优化主要就是把ubuntu的后台更新服务关掉了，别的也没干什么。

下面的内容主要都是deepseek帮我总结的了，有想复现的喂一下agent让它复现就好。
我选用了strata 0.1.45和kvmem分别作为flash next和27b的引擎。我原本以为我的配置只能跑大概96-128k的上下文，但是通过实验，我发现只要牺牲一点点速度，就可以换来更长的上下文，减少触发压缩的频次，提高体验。以下的配置都是基于长对话优先来配的，尽可能利用系统资源。

0. 软件栈版本与构建

0.1 基础环境

项	版本
系统	Ubuntu 24.04.5 LTS，内核 6.17.0-42-generic
GPU	AMD Radeon RX 9070 16 GB（gfx1201）
ROCm	7.2.4（`rocm-core 7.2.4` / `hip-runtime-amd 7.2.53211.70204`）
LLVM/编译器	ROCm 自带 clang（`/opt/rocm-7.2.4/llvm/bin/clang++`）
磁盘	Intel Optane 905P（`/data`，ext4 noatime）；WD Elements USB SSD（`/`，系统盘 + 备份）

0.2 KVMem（llama.cpp fork，27B 服务）

项	值
KVMem 版本	0.18.0（repo commit `faf3c22`）
vendored llama.cpp	`620d2225c`（上游 v0.7.0）
构建目录	`/data/src/kvmem/build-hip-linux`
CMake	`-DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DGGML_HIP=ON -DGGML_VULKAN=OFF -DGPU_TARGETS=gfx1201`，`ROCM_PATH=/opt/rocm-7.2.4`，`CMAKE_HIP_ARCHITECTURES=gfx1201`
入口	`python3 scripts/build-rocm.py --linux --rocm /opt/rocm --gpu-targets gfx1201 --jobs 8`

本地修复（ROCm 7.2.4 下官方源码不能直接编过，共 4 处）：

CMakeLists.txt：kvmem-stagein-hip 目标补 kvmem/include（官方漏了该 include 目录）
backends/patches/llamacpp-kvmem.patch：把补丁里新增的 cudaPeekAtLastError() 改为 hipPeekAtLastError()（ROCm 无 CUDA 运行时名），并同步更新 backends/versions.json 的 patch_sha256
清理补丁残留：失败重试会留下未跟踪文件（src/llama-kvmem-factory.h），导致 git apply 报"已存在"
compat/cuda_runtime.h 垫片：两个 adapter TU（llama-memory-kvmem.cpp / -mtp.cpp）以普通 C++ 编译却 #include <cuda_runtime.h>；提供最小垫片（include hip/hip_runtime.h + cuda*→hip* 宏），并在 CMake 给这两个文件加 -I compat -I /opt/rocm/include -D__HIP_PLATFORM_AMD__=1

0.3 Strata（125B 服务）

项	值
版本	0.1.45（源码 commit `477ac13`）
构建	`engine/BUILD.json`：`source: local-hip`、`backend: hip`、`archs: [gfx1201]`、`src b95137167bd9b751`
构建目录	`/data/src/Strata/build-hip`，`CMAKE_BUILD_TYPE=Release`
CMake 开关	`STRATA_ENABLE_HIP=ON`、`STRATA_ENABLE_CUDA=OFF`、`STRATA_ENABLE_SYCL=OFF`、`STRATA_NATIVE_EXPERTS=ON`、`STRATA_MMQ_KQUANTS=ON`、`STRATA_MMQ_TAB=OFF`、`STRATA_BUILD_TESTS=OFF`；`CMAKE_HIP_COMPILER=/opt/rocm/llvm/bin/clang++`、`CMAKE_HIP_ARCHITECTURES=gfx1201`
运行时环境	`STRATA_HIPBLASLT_TUNING=/data/src/Strata/tools/hip/gfx1201-hipblaslt-100202.txt`、`lib_dirs=/opt/rocm/lib`、`backend=hip`
数据	pack `iq3_s`（49 GB，experts.bin + dense）、原生长张量 + PLE 分片（GGUF，79 GB）、MTP 草稿层（6.5 GB）

1. Qwen3.8-27B（KVMem 虚拟化 KV，`kvmem.service`）

1.1 启动命令（systemd `ExecStart`）

ExecStart=/data/src/kvmem/build-hip-linux/bin/llama-kvmem-server \
  -m /data/models/gsq/Qwen3.8-27B-GSQ-RCO-IQ3_S-mtp.gguf \
  --mmproj /data/models/mmproj/mmproj-Qwen3.8-27B-Q5_K-MIX.gguf --no-mmproj-offload \
  --device ROCm0 --split-mode layer -ngl 99 -fa on --load-mode auto \
  --host 0.0.0.0 --port 8080 \
  -c 262144 -b 512 -n 16384 \
  --kvmem --kvmem-lrfu --kvmem-budget 32768 --kvmem-gen-reserve 16384 \
  --kvmem-block-tokens 128 --kvmem-query-policy user --kv-dtype q8_0 \
  --kvmem-host-mib 49152 --kvmem-sessions 8 \
  --spec-type draft-mtp --spec-draft-n-max 3 --spec-kv-dtype f16 \
  --kvmem-mtp-state replay --image-max-tokens 512 \
  --enable-thinking --reasoning-budget 4096 \
  --chat-template-file /data/models/templates/chat_template.jinja \
  --temp 1.0 --top-k 20 --top-p 0.95 --min-p 0 --presence-penalty 0.0 --repeat-penalty 1.0

1.2 参数逐条解释

参数	值	作用
`-m`	`Qwen3.8-27B-GSQ-RCO-IQ3_S-mtp.gguf`（12.12 GB）	27B 3.5 bpw 权重，自带 MTP 头
`--mmproj` / `--no-mmproj-offload`	Q5_K_MIX（331 MiB）	视觉投影器；跑在 CPU，不占显存
`--device ROCm0` / `--split-mode layer`	单卡	全部层上 GPU
`-ngl 99`	99	权重全量 offload
`-fa on`	开	flash attention（显式）
`--load-mode auto`	Linux 默认	自动选加载方式
`-c 262144`	262,144	逻辑上下文（模型原生窗口）
`-b 512`	512	逻辑 batch
`-n 16384`	16,384	单轮输出上限 = 生成预留
`--kvmem`	开	启用 KV 虚拟化
`--kvmem-lrfu`	开	检索历史按相关度加权（LRFU）
`--kvmem-budget 32768`	32,768 token	GPU 工作集（sink 12K + recent 1K + 检索块）
`--kvmem-gen-reserve 16384`	16,384 token	生成追加空间（单轮输出被它限制）
`--kvmem-block-tokens 128`	128	检索块粒度
`--kvmem-query-policy user`	user	用最后一条用户消息作为检索查询
`--kv-dtype q8_0`	q8_0	主 KV 格式（≈34 KiB/token）
`--kvmem-host-mib 49152`	48 GiB	主机侧会话 KV 配额
`--kvmem-sessions 8`	8	最多保留 8 个会话
`--spec-type draft-mtp`	draft-mtp	投机解码：用模型自带 MTP 头
`--spec-draft-n-max 3`	3	每步最多 3 个草稿 token
`--spec-kv-dtype f16`	f16	MTP 草稿 KV 精度
`--kvmem-mtp-state replay`	replay	MTP 状态随会话分页/replay
`--enable-thinking` / `--reasoning-budget 4096`	4,096	开思考，思考预算 4K
`--chat-template-file`	froggeric v22.5	修复版模板（默认 medium 思考）
采样	官方思考套	temp 1.0 / top_p 0.95 / top_k 20 / min_p 0 / presence 0 / repeat 1.0

1.3 采用的优化与实测效果

优化	做了什么	效果（实测，2026-10-18/19）
KV 虚拟化	GPU 只放 32,768 token 工作集，其余历史分页到主机 RAM（48 GiB 配额）	逻辑上下文 262,144；150K needle 命中（prefill 694 t/s、decode 42.0 t/s、冷读 219s）；253K needle 命中（prefill 637 t/s、decode 39.1 t/s、冷读 401s）
多轮复用	会话按 token 前缀识别，历史 KV 常驻主机	150K 历史下追问只处理 34 个新 token、3 秒返回
多会话保留	`--kvmem-sessions 8`	A（150K）→ B（54.5K）→ 回 A：A 历史保留，34 token / 4 秒
MTP 投机	`draft-mtp` + `n-max 3` + replay	代码类 400-token 生成 62.0 → 66.5 t/s（+7%）；长文 decode 39–42；自由行文略降（44.5 vs 48.0）
LRFU 检索	历史块按查询相关度加权	长文召回更稳；150K/253K needle 均命中
更大工作集	budget 28,672 → 32,768	同时可见历史 +14%；显存 14.0 GB（仍有余量）
修复版模板	froggeric v22.5	https://huggingface.co/froggeric/Qwen-Fixed-Chat-Templates, 默认 medium 思考（官方默认 xhigh）；`enable_thinking=false` → reasoning 0；内联 `<\\|think_off\\|>` → reasoning 0；`reasoning_effort:low` 254 字符 vs `xhigh` 633 字符
官方采样	temp 1.0 / top_p 0.95 / top_k 20 / min_p 0 / presence 0	与 Qwen 3.8 模型卡一致（思考模式）
视觉加速	`--no-mmproj-offload`	视觉编码走 CPU，不占显存

资源占用：显存 14.0–14.7 GiB（空闲 ~88 MiB 基线），主机内存 15–18 GiB（会话装满后），48 GiB 会话配额。

1.4 已知上限

单 lane（lanes=1），同一时刻只服务一个请求；会话在内存 park。
decode 39–45 t/s：dense 27B 的带宽上限（645 GB/s ÷ 12.1 GB ≈ 53 t/s 理论值），参数调不动。
若要 70+ t/s，必须换 MoE（见 Strata）或更小模型（Bonsai 6.7 GB 实测 51.5 t/s）。

1.5 投机解码调参（`--spec-draft-n-max` 扫描，2026-10-19）

固定 400 token 生成、temp 0、短 prompt，端到端实测（KVMem 不吐接受率）：

任务	n-max 2	n-max 3（当前）	n-max 4	n=3 + p-min 0.6
代码生成（结构可预测）	62.0	66.5（+7.3%）	66.3（无增益）	65.6
自由解释（中文说明）	48.0	44.5（−7%）	—	45.5

结论：

n=3 是甜点；n=4 无收益（带宽受限）；--spec-draft-p-min 反而拖慢（0.75 时掉到 63），不加 gate
内容强相关：结构化/代码输出 n=3 更快；自由写作类 n=2 更快
任务映射：代码/agent/工具调用 → n=3；纯自由行文 → 可临时回 n=2；调研类（混合）→ 维持 n=3（工具调用段收益 + 长文 prefill 主导，n-max 影响小）
社区佐证：llama.cpp issue #30568（Strix Halo Vulkan n=4 腰斩）、sudoingX/qwen38-mtp（53 配置，建议 2~4 扫，带宽差加 p-min、快卡不加）

2. Qwen3.8-Flash-Next 125B（Strata，`strata-256k.service`）

2.1 启动命令

systemd ExecStart：

ExecStart=/data/src/Strata/.venv/bin/python /data/src/Strata/serve/server.py \
  --engine strata --config /data/src/Strata/strata-iq3_s-256k.json \
  --port 8080 --host 0.0.0.0 --slot-save-path /data/strata-slots

引擎配置 strata-iq3_s-256k.json 的 args：

["--pack", "/data/src/Strata-data/packs/iq3_s",
 "--native", "/data/models/strata/Qwen3.8-Flash-Next-GSQ-RCO-IQ3_S-00001-of-00002.gguf",
 "--ple-gguf", "/data/models/strata/Qwen3.8-Flash-Next-GSQ-RCO-IQ3_S-00002-of-00002.gguf",
 "--expert-profile", "/data/src/Strata/data/expert-profile.bin",
 "--expert-cache", "auto",
 "--prefill", "auto",
 "--spec", "4",
 "--spec-min-p", "0.5",
 "--mtp", "/data/src/Strata-data/mtp/rt",
 "--max-context", "262144",
 "--kv", "k8v4",
 "--resident-experts",
 "--vram-reserve-mib", "1024"]

2.2 参数逐条解释

参数	值	作用
`--pack`	`packs/iq3_s`（49 GB）	专家权重包（experts.bin 47 GB + dense 1.5 GB）
`--native`	IQ3_S 分片 1（52 GB）	原生长张量（302 个）从 GGUF 直接读
`--ple-gguf`	IQ3_S 分片 2（27 GB）	PLE 表（51.2 GB FP8 常量表）
`--expert-profile`	`expert-profile.bin`	预热专家槽位（启动时 3 秒完成）
`--expert-cache auto`	自动 → 3,512 槽 / 6.72 GiB	GPU 专家缓存；KV 让位后自动缩
`--prefill auto`	自动	预填充调度
`--spec 4` / `--spec-min-p 0.5`	4 / 0.5	MTP 投机解码（每步 4 草稿，最小概率 0.5）
`--mtp`	`Strata-data/mtp/rt`	MTP 草稿层（6.5 GB）
`--max-context 262144`	262,144	上下文上限（模型原生窗口）
`--kv k8v4`	K q8_0 / V q4_0	混合 KV：13.06 KiB/token（f16 是 64 KiB）
`--resident-experts`	开	GPU 装不下的专家复制进 RAM（pageable，~44 GiB）
`--vram-reserve-mib 1024`	1,024	预留显存
serve `--slot-save-path`	`/data/strata-slots`	会话存盘/恢复 API

2.3 采用的优化与实测效果

优化	做了什么	效果（实测，2026-10-18/19）
缩专家缓存换 256K	4,906 → 3,512 槽（9.34 → 6.72 GiB），KV 全放显存	上下文 96K → 262,144；显存 15.5–15.7 GiB（余 602–884 MiB）
混合 KV（k8v4）	K q8_0 + V q4_0 = 13.06 KiB/token	256K 的 KV 仅 3.27 GiB（f16 要 16 GiB）
MTP 投机	`--spec 4 --spec-min-p 0.5`	接收率 39/46（85%）；253K 下 decode 56.4 t/s（dense 27B 的 1.5 倍）
专家分页	`--resident-experts`（大页 + 8 GiB 守卫）	44 GiB 专家常驻 RAM；RAM 55 GiB / available ~7–9 GiB
会话槽保存	`--slot-save-path` + `/slots/0?action=save\\|restore`	66K 会话：save 0.86s / 1.06 GB，restore 1.19s；恢复后追问 2s（34 新 token）
前缀检查点	引擎每 16K token 打检查点	同会话追加几乎 0 重读

实测（253,650 token 长文）：

needle 命中（RED-COMET-77，文本 ~46% 深度）
prefill 1,150 t/s（253K 冷读约 220 秒）
decode 56.4 t/s
275K 请求 → 干净 HTTP 400（"requests are never truncated"）

2.4 已知上限 / 代价

RAM 贴顶：55 GiB 常驻专家，available 仅 7–9 GiB；长会话有触发 8 GiB 守卫的风险（要宽裕换 IQ3_XXS，专家省 7 GB）。
decode 比 96K 略降：256K 下 39–56 t/s（取决任务/命中）；96K + KV streaming 时 45–57。
单会话：多会话需手动 save/restore（没有 KVMem 的自动多会话）。

3. 两套模型对比

指标	Qwen3.8-27B（KVMem）	Qwen3.8-Flash-Next 125B（Strata）
参数量（激活）	27B dense	125B MoE（~8B 激活）
上下文	262,144（虚拟化）	262,144（全注意力）
253K 冷读 prefill	637 t/s	1,150 t/s
253K decode	39.1 t/s	56.4 t/s
短上下文 decode	40–45 t/s	45–57 t/s
显存	14.0–14.7 GiB	15.5–15.7 GiB
主机内存	15–18 GiB（48 GiB 配额）	55 GiB（专家常驻）
多会话	8 个自动保留（4 秒切换）	1 个（手动 save/restore 1–2 秒）
视觉	有（mmproj，CPU）	无
质量	27B 级别	125B 级（更强）

选型：

多任务/多对话并行、内存敏感 → 27B KVMem
单会话长文、要最强模型 → Strata 125B
两者共用端口 8080，systemd Conflicts= 互斥，切换一条命令。

4. 多轮性能与磁盘实测（2026-10-19）

4.1 多轮对话：KVMem（27B）

测试：66,600 token 文档（4,000 条记录 + 10 个唯一访问代码），同一会话 10 轮问答。

轮次	prompt 处理	耗时	decode
第 1 轮（冷读）	66,622 token	102.5 秒	56.7 t/s
第 2–10 轮	28–56 token（只算新增）	4–6 秒/轮	52–57 t/s

准确率：

唯一访问代码：逐个追问 9/9 全对；"列出全部" 10/10
细粒度记录值不可靠：问 record 3400（实际 5800）→ 答 9500（那是 record 3500 的值）；新会话单轮同样错
原因：① KVMem 只可见 32K/66K（中段靠检索，可能漏块）；② 4,000 行近似文本导致注意力抓错相邻行（sink 区/结尾区都正确，只有中段错）

实操提醒：多轮场景 max_tokens 要给足（≥1,000），否则会被思考截断误判为"答不出"。

4.2 多轮对话：Strata（125B）+ DSH 极简模式模拟

请求结构：system（DSH 极简提示 + 工具列表）→ user → assistant 工具调用 JSON → user 工具结果（66,800 token）→ 10 轮问答。

轮次	prompt 处理	缓存命中	耗时	decode
1（冷读）	66,802	0	60.2 秒	56.6 t/s
2–10	37–111	66.8–67.1K	1.4–2.9 秒/轮	55–69 t/s

准确率：10/10 全对，包括 record 3400 → 5800 （KVMem 失败的那题）。

4.3 两套栈多轮对比

指标	KVMem（27B）	Strata（125B）
首轮冷读（66.6–66.8K）	~102 秒	60.2 秒
多轮延迟	4–6 秒/轮	1.4–2.9 秒/轮
唯一信息召回	9/9 + 10/10	10/10
中段精确查找（record 3400）	9500	5800

结论：单会话 agent 工作（长工具结果 + 多轮追问）Strata 明显更优（更快、无检索漏块）；KVMem 的价值在多会话自动保留（8 个）+ 内存省 3 倍。

4.4 磁盘敏感性：傲腾 vs USB 移动 SSD（Strata）

指标	傲腾 905P	USB 移动 SSD
启动（44 GiB 专家拷贝）	~60–90 秒	187 秒
专家 profile 预热	3.0 秒（2,399 MB/s）	15.2 秒（474 MB/s）
253K prefill	1,150 t/s	1,155 t/s（持平）
253K decode	56.4 t/s	51.7（MTP 接受率 73% vs 85%，非磁盘因素）
运行时磁盘读	PLE 流（顺序）	51.5 GB / 219 秒 ≈ 235 MB/s

结论：在"专家常驻 RAM（--resident-experts）"的配置下，只有冷启动（1–3 分钟）明显受磁盘影响；稳态 prefill/decode 不吃盘（PLE 是顺序流，与计算重叠）。傲腾的随机读优势要到低内存模式或 SSD 分层才体现。

xiongjie gao

除了多任务是短板外其他是全面碾压，目前搭配DSH体感良好。

terry

16G能跑效果已经很好了，9070以前什么模型都玩不了，废物的很，现在显存劣势被strata抹掉了，效果居然挺不错的。笔记本内存转接板，这玩意很神奇，工作稳定吗？我也有多个笔记本条子，

Kirin H.

@terry 我是两根台式机和两根笔记本混用（DDR5），自动降到3200Mhz了，实测稳定,但是插法很奇葩，本来正常是13对应24对应，但是如果按这样插无法启动，所以我现在是1234分别是台式台式笔记本笔记本

terry

挺好的，说明这玩意起码能用，可以试试看

抡锤者