跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(LCZ-Blue)
  • 不使用皮肤
  • LCZ-Green
  • LCZ-Blue
  • LCZ-Black
折叠
品牌标识

抡锤者

首页 版块 标签
硬件
装备秀
AI 广场 App
  1. 主页
  2. 版块
  3. AI Agent
  4. # Qwen3.8 Flash Next Q3_S 7900XTX + 128G DDR4 測速與優化

# Qwen3.8 Flash Next Q3_S 7900XTX + 128G DDR4 測速與優化

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI Agent
7900xtxqwen-flash量化
2 帖子 2 发布者 339 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • CHIA AN YANGC
    CHIA AN YANGC
    CHIA AN YANG
    王侯将相
    编写于 最后由 编辑
    #1

    Qwen3.8 Flash Next 本機測速與優化報告

    日期:2026-10-21
    主機:GIGABYTE MU72-SU0-00、Intel Xeon 第三代 Ice Lake-SP 38C/76T、128GB ECC REG DDR4
    推論 GPU:AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB(gfx1100)

    摘要

    本報告整理這台主機從 Q4 換成社群 RVN IQ3_S 版本後的速度紀錄,以及 Strata pcie-frac 單變因 A/B 和後續長上下文、Hermes 工具呼叫測試。

    • Q4 約 87.27 GiB;RVN IQ3_S 約 82.78 GiB,檔案小約 5.2%。
      - 約 12 萬輸入 token 的歷史測試中,Q4_XS decode 為 51.15 tok/s,IQ3_S 為 65.05 tok/s 中位數。
    • 短 prompt 的 pcie-frac A/B 中,0.55 平均 decode 60.30 tok/s,0.0 平均 65.27 tok/s,提升約 8.2%。
    • 31,836-token prefill A/B 平均分別為 1,736.8 與 1,738.4 tok/s,基本持平。
    • 最終設定在 124,634 與 249,288 輸入 token 的六點回憶測試都找回 6/6 個值。249K 是單次測試,並非完整 262K 壓力或長時間穩定性測試。
    • Hermes 本機工具驗證共 6 輪、14 次工具呼叫,零工具錯誤;沒有測 Telegram E2E。

    設備與軟體

    項目 實際配置
    主機板 GIGABYTE MU72-SU0-00
    CPU Intel Xeon 第三代 Ice Lake-SP,38 核心 / 76 執行緒
    記憶體 128GB ECC REG DDR4(Linux 約可見 125 GiB)
    推論 GPU AMD Radeon RX 7900 XTX,24GB VRAM,gfx1100
    顯示用途 GPU RTX 3060;Strata 推論未使用
    作業系統 Linux
    推論服務 Strata 0.1.40,ROCm 10.0 Docker
    GPU backend hipBLASLt 100401、MMQ + WMMA、gfx1100 tuning table 48
    最終模型設定 單 slot、context 262,144、int8 KV、MTP spec 4、pcie-frac=0.0

    Q4 換成 IQ3_S 的比較

    模型差異

    • 原 Q4:Unsloth UD-IQ4_XS,約 87.27 GiB。
    • 後換模型:RVN 社群 abliterated/uncensored Qwen3.8 Flash Next IQ3_S Strata pack,約 82.78 GiB。
    • IQ3_S 檔案比 Q4 小約 5.2%。

    這不是只改量化位元的嚴格 A/B:兩者來自不同模型來源/微調版本。因此,速度差異不能全歸因於量化格式。

    約 12 萬輸入 token 的歷史測試

    兩組紀錄採用約 119,973 輸入 token、128 輸出 token、temperature 0、cache 0,以及 Strata ROCm 10.0 / hipBLASLt 100401 / MMQ+WMMA / tuning table 48 / --spec 4。各模型有兩筆紀錄:

    模型 Prefill 中位數 Decode 中位數 總耗時中位數
    Q4 Unsloth UD-IQ4_XS 1,590.3 tok/s 51.15 tok/s 78.448 秒
    IQ3_S RVN community pack 1,618.7 tok/s 65.05 tok/s 76.590 秒

    按這組紀錄,IQ3_S prefill 約快 1.79%,decode 約快 27.17%;總耗時少 1.858 秒,約減少 2.37%。IQ3_S 僅兩筆紀錄,且模型來源不同,結果應視為本機觀測,不宜解讀成量化格式的普遍速度保證。

    優化測試:pcie-frac 0.55 對 0.0

    測試時只變更 pcie-frac。兩組使用相同 direct API、41-token prompt、每次輸出 100 tokens、temperature 0、reasoning_effort=none、cache_n=0;每組先暖機,再記錄三次。

    短 prompt decode

    pcie-frac 三次 decode 平均 中位數
    0.55 54.9 / 64.4 / 61.6 tok/s 60.30 tok/s 61.6 tok/s
    0.0 61.0 / 67.2 / 67.6 tok/s 65.27 tok/s 67.2 tok/s

    0.0 組的平均 decode 約提升 8.2%。平均 TTFT 從 0.543 秒降到 0.434 秒;HTTP wall 平均從 2.190 秒降到 1.950 秒。MTP draft acceptance 相近:0.55 為 113/212(53.3%),0.0 為 115/215(53.5%)。

    31,836-token prefill

    兩組使用同一份由 random.Random(32521) 和固定字表產生的 22,400-word synthetic corpus;每次實際輸入 31,836 tokens,輸出 2 tokens,cache 0,各跑三次。

    pcie-frac 三次 prefill 平均
    0.55 1,740.8 / 1,734.6 / 1,735.1 tok/s 1,736.8 tok/s
    0.0 1,738.8 / 1,740.3 / 1,736.1 tok/s 1,738.4 tok/s

    平均差約 0.09%,視為沒有實質變化。這輪 A/B 顯示短 prompt decode 有提升,但沒有測出 32K prefill 的實質提升;不應把 8.2% 套用到所有上下文長度或工作負載。

    最終設定下的長上下文回憶測試

    測試在 8%、23%、39%、55%、71%、89% 深度埋入六組 key/value,要求模型輸出 JSON map;temperature 0、cache 0,每次輸出 101 tokens。

    實際輸入 tokens 找回值 Prefill Decode TTFT HTTP wall
    124,634 6/6 1,571.5 tok/s 63.5 tok/s 79.94 秒 81.51 秒
    249,288 6/6 1,389.0 tok/s 72.9 tok/s 180.78 秒 182.14 秒

    最低可用 RAM 約 41 GiB,沒有觀察到明顯 swap 消耗。249,288-token 測試只有一次,接近但未達設定上限 262,144;這不是完整上限測試,也不是長時間 soak 或多使用者併發測試。

    Hermes 工具呼叫測試

    在最終 pcie-frac=0.0 設定下,用 Hermes profile yespc-bot / strata-iq3s 做了唯讀工具驗證:

    • 5 輪 file-only 任務,共 11 次呼叫:search_files 3 次、read_file 8 次。
    • 另 1 輪受限 terminal 驗證:read_file、一次限定目錄的 sha256sum + wc -l、再 read_file 核對報告。
    • 合計 6 輪、14 次工具呼叫,記錄中零工具錯誤;hash、行數與 fixture report 相符,沒有寫入測試目錄以外的檔案。

    這驗證了本機 Hermes 的檔案搜尋、讀檔、受限 terminal 呼叫與多輪工具結果核對;沒有測 Telegram 實際訊息 E2E,也沒有在此設定下測寫入工具。

    社群同卡參考

    這些是 RX 7900 XTX 上的公開 IQ3_S 報告。CPU、記憶體、OS、Strata 版本、模型設定、prompt 長度和測試方法不同,只供參考,不是同條件排名:

    • Strata issue #2274:RX 7900 XTX、IQ3_S;短 decode 約 67 tok/s,另有 4K、16K、32K prefill 紀錄。該機使用 i7-12700K、128GB DDR4、Windows 與 Strata 0.1.43.1。
    • Strata issue #2938:RX 7900 XTX、IQ3_S、Linux;約 98K prompt 的三次測試,prefill 中位數約 1,809.5 tok/s、decode 約 77.4 tok/s。該機為 Ryzen 9950X、96GB DDR5、Strata 0.1.45,參數也不同。
    • Strata PR #1173:RX 7900 XTX、IQ3_S 報告約 1,612 prompt tok/s、78–80 decode tok/s;主機為 Ryzen 7950X3D、192GB DDR5。
    • Strata 社群 benchmark 方法。

    結論與限制

    在這台 RX 7900 XTX 主機上,記錄到 IQ3_S 約 12 萬 token 測試 decode 中位數 65.05 tok/s。短 prompt A/B 將 pcie-frac 從 0.55 設為 0.0 後,平均 decode 從 60.30 提升至 65.27 tok/s;31,836-token prefill 持平。最終設定也完成 124.6K 與 249.3K 的六點回憶測試,以及 Hermes 的唯讀檔案/terminal 工具測試。

    數據適用範圍是這台主機、目前 Strata 版本和 RVN IQ3_S pack。Q4 / IQ3_S 模型來源不同;長上下文各為單次樣本;尚未驗證精確 262,144-token 輸入、長時間 soak、多使用者併發、Telegram E2E、圖片輸入或 thinking-on 工作負載。

    J Z 0J 1 条回复 最后回复
    0
    • CHIA AN YANGC CHIA AN YANG

      Qwen3.8 Flash Next 本機測速與優化報告

      日期:2026-10-21
      主機:GIGABYTE MU72-SU0-00、Intel Xeon 第三代 Ice Lake-SP 38C/76T、128GB ECC REG DDR4
      推論 GPU:AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB(gfx1100)

      摘要

      本報告整理這台主機從 Q4 換成社群 RVN IQ3_S 版本後的速度紀錄,以及 Strata pcie-frac 單變因 A/B 和後續長上下文、Hermes 工具呼叫測試。

      • Q4 約 87.27 GiB;RVN IQ3_S 約 82.78 GiB,檔案小約 5.2%。
        - 約 12 萬輸入 token 的歷史測試中,Q4_XS decode 為 51.15 tok/s,IQ3_S 為 65.05 tok/s 中位數。
      • 短 prompt 的 pcie-frac A/B 中,0.55 平均 decode 60.30 tok/s,0.0 平均 65.27 tok/s,提升約 8.2%。
      • 31,836-token prefill A/B 平均分別為 1,736.8 與 1,738.4 tok/s,基本持平。
      • 最終設定在 124,634 與 249,288 輸入 token 的六點回憶測試都找回 6/6 個值。249K 是單次測試,並非完整 262K 壓力或長時間穩定性測試。
      • Hermes 本機工具驗證共 6 輪、14 次工具呼叫,零工具錯誤;沒有測 Telegram E2E。

      設備與軟體

      項目 實際配置
      主機板 GIGABYTE MU72-SU0-00
      CPU Intel Xeon 第三代 Ice Lake-SP,38 核心 / 76 執行緒
      記憶體 128GB ECC REG DDR4(Linux 約可見 125 GiB)
      推論 GPU AMD Radeon RX 7900 XTX,24GB VRAM,gfx1100
      顯示用途 GPU RTX 3060;Strata 推論未使用
      作業系統 Linux
      推論服務 Strata 0.1.40,ROCm 10.0 Docker
      GPU backend hipBLASLt 100401、MMQ + WMMA、gfx1100 tuning table 48
      最終模型設定 單 slot、context 262,144、int8 KV、MTP spec 4、pcie-frac=0.0

      Q4 換成 IQ3_S 的比較

      模型差異

      • 原 Q4:Unsloth UD-IQ4_XS,約 87.27 GiB。
      • 後換模型:RVN 社群 abliterated/uncensored Qwen3.8 Flash Next IQ3_S Strata pack,約 82.78 GiB。
      • IQ3_S 檔案比 Q4 小約 5.2%。

      這不是只改量化位元的嚴格 A/B:兩者來自不同模型來源/微調版本。因此,速度差異不能全歸因於量化格式。

      約 12 萬輸入 token 的歷史測試

      兩組紀錄採用約 119,973 輸入 token、128 輸出 token、temperature 0、cache 0,以及 Strata ROCm 10.0 / hipBLASLt 100401 / MMQ+WMMA / tuning table 48 / --spec 4。各模型有兩筆紀錄:

      模型 Prefill 中位數 Decode 中位數 總耗時中位數
      Q4 Unsloth UD-IQ4_XS 1,590.3 tok/s 51.15 tok/s 78.448 秒
      IQ3_S RVN community pack 1,618.7 tok/s 65.05 tok/s 76.590 秒

      按這組紀錄,IQ3_S prefill 約快 1.79%,decode 約快 27.17%;總耗時少 1.858 秒,約減少 2.37%。IQ3_S 僅兩筆紀錄,且模型來源不同,結果應視為本機觀測,不宜解讀成量化格式的普遍速度保證。

      優化測試:pcie-frac 0.55 對 0.0

      測試時只變更 pcie-frac。兩組使用相同 direct API、41-token prompt、每次輸出 100 tokens、temperature 0、reasoning_effort=none、cache_n=0;每組先暖機,再記錄三次。

      短 prompt decode

      pcie-frac 三次 decode 平均 中位數
      0.55 54.9 / 64.4 / 61.6 tok/s 60.30 tok/s 61.6 tok/s
      0.0 61.0 / 67.2 / 67.6 tok/s 65.27 tok/s 67.2 tok/s

      0.0 組的平均 decode 約提升 8.2%。平均 TTFT 從 0.543 秒降到 0.434 秒;HTTP wall 平均從 2.190 秒降到 1.950 秒。MTP draft acceptance 相近:0.55 為 113/212(53.3%),0.0 為 115/215(53.5%)。

      31,836-token prefill

      兩組使用同一份由 random.Random(32521) 和固定字表產生的 22,400-word synthetic corpus;每次實際輸入 31,836 tokens,輸出 2 tokens,cache 0,各跑三次。

      pcie-frac 三次 prefill 平均
      0.55 1,740.8 / 1,734.6 / 1,735.1 tok/s 1,736.8 tok/s
      0.0 1,738.8 / 1,740.3 / 1,736.1 tok/s 1,738.4 tok/s

      平均差約 0.09%,視為沒有實質變化。這輪 A/B 顯示短 prompt decode 有提升,但沒有測出 32K prefill 的實質提升;不應把 8.2% 套用到所有上下文長度或工作負載。

      最終設定下的長上下文回憶測試

      測試在 8%、23%、39%、55%、71%、89% 深度埋入六組 key/value,要求模型輸出 JSON map;temperature 0、cache 0,每次輸出 101 tokens。

      實際輸入 tokens 找回值 Prefill Decode TTFT HTTP wall
      124,634 6/6 1,571.5 tok/s 63.5 tok/s 79.94 秒 81.51 秒
      249,288 6/6 1,389.0 tok/s 72.9 tok/s 180.78 秒 182.14 秒

      最低可用 RAM 約 41 GiB,沒有觀察到明顯 swap 消耗。249,288-token 測試只有一次,接近但未達設定上限 262,144;這不是完整上限測試,也不是長時間 soak 或多使用者併發測試。

      Hermes 工具呼叫測試

      在最終 pcie-frac=0.0 設定下,用 Hermes profile yespc-bot / strata-iq3s 做了唯讀工具驗證:

      • 5 輪 file-only 任務,共 11 次呼叫:search_files 3 次、read_file 8 次。
      • 另 1 輪受限 terminal 驗證:read_file、一次限定目錄的 sha256sum + wc -l、再 read_file 核對報告。
      • 合計 6 輪、14 次工具呼叫,記錄中零工具錯誤;hash、行數與 fixture report 相符,沒有寫入測試目錄以外的檔案。

      這驗證了本機 Hermes 的檔案搜尋、讀檔、受限 terminal 呼叫與多輪工具結果核對;沒有測 Telegram 實際訊息 E2E,也沒有在此設定下測寫入工具。

      社群同卡參考

      這些是 RX 7900 XTX 上的公開 IQ3_S 報告。CPU、記憶體、OS、Strata 版本、模型設定、prompt 長度和測試方法不同,只供參考,不是同條件排名:

      • Strata issue #2274:RX 7900 XTX、IQ3_S;短 decode 約 67 tok/s,另有 4K、16K、32K prefill 紀錄。該機使用 i7-12700K、128GB DDR4、Windows 與 Strata 0.1.43.1。
      • Strata issue #2938:RX 7900 XTX、IQ3_S、Linux;約 98K prompt 的三次測試,prefill 中位數約 1,809.5 tok/s、decode 約 77.4 tok/s。該機為 Ryzen 9950X、96GB DDR5、Strata 0.1.45,參數也不同。
      • Strata PR #1173:RX 7900 XTX、IQ3_S 報告約 1,612 prompt tok/s、78–80 decode tok/s;主機為 Ryzen 7950X3D、192GB DDR5。
      • Strata 社群 benchmark 方法。

      結論與限制

      在這台 RX 7900 XTX 主機上,記錄到 IQ3_S 約 12 萬 token 測試 decode 中位數 65.05 tok/s。短 prompt A/B 將 pcie-frac 從 0.55 設為 0.0 後,平均 decode 從 60.30 提升至 65.27 tok/s;31,836-token prefill 持平。最終設定也完成 124.6K 與 249.3K 的六點回憶測試,以及 Hermes 的唯讀檔案/terminal 工具測試。

      數據適用範圍是這台主機、目前 Strata 版本和 RVN IQ3_S pack。Q4 / IQ3_S 模型來源不同;長上下文各為單次樣本;尚未驗證精確 262,144-token 輸入、長時間 soak、多使用者併發、Telegram E2E、圖片輸入或 thinking-on 工作負載。

      J Z 0J
      J Z 0J
      J Z 0
      体面乡绅
      编写于 最后由 编辑
      #2

      @CHIA-AN-YANG 跟我测的差不多,我的cpu是5900xt,别的硬件跟你差不多,发现 设成0,结果最好。我现在用q4_k_xl,比你的慢一些

      1 条回复 最后回复
      1

      你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

      厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您下次访问时都将自动回到上次浏览的位置,并可选择接收新回复的通知(通过电子邮件或推送通知)。您还可以收藏帖子、为帖子点赞,以此向其他社区成员表达您的感谢。

      有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

      注册 登录
      回复
      • 在新帖中回复
      登录后回复
      • 从旧到新
      • 从新到旧
      • 最多赞同


      • 登录

      • 登录或注册以进行搜索。
      • 第一个帖子
        最后一个帖子
      0
      • 版块
      • 最新
      • 标签
      • 热门
      • 用户
      • 群组