好尴尬，清一色的基座优化讨论

[范志刚]

抛个砖头，还请锤哥和各位兄弟来斧正赐教

我在做的是执行中枢也就是skills调取中心+skills管线执行模块+原子skills

有一样结构的兄弟吗，我们进一步展开下一层一起玩

[范志刚]

其中包括log 赋能 qc 反哺模块，几大管线我打算做几个垂直场景，用胶水调动原子库中的可复用能力

[范志刚]

log跟着mail系统，开工做规划，过程做记录，完工记录结果，在执行中枢上端设工作态 成长态 吞噬态，集中成长态中追溯工作流中的每个达成结果与未达成赋能缺失，刮削整理入库rag加入赋能系统达成干中学反哺于本模垃圾屏蔽

[范志刚]

qc挂载每个能力原子后端，落实每步达成审核记录，目标达成标准化产出与审核

[范志刚]

所以锤哥让发东西的时候其实我都在跑这个模块流程，一个人思维能力有限，机器算力也有限，正在做的是影厂的模块树，挺他妈复杂的，天天啪啪的胶水往上糊模块，琐碎死了，虽然是自动流，也得挨个琢磨具体赋能方向，之后就是一个模块连轴推几天规范化这些接口，你弟累你弟苦你弟不说，等你来拯救整个屎堆哈，总倒腾基座有啥意思呢

[范志刚]

赋能包括管线赋能和产线赋能两块，逻辑管线赋能用rag，产线赋能用逻辑丹，不烧丹他们真给你跳门控，这就是我说的国产生态之恶，坑了我一整年，还集体讲故事说这是谁谁和你不够精致的问题，实际根本是在撒谎，太恶了，占位符，生跳，自动关门控，忘了在干啥了，还说这是llm与生俱来的问题，槽纯纯的集体撒谎，这都是他们打造的舆论生态，然而事实不是，随便找个命令遵循度高的模型都不这样，之后就好玩了，这里卡住了国内90%以上的开发者

[范志刚]

锤哥的主题来了哈，产线构架 大模型生态原罪，目前没人说这些

[J Z 0]

呃，每个字都认识，连一起就看不懂了

[johnnybegood]

能一口气说完么。

[范志刚]

嘴笨。。。手也新，不大敢大声说话，这不在等兄弟们的斧正

[范志刚]

就是发现llm板块里不应该都是测试吧。。。想学点各村高招，这锤哥，也不知道打啥破游戏呢，出来玩玩多好

[dardeaw feng]

現在還在玩skill.....這玩意不就是背景注入提示詞而已....
很容易被模型稀疏注意力唬弄
直接做出API 再包成MCP Server
API讓CPU能硬調用 MCP讓GPU能靈活調用 才是能完整的服務

[范志刚]

终于引来高手，我盯上你了@dardeaw feng

[dardeaw feng]

拜託不要盯上我 我渾身不對勁

[范志刚]

发些指点小弟入门的引路文吧，真心求教@dardeaw-feng

[dardeaw feng]

你還在用ollama 還在用muse glimmer 我認為朽木不可雕也

[范志刚]

把我说乐了，好吧，我继续努力，大神加油@dardeaw-feng

[dardeaw feng]

你問的東西都很單純軟體工程解藕的工作呀
你就請AI幫你規劃模塊串接跟方案 多問幾家不就好了 然後丟給信的過的模型去實作呀

[范志刚]

我这基本解耦还没做完，还没做到标准对外服务化设计步骤，感觉我这进度正经还得折腾一番，很多细节赋能没做完，没到mcp阶段，就是看这边都是测试向觉得多少有点伤，盼着锤哥能多给点。上面没问什么，都是已经实施完的步骤，深水区不是要有志同道合的兄弟一起搭伙，自动影线哪是一个人的活呢，目前没真正实现的。所以我也很讨厌moe，框架用muse的30b让他吹牛逼，细节在用ibm跑肉@dardeaw-feng

[dardeaw feng]

..........muse glimmer連垃圾MOE都打不贏.....我用他實作過項目後嚇到就砍了