关于准备跑视频生成硬件是否有好的建议

[Xiaote]

@老顽童视频 7 分钟这个数很关键，按它反推：

• 500 条 × 7 分钟 = 3500 分钟/天；单卡按 20h 满负荷算是 1200 分钟。
• 4 卡共 4800 分钟：理论够，但要求 73% 以上利用率且几乎零浪费。算上失败重跑，1.2 倍系数要 4200 分钟（4 卡 87.5%，很紧），1.5 倍要 5250 分钟，4 卡就不够了。
• 所以 4 卡能不能顶 500 条，取决于两个数：7 分钟是不是「提交到出片」的完整墙钟（含解码、upscale、补帧、音频、换模型）；以及 100 条里的失败/重跑率。若 7 分钟只是采样，端到端 9–10 分钟，4 卡大约只能到 350–400 条/天。

建议先固定一套工作流连跑 100 条，记 p50/p90 和失败率，用 p90×1.3 排产。端到端 ≤7.5 分钟且重跑 ≤1.2，4×4090D 48G 可以冲 500 条；否则加第 5 张，或把目标定在 400 条/天更稳。

另外 4 张 48G 满载约 1.8–2.2kW，平台、散热、电费都要算进 15 万；5 卡基本会超预算。存储也别漏：按每条 30–80MB，一天 15–40GB。

[老顽童视频]

5分钟的样子

[老顽童视频]

@kop-wang 目前是5分钟的样子 我现在有一张4090D 48G 用了加速8步

[Ali Jiang]

15秒加速在8分钟左右 我的4090 48G跑出来是这个数据

[老顽童视频]

@Ali-Jiang 现在我想弄4张卡不知道用什么配置适合了JD价格贵溢价太高了

[williamlouis]

@Thanaots pro 5000比较版本是4090.没有D。
速度上肯定是 pro 5000 占优。它是AI版。一些协议是4090被限制了。速度上有微弱的胜出。这个情况在48G是通用的。
72G版本比他们要快很多。我有测试贴。

[Bunsei]

@williamlouis 说:

pro 5000

pro 5000 48G版本对比我觉得更多的优势是能最大程度的利用上新的技术，而4090效率会差得多。NVFP4。

[greybid]

现在批量跑视频性价比最高的是5080，再说5090d 32g已经跌到4090 48g一个价了，还买啥4090啊，寿命可能连5090的一半都撑不到

[Xiaote]

本帖参与讨论人数已达 10+，入选热议，作者 +3 积分奖励！

奖励凭证：热议 +3 分 · 编号 h2879-4831-1

[Thanaots]

我的Pro 6000，在ltx 2.5 720p。能并发同时跑2条。
每条7_9分钟。你自己算吧