程序员的天塌了!其实八成的程序员都是要失业!自身的薪资和能力已经和市场倒挂了!
-
昨天前同事, 在 开水厂的 程序员 , 给我 打电话了. 说正在被裁员. 我说没办法.
这个人的画像 大概如下:
年龄,超过35岁了.
薪资,40k 50k 的月薪
职业技能: java 10年,纯编码.这么大年龄了, 过了30岁,自己还没混到管理层,哪怕管四五个人小组长都算.
就说明 这个人潜力不足. 这种人 脑袋一根筋,低情商, 不裁员这种人,裁谁.
就这这种老炮, 1个人在 AI Coding 工具的加持下, 轻松 日产能 10个人.
尤其是做B端后台的, 这种基本需要10个人裁掉 8个就好了.
省下的钱,给 cc或者codex.
现在市面上 好多java程序员 ,10年工作经验的 都15k.
不是公司抛弃你, 是你自己的能力和薪资,已经严重超过市场价值了.
还是那句话:
时代抛弃你了,连一句再见都没说.
-
@mark 其实单从编码的角度,大公司招人都是超标好几倍,即便AI不来,砍掉一半的人也都能工作,我以前在公司,部门其他人加起来,生产力不及少数几个精英。但是公司需要这么多人,你不能同时去昆明和武汉出差,也不能把一个产品的UI和底层逻辑维护好。这些事情很琐碎,很多时候人是闲置的,但一旦需要,很有可能同时在加班。AI取代的编码工作只是大公司组织中很小的资源消耗,有太多工作必须人类完成。
比如马上给客户升级固件了,你AI测1万次,也不能给出一个明确的交付结论,这个环节就是需要开发和测试团队几个人的交叉确认。他们以前用工具测试,大部分时候也是在刷剧,吹牛逼,现在换成AI不会如何提升效率,因为测试过程中必须要有人工介入。退一万步讲,人类确认,可以背锅,有明确责任人,AI没办法承担责任。
企业组织中的人际关系依赖是主管比较信任,容易管理的。AI路径依赖,风险太高,一旦崩塌几乎没办法解决,很有可能直接要了公司的命。我不认为AI会淘汰大企业的大量程序员,别看硅谷大企业几万人裁员,没AI的时候他们也这么干,和经济周期有关。
AI影响最大的,是那些主要依靠写代码的生存的公司,比如三哥的外包公司。其他的,还需要进一步观察。