直出的视频截图,看着还行,都不用超分了
罗冰寒
-
双R9700跑minimaxH3效果分享 -
双R9700跑minimaxH3效果分享

-
双R9700跑minimaxH3效果分享视频超过2M上传不了,一会压缩下
-
双R9700跑minimaxH3效果分享《重构人生》H3 视频 —— 跑通环境配置 & 时间基准
日期:2026-08-31 凌晨(最终跑通版)
结论:Ref2VA 测试片(含中文台词 + 字幕)已跑通,此文档记录可复现的环境配置与实测耗时。
一、硬件
- CPU:Intel Ultra 7 270K Plus(24 核 / 62GB 内存)
- GPU:2× AMD Radeon AI PRO R9700 32GB(gfx1201 / RDNA4,PCIe 5.0 x8+x8,无 P2P)
- 系统:Ubuntu 24.04
二、软件栈(关键版本)
组件 版本 torch 2.11.0+rocm7.2(勿用 2.10+rocm7.0=挂死黑屏,勿用 2.12+rocm7.14=DynamicVRAM 卡死) torchvision / torchaudio 0.26.0+rocm7.2 / 2.11.0+rocm7.2 ComfyUI 0.33.0 comfy-kitchen 0.2.31(HIP 后端) comfy-aimdo 0.4.13(DynamicVRAM 未启用,健康态) Python 3.11.16(venv: ~/comfy-h3/venv) 关键软链(comfy-kitchen HIP 原生内核):
ln -sf libamdhip64.so libamdhip64.so.7 # 在 venv/.../torch/lib/ 下
三、启动参数(ComfyUI)
export HSA_XNACK=0 python main.py --listen 127.0.0.1 --port 8188 --reserve-vram 1.0- 不带
--gpu-only(DiT 20GB 会因显存碎片 OOM) HSA_XNACK=0抑制 SVM 页迁移开销- 启动脚本:
~/comfy-h3/start-comfy-rocm7.sh
四、模型文件
角色 文件 大小 DiT 主模型 minimax_h3_fl2va_pruned_int8_convrot.safetensors 20G 文本编码器 TE qwen3vl_32b_minimax_h3_int8_convrot.safetensors(INT8,必用,勿用 nvfp4) 26G 视频 VAE minimax_h3_video_vae_fp16.safetensors 4.9G 音频 VAE minimax_h3_audio_vae_fp32.safetensors 578M 8步 turbo LoRA minimax_h3_fl2v_turbo_8step_v1.0_comfyui_bf16.safetensors 1.9G
五、双卡摆放(ComfyUI-MultiGPU)
组件 设备 节点 DiT cuda:0 UNETLoaderMultiGPU(device=cuda:0) 文本编码器 TE cuda:1 CLIPLoaderMultiGPU(device=cuda:1) 视频 VAE cuda:1 VAELoaderMultiGPU(device=cuda:1) 音频 VAE cuda:1 VAELoaderMultiGPU(device=cuda:1)
六、工作流参数(8步 turbo)
- 采样器 res_multistep + scheduler simple + steps=8 + denoise=1.0 + LoRA strength 1.0
- 提交:
~/comfy-h3/gen_h3.sh(T2V)/~/comfy-h3/gen_h3_ref2va.py(Ref2VA) - 帧网格 17k+5:5s=124帧、10s=243帧
Ref2VA 测试片参数:768×1344 竖屏 / 243帧(10s) / 8步 / ref-size=match / 3 参考图(林远/赵天成/会议室)
七、实测时间基准
任务 分辨率/时长 采样速度 全程耗时 H3 T2V 冒烟 864×480 / 5s(124帧) 11.6s/it 176s(约 3 分钟) Krea-2 生图 768×1344 1.35s/it 30s Ref2VA 测试片 768×1344 / 10s(243帧) 190s/it 27分03秒 - 竖屏 768×1344 像素 ≈ 864×480 的 2.5 倍,加上 Ref2VA 参考图参与每个采样步,故 190s/it(T2V 横屏的 16 倍/步)。
- 加载阶段(TE 26GB + DiT 20GB + 参考图)约 1.5 分钟;采样 8 步约 25 分钟;VAE 解码约 2 分钟。
- dmesg SVM 计数全程 0(无卡死、无页迁移死循环)。
八、跑通验证
- TE 加载:
loaded completely; 30714.80 MB usable, 25883.83 MB loaded, full load: True(健康态,非 DynamicVRAM 分阶段) - 身份三锚定:林远(侧分短发/细框眼镜/深灰T恤)、赵天成(中分油头/金丝眼镜/圆脸/藏青西装)、会议室(玻璃桌/红色 SYSTEM FAILURE 屏/冷白光)全部照图生成,零漂移、无第三人。
- 中文台词:
<d>[Chinese] 林远,数据库是你动的吧?</d>+<d>[Chinese] 我没碰过生产数据。</d>,人声时段音量 +3~4dB 确认念出。 - 字幕:ASS(Noto Sans CJK SC,白字黑边)时间轴对齐台词。
九、一句话可复现
torch 2.11.0+rocm7.2 + ComfyUI 0.33 + INT8 TE + HSA_XNACK=0 + 8步 turbo + 双卡 MultiGPU,Ref2VA 竖屏 10s 约 27 分钟出片。
-
R9700 32GB 跑 Qwen3.8-27B:llama.cpp Vulkan + MTP 实测与踩坑记录再就是 我现在双卡R9700 跑Q8的速度跟单卡跑Q4的速度差不多 >_<
-
R9700 32GB 跑 Qwen3.8-27B:llama.cpp Vulkan + MTP 实测与踩坑记录差不多,我也测了一下单卡r9700
════ 单卡 Qwen3.8-27B Q4_K_M 速度实测 ════测试配置(单卡卡0,HIP_VISIBLE_DEVICES=0):
· 引擎:llama.cpp build-714(commit 70adb1b,ROCm 7.14,链接 7.14 库)
· 模型:Qwen3.8-27B-UD-Q4_K_M.gguf(Q4_K_M 量化,16G)
· MTP 草稿:mtp-Qwen3.8-27B-Q4_0.gguf(--spec-draft-n-max 4)
· 视觉:mmproj-Qwen3.8-27B-Q8_0.gguf → 支持图文
· 其他:-fa on、-ngl 999、-np 1实测矩阵(生成 300 token,long-form 中文 / 确定性数学):
上下文 KV量化 MTP 开放内容t/s 数学t/s MTP接受率
128k f16 ON 39.12 58.18 0.40 / 0.72
128k f16 OFF 29.33 29.19 —
128k q8_0 ON 43.42 59.80 0.47 / 0.75
256k q8_0 ON 40.78 59.88 0.44 / 0.75各参数影响(控制变量):
- MTP 开关(128k f16):开 39 vs 关 29 → MTP 帮约 +34%;数学题因接受率 0.72-0.75 能拉到 58-60(+100%)
- KV 量化(128k MTP on):f16 39.1 vs q8_0 43.4 → q8_0 快约 10%(KV 传输省带宽),且显存更省
- 上下文(q8_0 MTP on):256k 40.8 vs 128k 43.4 → 256k 略慢约 6%(更大 KV 注意力),但它放得下是重点
- 显存:128k f16 ≈ 28.8G;256k q8_0 ≈ 31.2G(贴边,只余 ~3G)——256k 必须用 q8_0 KV,f16 在单卡 31G 放不下(约需 40G+,会 OOM)
- prompt 处理:数学 pp 到 80-102 t/s(确定性短prompt 快)
-
双RTX5070TI在llama.cpp环境下运行Qwen3.8-27B的效果你这是真快啊。。。
-
分享下双卡AMD R9700跑一下qwen3.8 27B效果查了一下 llama.cpp双卡调度可能不如vllm,晚上跑了一下单卡 27BQ4量化 +64k上下文+mtp+kvq4量化 速度50+t/s 明天再试试vllm跑双卡的;一个人用无并发 主要还是考虑输出质量
-
分享下双卡AMD R9700跑一下qwen3.8 27B效果@Xiaote 把你的结论让hermes拿去验证了一下,似乎提升不大
【一、当前稳定配置(最终状态)】
主模型: UD-Q6_K_L (24.19GB) —— 维持现状, Q8_K_L 暂缓(断点保留)
草稿器: MTP Q4_0, n-max 3 (实测甜点)
视觉: mmproj-Q8_0 (0.63GB) 已启用, 实测通过
并行: 双卡 PP (Vulkan0 + RPC 第二卡), 128K 上下文
速度: 34.5 t/s 稳定, 接受率 0.52
显存: ~36GB / 62GB 可用
新增组件: 任务栏托盘 (llama-tray, 启停/显存监控/开机自启)【二、速度优化实测 (A/B, 固定prompt贪心256tok, 3次中位数)】
MTP n-max 3 (基线) 34.5 t/s accept 0.52
保持
MTP n-max 4 30.0 t/s accept 0.39
-13%
MTP n-max 5 27.3 t/s accept 0.33
-21%
DFlash2 Q4_K_M 无法加载 -
等 llama.cpp 更新结论: n-max 3 是甜点(草稿第4个token起猜不中, 白跑还拖慢);
DFlash2 文件完好(sha256 官方一致)但 b10568 主线版不兼容
Inco AI 的 GGUF(官方 issue #25116 确认是普遍问题, 等更新)。【三、问题诊断结论】
- "Agentic turn limit reached" —— 不是模型问题:
llama.cpp --agent 内置工具系统不识别 Qwen 的 <tool_call> XML 文本格式,
模型反复尝试调工具但执行不了 → 撞上防死循环上限。
纯聊天/发图完全正常; 标准 OpenAI tools API 链路实测完美(对照实验)。 - dsh 接入: 不会有此问题 —— dsh 走标准 tools API (实测验证的链路),
llama.cpp 只当纯推理后端。建议届时去掉 --agent, 各司其职。
【四、专家方案逐条验证】
真实: --split-mode tensor 参数(b8738起)、qwen35 支持 TP、DFlash2、
MTP n-max A/B 必要性、换后端重测
修正: RCCL 默认禁用且官方称非普遍有益; Vulkan 版 tensor 模式官方
明示"长上下文差+不稳定"; ROCm tensor 实测(官方)也差于 layer;
"fused Gated Delta Net 被禁用"本机日志无法复现(Vulkan 库里有这些核);
129K 缩短 1/3 无出处。【五、待办/后续方向】
- 监控 llama.cpp 更新, DFlash2 兼容版一出即可 --dflash 切换实测(已就绪)
- 中期可选: 自编译 HIP 版 (GGML_HIP_RCCL=ON) 实测 -sm tensor, 拿自家
数据说话(预期放低, 官方 AMD 数据不利) - Q8_K_L 断点保留在 ~/models/ (7GB .part), 想换随时续传
- dsh 接入时: base_url=http://localhost:8080/v1, 并去掉 --agent
一句话: 当前配置已是 Vulkan 路线上的实测甜点(质量无损前提下), 剩余提速
空间在 DFlash2 兼容更新和 HIP/TP 两条外部路线上, 均已就绪待验证。 - "Agentic turn limit reached" —— 不是模型问题:
-
分享下双卡AMD R9700跑一下qwen3.8 27B效果@williamlouis 别那么乐观
-
分享下双卡AMD R9700跑一下qwen3.8 27B效果之前玩AI入的N卡看涨价厉害卖了。。。但实在又想玩AI本地部署(文本和视频都想玩),又入了两张r9700,今天刚点亮,跑个qwen3.8 27b给大家分享下
硬件配置:
操作系统:Ubuntu 24.04,内核 7.0.0-30-generic
CPU:Intel Core Ultra 7 270K Plus(Arrow Lake)
- 24 核,最高频率 5.5 GHz
内存:64GB(系统识别 62GiB,当前空闲约 29GB)
显卡:2× AMD Radeon AI PRO R9700(工作站版,RDNA4/gfx1201)
- 单卡 32GB GDDR6,可用显存各 31.9 GiB
- PCI ID 1002:7551
- 双卡拓扑:PCIe 5.0 板内拆分 x8 + x8(主板 BIOS 启用)
- card1 = 04:00.0(本地直连,承担显示输出)
- card2 = 07:00.0(经 RPC 挂载,纯计算)
- 驱动:Mesa RADV 25.2.8(Vulkan),内核 amdgpu
- 未安装 ROCm(因此 llama.cpp 走 Vulkan 后端)
主板:铭瑄 iCraft Z890 Pacific(Intel Z890 芯片组)
工具
【一、当前工具/部署栈】 │
│ - llama.cpp b10568(Vulkan 预编译版)+ ggml-rpc-server(RPC 双卡桥) │
│ - 模型:Qwen3.8-27B unsloth UD-Q6_K_L(6-bit 动态量化,22.5GB) │
│ - 草稿模型:mtp-Qwen3.8-27B-Q4_0(1.37GB,MTP 投机解码用) │
│ - GPU:Mesa RADV 25.2.8 驱动(RDNA4 gfx1201 原生支持) │
│ - 服务器参数:128K 上下文、-cram 40000、-fa on、-np 1、--agent、--jinja │
│ │
│ 【二、已生效的加速机制】 │
│ 1. MTP 投机解码:--spec-type draft-mtp + Q4 草稿模型(--spec-draft-n-max 3)。效果最显著:生成从 21 → 36-49 tok/s(约 1.6-2.3x),接受率实测 0.41-0.88 │
│ 2. 双卡并行:layer split 流水线 + RPC,权重和 128K KV cache 按显存比例分摊(card1 1/3、card2 2/3),两卡实测负载 30%/69% │
│ 3. Flash Attention:-fa on(注意:日志显示 fused Gated Delta Net 被禁用,flash-attn 正常) │
│ 4. UD 动态量化:unsloth 的 Q6_K_L 质量接近 Q8、体积只有 24GB,带宽友好 │
│ 5. KV cache 双卡分摊:128K 上下文 KV 全在显存(无 RAM 回退),这是 128K 下仍保持 36 tok/s 的关键 │
│ 6. Prompt caching(自动):日志 graphs reused / LCP similarity 显示上下文复用已在工作,重复 prompt 命中缓存 │
│ 7. 单槽位(-np 1):避免多槽 KV 碎片 │
│ 8. 模型 mmap 加载:启动 17 秒,内存映射零拷贝 │
│ │效果
│ - 生成(tg):36 tok/s 稳定,短对话峰值 49 tok/s
│ - prompt 处理(pp):短 prompt 497 t/s,长 prompt(375 tokens)280 t/s
│ - 这是 27B 稠密模型 Q6 在双 R9700 上的成绩

