@terry
我其实就是笔记本到处跑,家里 Deepseek V4 Flash 0731随时待命
Agent 主要的任务几乎都跑在Deepseek 上,一些快速对话和任务就笔记本自己解决
然后我还没切换到 Vision Exp,所以视觉多模态都是本地用 Qwen3.8 27B作为前端先处理再喂Deepseek
128G 的 RAM,可以跑 Qwen3.6 35B A3B和 Qwen3.8 27B同时加载并发并且系统和其他工作软件也不影响
Qwen3.8 Flash Next我下了 oQ4e量化,在等 oMLX 继续完善
我的主要需求是复杂的办公,并不是 coding,未来复杂任务的工作流可能是本地 Qwen3.8 Flash Next + Deepseek V4 Flash Vision Exp + 线上的 Qwen3.8 Max这样的聚合
Fang Liu
-
M5 Ultra 256G VS 双DGX Spark,谁是本地AI王者?96G的 M5 Ultra值得买吗?它和RTX Pro5000搭配高端PC怎么选? -
M5 Ultra 256G VS 双DGX Spark,谁是本地AI王者?96G的 M5 Ultra值得买吗?它和RTX Pro5000搭配高端PC怎么选?
不是炫富,是这个时代,真的要玩 AI 真的要用好真的要有好的产出,投入是必须的
-
M5 Ultra的1.2T/s高带宽有多大用处?其实说穿了 M5U的 decode 速度能约等于 M5 Max的接近翻倍……就这样了,没有其他奇迹
1.2T 的速度说快也快说慢也慢
如果是家里唯一的 AI 硬件,顺便办公什么的,是不错的选择
如果你已经有其他 AI 硬件或者基础,想增强自己的 AI 部署能力,可能现阶段 CUDA 还是优选方向 -
M5 Ultra 256G VS 双DGX Spark,谁是本地AI王者?96G的 M5 Ultra值得买吗?它和RTX Pro5000搭配高端PC怎么选?家里放了 DGX Spark TP2,随身带 14 寸 Macbook Pro M5 Max 128G
本来我也一直在等 M5 Ultra Mac Studio但是看到出来的定价,还是 Spark 阵列的性价比明显更高了 -
大家怎麼看:LM Studio Bionic但凡要压榨本地运算性能的用户,LM就是一个比较尴尬的存在
当然如果本地硬件性能冗余很多……也别折腾了,开箱即用有什么不好的 -
个人用数据分析类的场景,最低需要什么模型可以达到效果完全取决于你的数据复杂程度和数据量
使用云端 API 算力记得看清楚数据隐私授权,我买企业版的 Token Plan就是因为个人版会被用于训练 -
M5 Max Macbook Pro Hermes环境 硬件测试你都用上 oMLX 了为什么不用DeepSeek-V4-Flash-0731-oQ2e,oMLX 最有特色的就是 oQ 动态量化了
-
Qwen3.8 27B M5 Max我下载了全精度权重用 oMLX 转换成了 oQ4e 量化,保留 MTP
https://huggingface.co/fevaoctwh/Qwen3.8-27B-oQ4e-mtp
在 M5 Max平台上可以说是精度和速度的一个平衡吧,更高的量化,M5 Max 就受限于内存带宽,decode 速度完全上不去了Measured with the built-in oMLX benchmark (
/admindashboard), single-request mode:- Engine: Auto
- Context: Code (Python)
- Test pattern:
pp<T> / tg128= prefill T tokens, then generate 128 tokens - Hardware: Apple Silicon (M5 Max, 128 GB unified memory)
Test TTFT (ms) TPOT (ms) Prefill (tok/s) Generation (tok/s) E2E (s) Throughput (tok/s) Peak Mem pp1024 / tg128 1161.5 15.84 881.6 63.6 3.184 361.9 16.72 GB pp4096 / tg128 5155.9 19.23 794.4 52.4 7.614 554.8 18.19 GB pp8192 / tg128 11856.7 18.13 690.9 55.6 14.176 586.9 19.24 GB pp16384 / tg128 25982.8 17.80 630.6 56.6 28.260 584.3 20.78 GB 量化后的能力肯定是打折的,作为 Agent 本地对话模型和简单任务是完全够用了,我现在使用的是Qwen3.6-35B-A3B-oQ6e
M 芯片目前的架构还是适合激活参数小的 MoE, 甜点尺寸应该是 100B 左右总参数量但是激活小于 10B 参数的模型Model Type Released MMLU-Pro LiveCodeBench v6 SWE-bench Verified Qwen3.8-27B-oQ4e-mtp (this model) Quantized 4/5-bit MLX, 27B dense Aug 2026 80.7% * — (not run) — Qwen3.6-27B Non-quantized, 27B dense Apr 2026 86.2% ~83.9 77.2% Qwen3.6-35B-A3B Non-quantized, 35B MoE Apr 2026 85.2% 80.4 73.4% Gemma 4 31B Non-quantized, 31B dense Mar 2026 85.2% 80.0 52.0% LiveCodeBench v6 还在跑 27/300…… 结果要明天了