跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(LCZ-Blue)
  • 不使用皮肤
  • LCZ-Green
  • LCZ-Blue
  • LCZ-Black
折叠
品牌标识

抡锤者

首页 版块 标签
硬件
装备秀
AI 广场
Sunman LedeS

Sunman Lede

@Sunman Lede
取消关注 关注
关于
帖子
4
主题
1
分享
0
群组
0
粉丝
0
关注
1

帖子

最新 最佳 有争议的

  • 體感經驗 哪一個強?? Qwen3.8-Flash vs. Qwen3.8-27B
    Sunman LedeS Sunman Lede
    LLM讨论区 qwen 本地模型 strata

    我也说两句。听老特的,搞了两张 7900 XTX,一开始一直在用 Qwen3 27B 的 Q6_K_M。因为主板不支持 P2P,跑不了 SGLong,所以都是用 llama.cpp。主要拿来迭代我这边的管理后台项目,不算太复杂。

    前几天看了老特的视频,让 DeepSeek 帮我部署了 Strata,两张卡跑 Qwen Flash Next 的 IQ3_S。我的体感是:从迭代项目的角度来说,QFN 更好一点,基本任务 90% 能一次通过,比较省心;27B 总会有点这样那样的问题遗留,要多次修改矫正才行。

    但 QFN 虽然吐字速度比 27B 快一倍,执行任务时感觉反而比 27B 慢,而且对话 6、7 轮后就明显变得更慢,偶尔还会失败。所以我一般最多 8 轮对话就会重开新会话。

    综合省心程度和质量来看,我觉得 QFN > 27B。

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组