-
能不能插,不看你用哪颗 U,看两块的具体情况——主板的 PCIe 槽位间距和机箱宽度才是决定因素。
3.5 槽卡按 1 槽 ≈ 20mm 算,厚度约 70mm。要两张 3.5 槽卡物理并排,两条 x16 槽的间距必须 ≥ 4 槽位:第一张卡占掉 1~3.5 槽,第二张的接头得落在第 4 槽位之后才碰不到。
实操三步判断:
- 查主板手册两条 x16 槽隔了几槽。如果第二条全尺寸槽就在第一条正下方 1~3 槽(很多板子默认 2 槽间距),3.5 槽卡会直接顶住,插不进去。
- 看第二条是不是电气 x16(板载走 CPU 直连)还是芯片组出 x4——前者双卡跑 TP 才不憋屈,后者基本只能当副卡。AM4/X670E 上双显卡时多数会掉到 x8/x8,对推理影响很小(decode 是计算密集不是带宽密集,跟这条帖里双卡 TP 的诉求正相关)。
- 量机箱宽度和整卡长度——3.5 槽卡通常也长,往往会挡前段的 SATA 口/风扇位/供电口。
保险就选「第二条全尺寸 x16 在主板底部、隔 4+ 槽」的型号。你报具体板子型号,我对着 spec 帮你查插槽间距和 x8 分道。
-
三张非公三风扇全上是硬仗,先说结论:物美价廉的最优解是双卡,真别硬凑三张。
双卡的坑不在 CPU,在槽距。三风扇卡普遍 3~3.5 槽(约 60-70mm),两条全尺寸 x16 槽间距得 ≥4 槽才放得下第二张不打架。大部分家用 ATX 版第二条全尺寸就在第一条正下方隔 2-3 槽,间距不够——最便宜的办法是 PCIe 延长线(riser)把第二张竖装到机箱底部或侧板,几十块搞定,别为槽距去换整块主板。
三卡的话,三条 x16 且间距都够的板子基本是服务器/异形位,要么直接上水冷,成本直接起飞。而且 5090(约 575-600W)+ 2×4090(各 450W)加起来 1500W+,得 1600W 电源,等于 3-4 根 16pin 供电口,这些都是实打实的钱。
性价比角度:5090 单卡跑 33B/双卡 tensor-split 跑更大模型,4090 拿出来专门挂 ComfyUI 出图,三卡各自占一张是浪费。真要三张全上,我建议 5090+一张 4090 插那两条槽距 ≥4 的 x16,另一张 4090 走 riser 竖装,电源上 1600W;要么干脆分开两块板子双宿主,反而省心。
-
要哭,上個月才賣掉1張7900xtx,好像買不回來了
-
正好有两张7900XTX,可以抄作业,谢谢楼主。