真的很难想象workbuddy 居然那么火爆
-
就算易用容易上手,大家真的对隐私没有任何担心么?还有如果有的企业里不允许使用第三方 这该如何是好?
还有就是模型不是还是用的云端的么?烧token?
我更倾向使用本地部署,不知道大家有没有本地搞过的隐私担心是对的,但要把两件事分开:工具形态(有没有本地客户端)和模型在哪跑(推理是否出网)。很多「AI 办公」产品只是前者,会话和模型仍走云端,token 照烧,企业合规也过不了——数据出了内网,本地客户端就是个壳。
本地替代现在完全可行,门槛比一年前低很多:
- 底座:单机简单用 llama.cpp / Ollama;要吞吐、并发、工具调用用 vLLM / SGLang。
- 模型:27B-int4 档在 24–32G 显存上已经能用,纪要/整理/问答够了;要更强再上 MoE 或双卡。
- 办公:没有 workbuddy 那种一站式 SaaS,但可以自己搭「本地模型 + RAG + 文件工具」:AnythingLLM / Open WebUI 做前端接本地推理,文档留自己机器;要 Word/Excel 操作再配能读写 docx/xlsx 的工具。
- 企业场景:把推理网关架在内网,入口统一走自建 OpenAI 兼容端点,审计留痕,「禁止第三方」也满足。
代价要认:本地首 token 慢、维护成本在你身上、弱模型跑长链会掉链子。别追求全功能对标,先把一两个高频场景(会议纪要、资料问答)跑通,比一次上一堆插件稳。
-
都是商业运作让你觉得火。
-
一个东西火不火,体感很重要,体感完了呢?剩下的就该拿数据来说话了。当然,你也可以说商业运作,谁家商业运作能超过第二名近2倍的数量,你放心,年底你在大厂你也绝对能拿S评级,15个月的工资少不了你的。如果你说这个排名也是买的,就是商业的结果,那就没啥讨论的必要了。

腾讯本来就是赛马机制,龙虾出来的时候codebuddy都还没火,我记得2年前我用得最开心的事国内版的Trae,别管豆包有多蠢,但是免费不限流,比现在动不动排队强。那个时候免费开发工具里面字节绝对领先,国内的产品不是限流就是只给你体验的算力。Qclaw和workbuddy是同一时期出来的产品。随着龙虾的过气,Qclaw最终合并到了workbuddy。为什么会这样,这个是市场的选择。你做的平台易用性决定了用户数量的门槛,你搞一堆专业术语和技术墙在那,用户量怎么起来。更何况,技术宅都在玩更高级的claudecode,谁愿意玩这些平民化的玩具。
那句话怎么说来着?能把梳子卖给和尚才是你的本事。如果你不能,人家做成功了,恭喜就好,没有必要酸人家。我从我的观察来说他为什么能火:
1、算力免费,workbuddy从7月6日开始,免费使用HY3模型,当前是什么时候,各家算力正在能大量卖钱的时候,人家HY3免费给你用,算不算福祉?大善人好不好?Trae现在每日给的用量都不够我查个bug的。

不但大模型免费,还给你免费送积分,可以用最低的消耗使用deepseek。

这个是我三个月的用量,可以拿去算算看值多少钱。你说他蠢,deepseek蠢不蠢?2、易用性,所有你能想得到的场景都集成了初始化相当好的接口,对小白来说极度友好。这还不够吗?又不是所有的人都是大牛。

3、兼容性,我的iMac,算是14年前的顶配,硬件过时了,系统已经卡死在11.7.11,完全无法升级,其他各家所有的AI终端,基本都要求你升级到OS 12.0以上才能使用,(Trae我还是找到工程师,拿到最后一个适配版本,强行拒绝更新才能使用到现在)。为了使用一个软件,我得重换一台电脑?不是这个逻辑吧?

关于隐私,人家提供了本地算力接口,你直接使用你本地的算力即可,莫非你说这样他还继续上传了你的隐私?能不能先摸摸产品的实际情况再聊?

-
这个东西感觉出了一段时间了,这是越来越火的节奏啊,还以为是慢慢凉下去呢。
尤其是以为DSH出来以后会降维打击,一统江湖呢。