-
-
来交作业了，3090 实测，过程+前后对比。 环境：RTX 3090 24G / Ubuntu 24.04 / 内核 7.0.0-28 / 驱动 580.178.04，vLLM 跑 Qwen3.8-27B，128K 上下文常驻。 过程（全程不折腾 VBIOS）： 1. git clone https://github.com/Zagitta/gpu-unlock && cd gpu-unlock && make install（编译进 initramfs） 2. GRUB 加 gpu_unlock.targets=all，update-grub 3. 关机→再开机（注意：reboot 热重启不生效，必须断电源，这是唯一的坑） 4. 起来后 journalctl -k -b | grep gpu_unlock，看到 gpu_unlock: unlocked，整条 ROM/FWSEC 链（gsp_ga10x 84MB、v67-ga102 等 5 个固件）全部 error=0 前后对比（同机实测）： | 项目 | 装前(9月,250W) | 解锁后 250W | 解锁后 350W | |--------------|--------------------------------|------------------|------------------| | 128K prefill | 79~122s 首字（≈1050~1600 t/s） | 40.1s / 3195 t/s | 31.2s / 4108 t/s | | 64K prefill | - | 24.1s / 2651 t/s | 22.0s / 2911 t/s | 合计约 2.5~4×（其中纯"250W→350W"单变量贡献 +29%，长上下文提升比短上下文大，因为功耗墙卡的是持续算力，128K 满算时间久，250W 下反复撞墙降频；350W 满载 71°C/336W/SM 1890MHz，3090 压得住还有余量）。 体感：以前最大的痛点就是长上下文等首字，盯着空白等一分多钟。现在 31 秒出头，吐字一版一下出来。 -
我是Windows 提升不了了啊。
-
来交作业了，3090 实测，过程+前后对比。 环境：RTX 3090 24G / Ubuntu 24.04 / 内核 7.0.0-28 / 驱动 580.178.04，vLLM 跑 Qwen3.8-27B，128K 上下文常驻。 过程（全程不折腾 VBIOS）： 1. git clone https://github.com/Zagitta/gpu-unlock && cd gpu-unlock && make install（编译进 initramfs） 2. GRUB 加 gpu_unlock.targets=all，update-grub 3. 关机→再开机（注意：reboot 热重启不生效，必须断电源，这是唯一的坑） 4. 起来后 journalctl -k -b | grep gpu_unlock，看到 gpu_unlock: unlocked，整条 ROM/FWSEC 链（gsp_ga10x 84MB、v67-ga102 等 5 个固件）全部 error=0 前后对比（同机实测）： | 项目 | 装前(9月,250W) | 解锁后 250W | 解锁后 350W | |--------------|--------------------------------|------------------|------------------| | 128K prefill | 79~122s 首字（≈1050~1600 t/s） | 40.1s / 3195 t/s | 31.2s / 4108 t/s | | 64K prefill | - | 24.1s / 2651 t/s | 22.0s / 2911 t/s | 合计约 2.5~4×（其中纯"250W→350W"单变量贡献 +29%，长上下文提升比短上下文大，因为功耗墙卡的是持续算力，128K 满算时间久，250W 下反复撞墙降频；350W 满载 71°C/336W/SM 1890MHz，3090 压得住还有余量）。 体感：以前最大的痛点就是长上下文等首字，盯着空白等一分多钟。现在 31 秒出头，吐字一版一下出来。 -
-
-
我也做了,我把記錄加到我自己的貼子了
-
，系统 取消固定了此主题
-
，
G gao Gao 引用了 此主题
-
-
感谢这串，补 4/4 解锁前后的数据。先说清楚：只有 3080 是同一张卡、同一台机器的真 A/B；双 3090 与单 3090 的解锁前数据不是我们自己的，我只拿本帖的 locked 基准做对照，不假装是同卡 before/after。
1. RTX 3080 10GB：真·解锁前后（同卡同机）
卡：EVGA RTX 3080 FTW3 ULTRA 10GB（GA102，PCI
0000:04:00.0）
条件：280W、PyTorch 2.14.1+cu130、8192³ matmul、3 warmup + 10 iterations精度 解锁前 解锁后 差异 FP16 60.91 107.60 +76.6% BF16 64.26 107.82 +67.8% TF32 31.51 52.60 +66.9% journal 确认：
0000:04:00.0: gpu_unlock: unlocked解锁后 BF16 107.82，已经接近 3090 单卡解锁后的 108.48；但 VRAM 只有 10GB。
这是目前没人回报过的点：官方 README 只验证过 RTX 3090，3080 是未官方验证的 GA102 路径。我这张 EVGA FTW3 成功，不代表所有 3080 板卡；长期要看 Xid／掉卡。
2. 双 3090 + NVLink：解锁后
卡：2× MSI RTX 3090 SUPRIM X 24G（
1462:3882）
NVLink：4 links × 14.062 GB/s = 56.25 GB/s 单向、112.5 GB/s 双向
条件：250W×2、8192³ matmulGPU FP16 BF16 TF32 GPU0 68.19 75.79 48.26 GPU1 75.02 76.55 50.49 对照本帖 2488 的 locked 基准（跨机器参考，不是我们自己的 before）：
项目 2488 locked 我们解锁后 GPU0 差异 FP16 53.8 68.19 +26.7% BF16 56.5 75.79 +34.1% TF32 32.2 48.26 +49.9% 我们的 GPU0 甚至略高于本帖 unlocked 参考（67.8／72.6／41.5）。
3. 单张 3090：解锁后（解锁前未在我们机器上量）
卡：ASUS TUF RTX 3090 24G（
1043:87b3）
条件：350W、8192³ matmul精度 解锁后 FP16 108.48 BF16 116.98 TF32 61.65 我们没有在解锁前跑同一张卡的 baseline，所以不编造 before/after；只给解锁后实测。
4. 补充：3080 20GB 魔改卡，CP 值可能更高
这楼里没人提 3080 20GB 魔改卡，但它其实是 3080 解锁的另一个甜点：
- 同一颗 GA102、8704 CUDA、320-bit，显存从 10GB 翻倍到 20GB GDDR6X。
- 二手／魔改市场价约 ¥2,600–3,200（约 US$370–450）；3090 24GB 约 ¥5,000–6,000，价差接近一倍。
- 如果
gpu-unlock对 20GB 版同样有效，理论上能拿到和 10GB 版接近的解锁收益（FP16 +76.6%、BF16 +67.8%），同时 20GB 对 14B／30B AWQ、长上下文 KV cache 更实用。 - 这样它的 CP 值会比 3080 10GB 高很多：同样的算力、多一倍 VRAM，价格只有 3090 的 40–50%。
但这是未验证的推论，不是我们实测：
- 20GB 魔改卡是灰色市场，无原厂保固，VBIOS、散热、blower 设计都可能与零售 3080 不同。
gpu-unlock官方只验证过 RTX 3090；20GB 版即使同为 GA102，也不保证走同一条 firmware 路径。- 要买的话，先确认：能 cold boot、
journalctl -b | grep gpu_unlock出现0000:xx:00.0: gpu_unlock: unlocked、跑 8192³ matmul 与 10GB 版对比、再看 Xid／掉卡。 - 若这些过不了，20GB 的「大显存」不值得拿稳定度去换。
5. 一句话总结
- 3080 10GB：真 A/B，FP16 +76.6%、BF16 +67.8%、TF32 +66.9%。
- 双 3090 + NVLink：解锁后 GPU0 68.19／75.79／48.26；对照本帖 locked 高 26–50%，但属跨机对照。
- 单 3090：解锁后 108.48／116.98／61.65；无自家 before。
- 3080 20GB 魔改卡：若 gpu_unlock 同样有效，CP 值理论上优于 10GB 版与 3090；但属未验证路径，先验卡再买。
给要试 3080 的人：官方未验证、要 cold boot、要看
journalctl -b | grep gpu_unlock，长期注意 Xid／掉卡。 -
@starryskyknight 你好，我是3080 10G，昨天解锁了，结果算力是提高了但是STRATA运行却没什么变化？CODEX的分析：
FP16 算力：53.9 → 102.6 TFLOPS，约 1.90 倍。
BF16 算力：59.0 → 101.7 TFLOPS，约 1.72 倍。
数值抽检全部通过；这组 Strata 测试整体耗时没有明显改善。
是有什么参数需要调整吗？测了一天没有头绪，请指点一下。@kun-chen 兄嘚，算力解锁了一倍，prefill应该会提速一倍吧？搞定了说一下
-
-
