慎重考虑后，决定换掉 Hermes——大家现在都用什么 Agent？

[David Chen]

apache2.0的精神就是「我大方送你用、大家一起把蛋糕做大，但遊戲規則要講清楚」在開源界，基本上就是烏托邦，那個外國人也是按這規矩做事，不然就是請Qwen自己改授權規則（難道幾天前reddit傳說Qwen要改變授權的謠言是因為這些事）

[terry]

@Yu-Chen Chang 说:

@Takano-RR 說說我的想法，我只能說如果大陸同胞們的思維跟台灣的青鳥越來越像，那麼兩岸的未來都危險呀！ 公司要遵守國家的法規本來就是必須的，難道大陸那些偷渡稀土出去和美國那些偷渡AI晶片的公司都是英雄？ 商人無祖國，為了增加收入，“適當”的宣傳是必要的。 如果你使用科技是把意識形態放在技術之前，在這個AI才剛開始的現在，對你是不利的。 放不放棄Hermes的關鍵在於Hermes是不是可以…

你当然可以不用deepseek，也可以蒸馏，但是你用别人的模型，还要特么说人家不正确，大肆宣传，这就是无耻了，我从来不说微软的系统不安全，你不用就是了，我用开源的系统改装卖钱，然后还说它有问题，这不是无耻？台湾青鸟我不关注，但我想说，免费用人家东西，要怀有感恩之心。你自己发布一个模型，就说基于千问微调就好了。你上来说别人政治不正确，不影响千问？我长期使用Hermes，但我真会用DSH替代。

[Yu Nickolas]

确实恶心，意识形态入脑的公司出来的东西也是垃圾

[kop wang]

只从技术的角度考虑，目前dsh这类开源agent，以及cc为首的闭源agent的机制、生态都已经极致成熟了，在这种前提之下，自建hermes已经越来越不重要了。

不管是IM通信、跨session记忆机制、还是定时任务稳定性，各个agent都已经给出了合适自身生态的标准答案。
自维护skill，在目前来看也是非常尴尬，目前模型的能力还是无法区分什么是重要，什么是噪声。

所以我目前是dsh为主，claude code cli针对性coding的搭配方案。

[terry]

@David-Chen 不，他没有按规矩做事，按规矩他应该感谢Qwen，然后说自己的模型在千问的基础上微调，更适合西方。而不是说qwen的论述是按照中国政府的论调。我不排除有这个可能，但是Qwen没有搞政治，它开放权重还免费，不该被这么质疑。你要是觉得千问有问题，有立场，你就不要用它。就像我，我觉得Hermes有问题，以后我就不会用它。这种人是很无耻的，本来开源世界没有政治，是它引入了政治争议。

[williamlouis]

DSH首选
code X 次之

[kos or]

好像沒人在乎未來ASI對全體人類會是最大的威脅？

[kos or]

不過 ASI未來會如何統治地球 交給後人吧 大概也不關我們的事了

[David Chen]

@kos-or 我只要有A片看就好，不管是AI生成還是真人演出，好看就好（誤）

[xiongjie gao]

@David-Chen 未来的人类跟AI谈妥，认可缸中脑的共存方案
代价是AI世界要分30%的算力无限生成A片接入人类缸中脑的矩阵世界
讲到底可能还是A片拯救了世界。

[kos or]

@David-Chen said:

只要有A片看就好

講到這個 我還沒測試過7900 XTX 多久生產一部影片，

之前用了5070 Ti 跑過幾次 效果不錯 但是要不斷抽卡
在等一年看看 能不能產出高畫質影片 就不用看線上的了

[kos or]

@xiongjie-gao

未來地球霸主ASI還是會篩選人類的, 至少會分好的人類和壞的人類(例如有犯罪基因的)
除非ASI分成幾個派系 那真的會很麻煩 會進入ASI vs. ASI 的場景

[rock shi]

@xiongjie-gao 俺也是最近才把飞书接入dsh，真是用习惯了就不习惯用hermes了。hermes感觉还是有点泛泛，不如dsh专业的感觉

[xiongjie gao]

@kos-or 说:

會進入ASI vs. ASI 的場景

到时我就去卖瓜子板凳小汽水，劳驾腿收一下

[xiongjie gao]

@rock-shi 大约是你描述的感觉。
Agent在我感觉范畴，就是一具赛博具身机甲
DSH是那种类似于《环太平洋》那种硬核暴力美学的机器，配一个LLM的人工智能来指挥它。
Hermes更趋于明明是个类人终结机器，很多人还热衷于给它加猫耳铃铛这种意义不明的装饰。

纯主观感觉，Hermes信众莫要锤我。

[David Chen]

@xiongjie-gao 話說，如果有人需要的是hermes agent的情緒價值，我在兩個月前就把情緒價值轉設定100%移到dsh了，有人想知道作法嗎？還是說大家已經都知道了?