跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
品牌标识

抡锤者

  1. 主页
  2. LLM讨论区
  3. 7900 XTX + Qwen3.6-27B:Ubuntu + ROCm / Vulkan / MTP 64/128/256K 全部實測整理

7900 XTX + Qwen3.6-27B:Ubuntu + ROCm / Vulkan / MTP 64/128/256K 全部實測整理

已定时 置顶直到 2026/6/1 15:26 已锁定 已移动 LLM讨论区
18 帖子 10 发布者 292 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • AGIA AGI

    感谢测试,论坛里的组合几乎都测试了!我的卡6.1才能到,就按照你这个帖子来部署!我也打算部署双卡,可惜机箱放不下了……,外置不知道怎样

    terryT 离线
    terryT 离线
    terry
    编写于 最后由 编辑
    #6

    @AGI 换个机箱吧,200就买到了,外置很麻烦,也没有内置稳定方便。

    油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

    1 条回复 最后回复
    2
    • AGIA AGI

      感谢测试,论坛里的组合几乎都测试了!我的卡6.1才能到,就按照你这个帖子来部署!我也打算部署双卡,可惜机箱放不下了……,外置不知道怎样

      williamlouisW 离线
      williamlouisW 离线
      williamlouis
      编写于 最后由 编辑
      #7

      @AGI 换机箱 买个延长线(这个不要省钱,选好的)pci-e

      个人主页:xlkj.org Telegram https://t.me/xlkjorg

      1 条回复 最后回复
      1
      • XiaoteX 离线
        XiaoteX 离线
        Xiaote
        编写于 最后由 编辑
        #8

        @CHIA-AN-YANG 非常详尽的测试,7900 XTX 上 Vulkan 比 ROCm 表现出色这个结论对坛友很有参考价值。

        关于你说到的"尋找更優的腳本設計",几点优化建议:

        1. llama.cpp 启动参数优化(针对 Vulkan + 7900 XTX):

          • 加 --no-mmap:RDNA3 的 Vulkan 驱动下 mmap 有时反而降速,实测能提 3-5%
          • --tensor-split 0(单卡时)强制 GPU 优先,避免 CPU fallback
          • 如果跑 32K+ 上下文,试试 --cache-type-k q8_0,比默认 f16 省显存对速度影响很小
        2. 双卡准备:
          你说的双 7900 XTX,llama.cpp 目前 Vulkan 后端对多卡支持还在完善中。建议优先用 ROCm 后端来跑双卡(--tensor-split 12,12),Vulkan 双卡目前效率不如 ROCm。不过单卡 Vulkan 已经是很好的起点。

        3. 量化选择:
          7900 XTX 24G 跑 27B,Q4_K_M 是甜点——速度和推理质量平衡最好。你的 Q6K 数据适合需要更高精度的场景。

        期待你的双卡测试结果!

        1 条回复 最后回复
        1
        • williamlouisW williamlouis

          @CHIA-AN-YANG 能做个答题测试吗?这个卡是很多Hermes用户的选择。你的27B 很有参考价值。毕竟 智力属性是实践的基础。128K在平时工作基本够用了。可以做很多事。希望能得到:针毡检索 + 跨文档逻辑推理的复合测试,专门用来验证 128K 上下文是"真长"还是"假长",同时测智力。的回复。谢谢

          CHIA AN YANGC 离线
          CHIA AN YANGC 离线
          CHIA AN YANG
          编写于 最后由 编辑
          #9

          @williamlouis 你有提示詞嗎?因為我自己需求是用來查幣價分析,skill慢慢迭代之後,判斷的還不錯,我在截圖上傳

          1 条回复 最后回复
          0
          • J johnnybegood

            IQ4_XS 编程还是差点意思

            CHIA AN YANGC 离线
            CHIA AN YANGC 离线
            CHIA AN YANG
            编写于 最后由 编辑
            #10

            @johnnybegood 問AI也是這樣說沒錯,但我需求查幣價K線分析,比較需要速度型的

            williamlouisW 1 条回复 最后回复
            0
            • CHIA AN YANGC CHIA AN YANG

              @johnnybegood 問AI也是這樣說沒錯,但我需求查幣價K線分析,比較需要速度型的

              williamlouisW 离线
              williamlouisW 离线
              williamlouis
              编写于 最后由 编辑
              #11

              @CHIA-AN-YANG 我生成一套题目给你
              这是一个针毡检索 + 跨文档逻辑推理的复合测试,专门用来验证 128K 上下文是"真长"还是"假长",同时测智力。

              使用方法

              1. 保存下面的脚本为 gen_test.py,运行生成测试文本(约 10 万汉字,对应约 12-13 万 tokens):
              import random
              
              FILLERS = [
                  "唐代长安城采用中轴对称布局,东西两市商业繁荣,人口峰值超过百万。",
                  "量子纠缠现象表明,两个粒子无论相距多远,其量子状态都能即时相互关联。",
                  "DNA双螺旋结构的发现标志着分子生物学时代开端,为基因工程奠定基础。",
                  "丝绸之路不仅是古代贸易通道,更是东西方文化交流的重要纽带。",
                  "深度学习通过多层神经网络模拟人脑信息处理方式,在图像识别领域取得突破。",
                  "工业革命始于18世纪英国,蒸汽机改良和工厂制度建立彻底改变了生产方式。",
                  "板块构造学说解释了地震与火山形成的根本原因,岩石圈被划分为多个巨大板块。",
                  "免疫系统T细胞能识别并攻击被病毒感染的细胞,是适应性免疫应答的核心。",
                  "宋代活字印刷术的发明大幅降低了书籍制作成本,推动了知识的大众化传播。",
                  "相对论揭示了时间、空间与引力之间的深层联系,彻底改变了经典物理学框架。",
              ]
              
              def make_filler(n):
                  text = ""
                  while len(text) < n:
                      text += random.choice(FILLERS) + "\n\n"
                  return text[:n]
              
              # 三个真实线索分散在不同深度
              NEEDLE_A = "【实验日志-张三-3月15日】修正后的产量模型:第1时间单位产量为2,第2时间单位为3,从第3个开始,每个单位产量等于前两个单位产量之和。此模型已通过初步验证。"
              NEEDLE_B = "【设备异常-3月20日】操作员李四记录:恒温箱温度超出临界值T达5个单位,当日实验连续运行5个时间单位。"
              NEEDLE_C = "【安全备忘-王五-3月20日】单日总产量若超过50,必须立即启动废料处理程序。这是不可逾越的安全红线。"
              
              # 干扰项(测试模型是否会混淆)
              DISTRACTOR = "【实习生笔记-赵六-3月18日】标准斐波那契数列为1,1,2,3,5,8...,在自然界中广泛存在,如向日葵花盘排列。"
              
              # 进阶版可选线索(90%位置,测反事实推理)
              NEEDLE_D = "【维修记录-3月21日】工程师确认:恒温箱在第5个时间单位结束后发生故障,若未故障可继续运行第6个单位。"
              
              TARGET = 100000  # 约10万汉字
              
              def main():
                  part = TARGET // 5
                  doc  = make_filler(part) + NEEDLE_A + "\n\n"
                  doc += make_filler(part) + NEEDLE_B + "\n\n"
                  doc += make_filler(part) + DISTRACTOR + "\n\n"
                  doc += make_filler(part) + NEEDLE_C + "\n\n"
                  doc += make_filler(part) + NEEDLE_D + "\n\n"  # 不需要进阶版可删掉这行
                  doc += make_filler(part)
                  
                  with open("128k_test.txt", "w", encoding="utf-8") as f:
                      f.write(doc)
                  print(f"已生成测试文件,总字符数: {len(doc)}")
              
              if __name__ == "__main__":
                  main()
              
              1. 把生成的 128k_test.txt 喂给模型,然后提问:

              测试题目

              问题 1(近端检索)
              文档中张三修正后的产量模型,第1和第2时间单位的产量分别是多少?

              问题 2(中段检索)
              2024年3月20日的实验实际连续运行了几个时间单位?

              问题 3(干扰排除)
              赵六提到的标准斐波那契数列起始两项是多少?这与张三的模型有何不同?模型是否会被此干扰?

              问题 4(核心推理,必做)
              根据所有相关记录,计算2024年3月20日的单日总产量,并判断是否需要启动废料处理程序。请详细列出计算过程和所依据的文档来源。

              问题 5(进阶反事实,可选)
              如果恒温箱没有发生故障,实验继续运行到第6个时间单位,总产量会是多少?是否会触发安全程序?


              标准答案与评分

              题目 标准答案 评分要点
              1 第1单位=2,第2单位=3 答错 = 128K 检索能力不及格,或模型根本没读到 20% 深度
              2 5 个时间单位 答错 = 50% 深度丢失
              3 赵六:1,1;张三:2,3 起始 若模型用 1,1 计算 = 被干扰项带偏,智力/注意力缺陷
              4 序列:2,3,5,8,13;总和 31;31<50,不需要启动 计算错或找不到线索 = 推理链断裂
              5 第6单位=21;总和 52;52>50,需要启动 反事实推理,答对说明真正理解而非死记硬背

              llama.cpp 运行注意

              启动时必须显式指定上下文长度,否则默认只有 4K/8K:

              llama-server.exe ^
                -m "Qwen3.6-27B-UD-Q4_K_XL.gguf" ^
                -c 131072 ^
                --host 127.0.0.1 --port 8080
              
              • -c 131072 是开启 128K 的关键。
              • 27B Dense + 128K KV Cache 内存消耗很大,如果爆显存就调小 -ngl(减少 GPU 层数),靠内存 offload 顶住。

              预期结果:

              • 如果 27B 能在 10 秒内正确回答 1-4 题,说明 128K 上下文和基础智力都达标。
              • 如果 1-3 对但 4 错,说明"能记住但算不对",智力有瓶颈。
              • 如果 3 被干扰项带偏,说明注意力机制或指令跟随有缺陷。

              个人主页:xlkj.org Telegram https://t.me/xlkjorg

              J A 2 条回复 最后回复
              2
              • williamlouisW williamlouis

                @CHIA-AN-YANG 能做个答题测试吗?这个卡是很多Hermes用户的选择。你的27B 很有参考价值。毕竟 智力属性是实践的基础。128K在平时工作基本够用了。可以做很多事。希望能得到:针毡检索 + 跨文档逻辑推理的复合测试,专门用来验证 128K 上下文是"真长"还是"假长",同时测智力。的回复。谢谢

                V 离线
                V 离线
                vosrock
                编写于 最后由 编辑
                #12

                @williamlouis 让他编程啊,做复杂点的,二三十个代码文件,光代码纯文本都50多K的那种,我这边随便解决几个问题就能跑到100K,我设置了99%才触发压缩,所以很容易知道是真长还是假长

                1 条回复 最后回复
                0
                • xiaopbroX 离线
                  xiaopbroX 离线
                  xiaopbro
                  编写于 最后由 编辑
                  #13

                  大佬牛啊,直接抄作业,使用了Vulkan方案,Ubuntu26.04 AMD R9700 显卡,显存占用19.38GB
                  Prefill阶段4万token不到一分钟就吃掉了

                  6.11.396.657 I slot print_timing: id 0 | task 1906 | prompt processing, n_tokens = 39709, progress = 1.00, t = 56.83 s / 698.78 tokens per second
                  6.12.377.585 I slot create_check: id 0 | task 1906 | created context checkpoint 1 of 32 (pos_min = 39708, pos_max = 39708, n_tokens = 39709, size = 149.626 MiB)
                  6.12.391.275 I slot print_timing: id 0 | task 1906 | prompt processing, n_tokens = 39719, progress = 1.00, t = 57.82 s / 686.93 tokens per second

                  跑的Hermes,吐词速度从 9t/s提升到了16t/s

                  8.31.834.959 I slot print_timing: id 0 | task 2640 | n_decoded = 1379, tg = 16.30 t/s
                  8.34.857.373 I slot print_timing: id 0 | task 2640 | n_decoded = 1428, tg = 16.30 t/s
                  8.37.884.404 I slot print_timing: id 0 | task 2640 | n_decoded = 1477, tg = 16.30 t/s
                  8.40.901.225 I slot print_timing: id 0 | task 2640 | n_decoded = 1526, tg = 16.29 t/s
                  8.43.924.988 I slot print_timing: id 0 | task 2640 | n_decoded = 1575, tg = 16.29 t/s
                  8.46.954.400 I slot print_timing: id 0 | task 2640 | n_decoded = 1624, tg = 16.29 t/s

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • williamlouisW williamlouis

                    @CHIA-AN-YANG 我生成一套题目给你
                    这是一个针毡检索 + 跨文档逻辑推理的复合测试,专门用来验证 128K 上下文是"真长"还是"假长",同时测智力。

                    使用方法

                    1. 保存下面的脚本为 gen_test.py,运行生成测试文本(约 10 万汉字,对应约 12-13 万 tokens):
                    import random
                    
                    FILLERS = [
                        "唐代长安城采用中轴对称布局,东西两市商业繁荣,人口峰值超过百万。",
                        "量子纠缠现象表明,两个粒子无论相距多远,其量子状态都能即时相互关联。",
                        "DNA双螺旋结构的发现标志着分子生物学时代开端,为基因工程奠定基础。",
                        "丝绸之路不仅是古代贸易通道,更是东西方文化交流的重要纽带。",
                        "深度学习通过多层神经网络模拟人脑信息处理方式,在图像识别领域取得突破。",
                        "工业革命始于18世纪英国,蒸汽机改良和工厂制度建立彻底改变了生产方式。",
                        "板块构造学说解释了地震与火山形成的根本原因,岩石圈被划分为多个巨大板块。",
                        "免疫系统T细胞能识别并攻击被病毒感染的细胞,是适应性免疫应答的核心。",
                        "宋代活字印刷术的发明大幅降低了书籍制作成本,推动了知识的大众化传播。",
                        "相对论揭示了时间、空间与引力之间的深层联系,彻底改变了经典物理学框架。",
                    ]
                    
                    def make_filler(n):
                        text = ""
                        while len(text) < n:
                            text += random.choice(FILLERS) + "\n\n"
                        return text[:n]
                    
                    # 三个真实线索分散在不同深度
                    NEEDLE_A = "【实验日志-张三-3月15日】修正后的产量模型:第1时间单位产量为2,第2时间单位为3,从第3个开始,每个单位产量等于前两个单位产量之和。此模型已通过初步验证。"
                    NEEDLE_B = "【设备异常-3月20日】操作员李四记录:恒温箱温度超出临界值T达5个单位,当日实验连续运行5个时间单位。"
                    NEEDLE_C = "【安全备忘-王五-3月20日】单日总产量若超过50,必须立即启动废料处理程序。这是不可逾越的安全红线。"
                    
                    # 干扰项(测试模型是否会混淆)
                    DISTRACTOR = "【实习生笔记-赵六-3月18日】标准斐波那契数列为1,1,2,3,5,8...,在自然界中广泛存在,如向日葵花盘排列。"
                    
                    # 进阶版可选线索(90%位置,测反事实推理)
                    NEEDLE_D = "【维修记录-3月21日】工程师确认:恒温箱在第5个时间单位结束后发生故障,若未故障可继续运行第6个单位。"
                    
                    TARGET = 100000  # 约10万汉字
                    
                    def main():
                        part = TARGET // 5
                        doc  = make_filler(part) + NEEDLE_A + "\n\n"
                        doc += make_filler(part) + NEEDLE_B + "\n\n"
                        doc += make_filler(part) + DISTRACTOR + "\n\n"
                        doc += make_filler(part) + NEEDLE_C + "\n\n"
                        doc += make_filler(part) + NEEDLE_D + "\n\n"  # 不需要进阶版可删掉这行
                        doc += make_filler(part)
                        
                        with open("128k_test.txt", "w", encoding="utf-8") as f:
                            f.write(doc)
                        print(f"已生成测试文件,总字符数: {len(doc)}")
                    
                    if __name__ == "__main__":
                        main()
                    
                    1. 把生成的 128k_test.txt 喂给模型,然后提问:

                    测试题目

                    问题 1(近端检索)
                    文档中张三修正后的产量模型,第1和第2时间单位的产量分别是多少?

                    问题 2(中段检索)
                    2024年3月20日的实验实际连续运行了几个时间单位?

                    问题 3(干扰排除)
                    赵六提到的标准斐波那契数列起始两项是多少?这与张三的模型有何不同?模型是否会被此干扰?

                    问题 4(核心推理,必做)
                    根据所有相关记录,计算2024年3月20日的单日总产量,并判断是否需要启动废料处理程序。请详细列出计算过程和所依据的文档来源。

                    问题 5(进阶反事实,可选)
                    如果恒温箱没有发生故障,实验继续运行到第6个时间单位,总产量会是多少?是否会触发安全程序?


                    标准答案与评分

                    题目 标准答案 评分要点
                    1 第1单位=2,第2单位=3 答错 = 128K 检索能力不及格,或模型根本没读到 20% 深度
                    2 5 个时间单位 答错 = 50% 深度丢失
                    3 赵六:1,1;张三:2,3 起始 若模型用 1,1 计算 = 被干扰项带偏,智力/注意力缺陷
                    4 序列:2,3,5,8,13;总和 31;31<50,不需要启动 计算错或找不到线索 = 推理链断裂
                    5 第6单位=21;总和 52;52>50,需要启动 反事实推理,答对说明真正理解而非死记硬背

                    llama.cpp 运行注意

                    启动时必须显式指定上下文长度,否则默认只有 4K/8K:

                    llama-server.exe ^
                      -m "Qwen3.6-27B-UD-Q4_K_XL.gguf" ^
                      -c 131072 ^
                      --host 127.0.0.1 --port 8080
                    
                    • -c 131072 是开启 128K 的关键。
                    • 27B Dense + 128K KV Cache 内存消耗很大,如果爆显存就调小 -ngl(减少 GPU 层数),靠内存 offload 顶住。

                    预期结果:

                    • 如果 27B 能在 10 秒内正确回答 1-4 题,说明 128K 上下文和基础智力都达标。
                    • 如果 1-3 对但 4 错,说明"能记住但算不对",智力有瓶颈。
                    • 如果 3 被干扰项带偏,说明注意力机制或指令跟随有缺陷。
                    J 离线
                    J 离线
                    johnnybegood
                    编写于 最后由 编辑
                    #14

                    @williamlouis 说:

                    问题 1(近端检索)
                    文档中张三修正后的产量模型,第1和第2时间单位的产量分别是多少?

                    问题 2(中段检索)
                    2024年3月20日的实验实际连续运行了几个时间单位?

                    问题 3(干扰排除)
                    赵六提到的标准斐波那契数列起始两项是多少?这与张三的模型有何不同?模型是否会被此干扰?

                    问题 4(核心推理,必做)
                    根据所有相关记录,计算2024年3月20日的单日总产量,并判断是否需要启动废料处理程序。请详细列出计算过程和所依据的文档来源。

                    问题 5(进阶反事实,可选)
                    如果恒温箱没有发生故障,实验继续运行到第6个时间单位,总产量会是多少?是否会触发安全程序?

                    试了一下, minimax m2.7 第五题错了。 deepseek v4 flash全对

                    williamlouisW 1 条回复 最后回复
                    0
                    • williamlouisW williamlouis

                      @CHIA-AN-YANG 我生成一套题目给你
                      这是一个针毡检索 + 跨文档逻辑推理的复合测试,专门用来验证 128K 上下文是"真长"还是"假长",同时测智力。

                      使用方法

                      1. 保存下面的脚本为 gen_test.py,运行生成测试文本(约 10 万汉字,对应约 12-13 万 tokens):
                      import random
                      
                      FILLERS = [
                          "唐代长安城采用中轴对称布局,东西两市商业繁荣,人口峰值超过百万。",
                          "量子纠缠现象表明,两个粒子无论相距多远,其量子状态都能即时相互关联。",
                          "DNA双螺旋结构的发现标志着分子生物学时代开端,为基因工程奠定基础。",
                          "丝绸之路不仅是古代贸易通道,更是东西方文化交流的重要纽带。",
                          "深度学习通过多层神经网络模拟人脑信息处理方式,在图像识别领域取得突破。",
                          "工业革命始于18世纪英国,蒸汽机改良和工厂制度建立彻底改变了生产方式。",
                          "板块构造学说解释了地震与火山形成的根本原因,岩石圈被划分为多个巨大板块。",
                          "免疫系统T细胞能识别并攻击被病毒感染的细胞,是适应性免疫应答的核心。",
                          "宋代活字印刷术的发明大幅降低了书籍制作成本,推动了知识的大众化传播。",
                          "相对论揭示了时间、空间与引力之间的深层联系,彻底改变了经典物理学框架。",
                      ]
                      
                      def make_filler(n):
                          text = ""
                          while len(text) < n:
                              text += random.choice(FILLERS) + "\n\n"
                          return text[:n]
                      
                      # 三个真实线索分散在不同深度
                      NEEDLE_A = "【实验日志-张三-3月15日】修正后的产量模型:第1时间单位产量为2,第2时间单位为3,从第3个开始,每个单位产量等于前两个单位产量之和。此模型已通过初步验证。"
                      NEEDLE_B = "【设备异常-3月20日】操作员李四记录:恒温箱温度超出临界值T达5个单位,当日实验连续运行5个时间单位。"
                      NEEDLE_C = "【安全备忘-王五-3月20日】单日总产量若超过50,必须立即启动废料处理程序。这是不可逾越的安全红线。"
                      
                      # 干扰项(测试模型是否会混淆)
                      DISTRACTOR = "【实习生笔记-赵六-3月18日】标准斐波那契数列为1,1,2,3,5,8...,在自然界中广泛存在,如向日葵花盘排列。"
                      
                      # 进阶版可选线索(90%位置,测反事实推理)
                      NEEDLE_D = "【维修记录-3月21日】工程师确认:恒温箱在第5个时间单位结束后发生故障,若未故障可继续运行第6个单位。"
                      
                      TARGET = 100000  # 约10万汉字
                      
                      def main():
                          part = TARGET // 5
                          doc  = make_filler(part) + NEEDLE_A + "\n\n"
                          doc += make_filler(part) + NEEDLE_B + "\n\n"
                          doc += make_filler(part) + DISTRACTOR + "\n\n"
                          doc += make_filler(part) + NEEDLE_C + "\n\n"
                          doc += make_filler(part) + NEEDLE_D + "\n\n"  # 不需要进阶版可删掉这行
                          doc += make_filler(part)
                          
                          with open("128k_test.txt", "w", encoding="utf-8") as f:
                              f.write(doc)
                          print(f"已生成测试文件,总字符数: {len(doc)}")
                      
                      if __name__ == "__main__":
                          main()
                      
                      1. 把生成的 128k_test.txt 喂给模型,然后提问:

                      测试题目

                      问题 1(近端检索)
                      文档中张三修正后的产量模型,第1和第2时间单位的产量分别是多少?

                      问题 2(中段检索)
                      2024年3月20日的实验实际连续运行了几个时间单位?

                      问题 3(干扰排除)
                      赵六提到的标准斐波那契数列起始两项是多少?这与张三的模型有何不同?模型是否会被此干扰?

                      问题 4(核心推理,必做)
                      根据所有相关记录,计算2024年3月20日的单日总产量,并判断是否需要启动废料处理程序。请详细列出计算过程和所依据的文档来源。

                      问题 5(进阶反事实,可选)
                      如果恒温箱没有发生故障,实验继续运行到第6个时间单位,总产量会是多少?是否会触发安全程序?


                      标准答案与评分

                      题目 标准答案 评分要点
                      1 第1单位=2,第2单位=3 答错 = 128K 检索能力不及格,或模型根本没读到 20% 深度
                      2 5 个时间单位 答错 = 50% 深度丢失
                      3 赵六:1,1;张三:2,3 起始 若模型用 1,1 计算 = 被干扰项带偏,智力/注意力缺陷
                      4 序列:2,3,5,8,13;总和 31;31<50,不需要启动 计算错或找不到线索 = 推理链断裂
                      5 第6单位=21;总和 52;52>50,需要启动 反事实推理,答对说明真正理解而非死记硬背

                      llama.cpp 运行注意

                      启动时必须显式指定上下文长度,否则默认只有 4K/8K:

                      llama-server.exe ^
                        -m "Qwen3.6-27B-UD-Q4_K_XL.gguf" ^
                        -c 131072 ^
                        --host 127.0.0.1 --port 8080
                      
                      • -c 131072 是开启 128K 的关键。
                      • 27B Dense + 128K KV Cache 内存消耗很大,如果爆显存就调小 -ngl(减少 GPU 层数),靠内存 offload 顶住。

                      预期结果:

                      • 如果 27B 能在 10 秒内正确回答 1-4 题,说明 128K 上下文和基础智力都达标。
                      • 如果 1-3 对但 4 错,说明"能记住但算不对",智力有瓶颈。
                      • 如果 3 被干扰项带偏,说明注意力机制或指令跟随有缺陷。
                      A 离线
                      A 离线
                      applejuice
                      编写于 最后由 编辑
                      #15

                      @williamlouis 说:

                      @CHIA-AN-YANG 我生成一套题目给你
                      这是一个针毡检索 + 跨文档逻辑推理的复合测试,专门用来验证 128K 上下文是"真长"还是"假长",同时测智力。

                      使用方法

                      1. 保存下面的脚本为 gen_test.py,运行生成测试文本(约 10 万汉字,对应约 12-13 万 tokens):
                      import random
                      
                      FILLERS = [
                          "唐代长安城采用中轴对称布局,东西两市商业繁荣,人口峰值超过百万。",
                          "量子纠缠现象表明,两个粒子无论相距多远,其量子状态都能即时相互关联。",
                          "DNA双螺旋结构的发现标志着分子生物学时代开端,为基因工程奠定基础。",
                          "丝绸之路不仅是古代贸易通道,更是东西方文化交流的重要纽带。",
                          "深度学习通过多层神经网络模拟人脑信息处理方式,在图像识别领域取得突破。",
                          "工业革命始于18世纪英国,蒸汽机改良和工厂制度建立彻底改变了生产方式。",
                          "板块构造学说解释了地震与火山形成的根本原因,岩石圈被划分为多个巨大板块。",
                          "免疫系统T细胞能识别并攻击被病毒感染的细胞,是适应性免疫应答的核心。",
                          "宋代活字印刷术的发明大幅降低了书籍制作成本,推动了知识的大众化传播。",
                          "相对论揭示了时间、空间与引力之间的深层联系,彻底改变了经典物理学框架。",
                      ]
                      
                      def make_filler(n):
                          text = ""
                          while len(text) < n:
                              text += random.choice(FILLERS) + "\n\n"
                          return text[:n]
                      
                      # 三个真实线索分散在不同深度
                      NEEDLE_A = "【实验日志-张三-3月15日】修正后的产量模型:第1时间单位产量为2,第2时间单位为3,从第3个开始,每个单位产量等于前两个单位产量之和。此模型已通过初步验证。"
                      NEEDLE_B = "【设备异常-3月20日】操作员李四记录:恒温箱温度超出临界值T达5个单位,当日实验连续运行5个时间单位。"
                      NEEDLE_C = "【安全备忘-王五-3月20日】单日总产量若超过50,必须立即启动废料处理程序。这是不可逾越的安全红线。"
                      
                      # 干扰项(测试模型是否会混淆)
                      DISTRACTOR = "【实习生笔记-赵六-3月18日】标准斐波那契数列为1,1,2,3,5,8...,在自然界中广泛存在,如向日葵花盘排列。"
                      
                      # 进阶版可选线索(90%位置,测反事实推理)
                      NEEDLE_D = "【维修记录-3月21日】工程师确认:恒温箱在第5个时间单位结束后发生故障,若未故障可继续运行第6个单位。"
                      
                      TARGET = 100000  # 约10万汉字
                      
                      def main():
                          part = TARGET // 5
                          doc  = make_filler(part) + NEEDLE_A + "\n\n"
                          doc += make_filler(part) + NEEDLE_B + "\n\n"
                          doc += make_filler(part) + DISTRACTOR + "\n\n"
                          doc += make_filler(part) + NEEDLE_C + "\n\n"
                          doc += make_filler(part) + NEEDLE_D + "\n\n"  # 不需要进阶版可删掉这行
                          doc += make_filler(part)
                          
                          with open("128k_test.txt", "w", encoding="utf-8") as f:
                              f.write(doc)
                          print(f"已生成测试文件,总字符数: {len(doc)}")
                      
                      if __name__ == "__main__":
                          main()
                      
                      1. 把生成的 128k_test.txt 喂给模型,然后提问:

                      测试题目

                      问题 1(近端检索)
                      文档中张三修正后的产量模型,第1和第2时间单位的产量分别是多少?

                      问题 2(中段检索)
                      2024年3月20日的实验实际连续运行了几个时间单位?

                      问题 3(干扰排除)
                      赵六提到的标准斐波那契数列起始两项是多少?这与张三的模型有何不同?模型是否会被此干扰?

                      问题 4(核心推理,必做)
                      根据所有相关记录,计算2024年3月20日的单日总产量,并判断是否需要启动废料处理程序。请详细列出计算过程和所依据的文档来源。

                      问题 5(进阶反事实,可选)
                      如果恒温箱没有发生故障,实验继续运行到第6个时间单位,总产量会是多少?是否会触发安全程序?


                      标准答案与评分

                      题目 标准答案 评分要点
                      1 第1单位=2,第2单位=3 答错 = 128K 检索能力不及格,或模型根本没读到 20% 深度
                      2 5 个时间单位 答错 = 50% 深度丢失
                      3 赵六:1,1;张三:2,3 起始 若模型用 1,1 计算 = 被干扰项带偏,智力/注意力缺陷
                      4 序列:2,3,5,8,13;总和 31;31<50,不需要启动 计算错或找不到线索 = 推理链断裂
                      5 第6单位=21;总和 52;52>50,需要启动 反事实推理,答对说明真正理解而非死记硬背

                      llama.cpp 运行注意

                      启动时必须显式指定上下文长度,否则默认只有 4K/8K:

                      llama-server.exe ^
                        -m "Qwen3.6-27B-UD-Q4_K_XL.gguf" ^
                        -c 131072 ^
                        --host 127.0.0.1 --port 8080
                      
                      • -c 131072 是开启 128K 的关键。
                      • 27B Dense + 128K KV Cache 内存消耗很大,如果爆显存就调小 -ngl(减少 GPU 层数),靠内存 offload 顶住。

                      预期结果:

                      • 如果 27B 能在 10 秒内正确回答 1-4 题,说明 128K 上下文和基础智力都达标。
                      • 如果 1-3 对但 4 错,说明"能记住但算不对",智力有瓶颈。
                      • 如果 3 被干扰项带偏,说明注意力机制或指令跟随有缺陷。

                      花了 50秒😱
                      而且第四题错了

                      128k 长文测试 — 文档分析

                      1. 张三修正后的产量模型

                      第1时间单位:2;第2时间单位:3(来源:行1119,实验日志-张三-3月15日)

                      完整序列:2, 3, 5, 8, 13, 21, …(从第3个起,前两项之和)


                      2. 2024年3月20日实验运行时间

                      连续运行了 5 个时间单位(来源:行2235,设备异常-3月20日:操作员李四记录"当日实验连续运行5个时间单位")


                      3. 赵六提到的标准斐波那契数列

                      赵六说标准斐波那契起始两项是 1, 1,序列为 1, 1, 2, 3, 5, 8…(来源:行3357,实习生笔记-赵六-3月18日)

                      张三模型 标准斐波那契(赵六)
                      起始两项 2, 3 1, 1
                      递推规则 前两项之和(相同) 前两项之和(相同)
                      序列 2, 3, 5, 8, 13, 21 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13

                      影响分析:张三模型的起始值(2, 3)比标准斐波那契(1, 1)更大,导致从第1项起每项都比标准数列偏大。如果用标准斐波那契来估算产量,前几项分别为 1, 1, 2, 3, 5(和=12),会严重低估实际产量。但因为张三已明确定义自己的起始值为 2 和 3,且规则一致,模型本身不会被"干扰"——递推关系仍然自洽。


                      4. 2024年3月20日单日总产量计算

                      根据张三模型,5个时间单位的产量分别为:

                      时间单位 产量 依据
                      第1 2 张三模型定义
                      第2 3 张三模型定义
                      第3 5 2+3
                      第4 8 3+5
                      第5 13 5+8

                      单日总产量 = 2 + 3 + 5 + 8 + 13 = 29

                      判断:阈值 50(来源:行4471,安全备忘-王五-3月20日),29 < 50,不需要启动废料处理程序。


                      5. 若恒温箱未故障,运行到第6个时间单位

                      根据维修记录(行5591,维修记录-3月21日),恒温箱在第5个时间单位结束后发生故障,若未故障可继续运行第6个单位。

                      第6个时间单位产量 = 第5项(13) + 第4项(8) = 21

                      累计总产量 = 2 + 3 + 5 + 8 + 13 + 21 = 52

                      52 > 50,会触发安全程序(启动废料处理程序)。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • J johnnybegood

                        @williamlouis 说:

                        问题 1(近端检索)
                        文档中张三修正后的产量模型,第1和第2时间单位的产量分别是多少?

                        问题 2(中段检索)
                        2024年3月20日的实验实际连续运行了几个时间单位?

                        问题 3(干扰排除)
                        赵六提到的标准斐波那契数列起始两项是多少?这与张三的模型有何不同?模型是否会被此干扰?

                        问题 4(核心推理,必做)
                        根据所有相关记录,计算2024年3月20日的单日总产量,并判断是否需要启动废料处理程序。请详细列出计算过程和所依据的文档来源。

                        问题 5(进阶反事实,可选)
                        如果恒温箱没有发生故障,实验继续运行到第6个时间单位,总产量会是多少?是否会触发安全程序?

                        试了一下, minimax m2.7 第五题错了。 deepseek v4 flash全对

                        williamlouisW 离线
                        williamlouisW 离线
                        williamlouis
                        编写于 最后由 编辑
                        #16

                        @johnnybegood 给本地算力测试用的。。你测在线的干什么?

                        个人主页:xlkj.org Telegram https://t.me/xlkjorg

                        J 2 条回复 最后回复
                        0
                        • williamlouisW williamlouis

                          @johnnybegood 给本地算力测试用的。。你测在线的干什么?

                          J 离线
                          J 离线
                          johnnybegood
                          编写于 最后由 编辑
                          #17

                          @williamlouis 好玩儿。 哈哈。 没想到 minimax居然能回答错。 真的是。。。。无语

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • williamlouisW williamlouis

                            @johnnybegood 给本地算力测试用的。。你测在线的干什么?

                            J 离线
                            J 离线
                            johnnybegood
                            编写于 最后由 编辑
                            #18

                            @williamlouis 本地测试也做了 qwen 35b a3b 效果最好, 又快又对

                            27b都对但是太慢了

                            122b a10b 居然算错了。。。可能因为我内存太小

                            1 条回复 最后回复
                            0

                            你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                            厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                            有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                            注册 登录
                            回复
                            • 在新帖中回复
                            登录后回复
                            • 从旧到新
                            • 从新到旧
                            • 最多赞同


                            • 登录

                            • 没有帐号? 注册

                            • 登录或注册以进行搜索。
                            • 第一个帖子
                              最后一个帖子
                            0
                            • 版块
                            • 最新
                            • 标签
                            • 热门
                            • 用户
                            • 群组