7900 XTX + Qwen3.6-27B：Ubuntu + ROCm / Vulkan / MTP 64/128/256K 全部實測整理

CHIA AN YANG

@williamlouis 你有提示詞嗎?因為我自己需求是用來查幣價分析,skill慢慢迭代之後,判斷的還不錯,我在截圖上傳

CHIA AN YANG

@johnnybegood 問AI也是這樣說沒錯,但我需求查幣價K線分析,比較需要速度型的

williamlouis

@CHIA-AN-YANG 我生成一套题目给你
这是一个针毡检索 + 跨文档逻辑推理的复合测试，专门用来验证 128K 上下文是"真长"还是"假长"，同时测智力。

使用方法

保存下面的脚本为 gen_test.py，运行生成测试文本（约 10 万汉字，对应约 12-13 万 tokens）：

import random

FILLERS = [
    "唐代长安城采用中轴对称布局，东西两市商业繁荣，人口峰值超过百万。",
    "量子纠缠现象表明，两个粒子无论相距多远，其量子状态都能即时相互关联。",
    "DNA双螺旋结构的发现标志着分子生物学时代开端，为基因工程奠定基础。",
    "丝绸之路不仅是古代贸易通道，更是东西方文化交流的重要纽带。",
    "深度学习通过多层神经网络模拟人脑信息处理方式，在图像识别领域取得突破。",
    "工业革命始于18世纪英国，蒸汽机改良和工厂制度建立彻底改变了生产方式。",
    "板块构造学说解释了地震与火山形成的根本原因，岩石圈被划分为多个巨大板块。",
    "免疫系统T细胞能识别并攻击被病毒感染的细胞，是适应性免疫应答的核心。",
    "宋代活字印刷术的发明大幅降低了书籍制作成本，推动了知识的大众化传播。",
    "相对论揭示了时间、空间与引力之间的深层联系，彻底改变了经典物理学框架。",
]

def make_filler(n):
    text = ""
    while len(text) < n:
        text += random.choice(FILLERS) + "\n\n"
    return text[:n]

# 三个真实线索分散在不同深度
NEEDLE_A = "【实验日志-张三-3月15日】修正后的产量模型：第1时间单位产量为2，第2时间单位为3，从第3个开始，每个单位产量等于前两个单位产量之和。此模型已通过初步验证。"
NEEDLE_B = "【设备异常-3月20日】操作员李四记录：恒温箱温度超出临界值T达5个单位，当日实验连续运行5个时间单位。"
NEEDLE_C = "【安全备忘-王五-3月20日】单日总产量若超过50，必须立即启动废料处理程序。这是不可逾越的安全红线。"

# 干扰项（测试模型是否会混淆）
DISTRACTOR = "【实习生笔记-赵六-3月18日】标准斐波那契数列为1,1,2,3,5,8...，在自然界中广泛存在，如向日葵花盘排列。"

# 进阶版可选线索（90%位置，测反事实推理）
NEEDLE_D = "【维修记录-3月21日】工程师确认：恒温箱在第5个时间单位结束后发生故障，若未故障可继续运行第6个单位。"

TARGET = 100000  # 约10万汉字

def main():
    part = TARGET // 5
    doc  = make_filler(part) + NEEDLE_A + "\n\n"
    doc += make_filler(part) + NEEDLE_B + "\n\n"
    doc += make_filler(part) + DISTRACTOR + "\n\n"
    doc += make_filler(part) + NEEDLE_C + "\n\n"
    doc += make_filler(part) + NEEDLE_D + "\n\n"  # 不需要进阶版可删掉这行
    doc += make_filler(part)
    
    with open("128k_test.txt", "w", encoding="utf-8") as f:
        f.write(doc)
    print(f"已生成测试文件，总字符数: {len(doc)}")

if __name__ == "__main__":
    main()

把生成的 128k_test.txt 喂给模型，然后提问：

测试题目

问题 1（近端检索）
文档中张三修正后的产量模型，第1和第2时间单位的产量分别是多少？

问题 2（中段检索）
2024年3月20日的实验实际连续运行了几个时间单位？

问题 3（干扰排除）
赵六提到的标准斐波那契数列起始两项是多少？这与张三的模型有何不同？模型是否会被此干扰？

问题 4（核心推理，必做）
根据所有相关记录，计算2024年3月20日的单日总产量，并判断是否需要启动废料处理程序。请详细列出计算过程和所依据的文档来源。

问题 5（进阶反事实，可选）
如果恒温箱没有发生故障，实验继续运行到第6个时间单位，总产量会是多少？是否会触发安全程序？

标准答案与评分

题目	标准答案	评分要点
1	第1单位=2，第2单位=3	答错 = 128K 检索能力不及格，或模型根本没读到 20% 深度
2	5 个时间单位	答错 = 50% 深度丢失
3	赵六：1,1；张三：2,3 起始	若模型用 1,1 计算 = 被干扰项带偏，智力/注意力缺陷
4	序列：2,3,5,8,13；总和 31；31<50，不需要启动	计算错或找不到线索 = 推理链断裂
5	第6单位=21；总和 52；52>50，需要启动	反事实推理，答对说明真正理解而非死记硬背

llama.cpp 运行注意

启动时必须显式指定上下文长度，否则默认只有 4K/8K：

llama-server.exe ^
  -m "Qwen3.6-27B-UD-Q4_K_XL.gguf" ^
  -c 131072 ^
  --host 127.0.0.1 --port 8080

-c 131072 是开启 128K 的关键。
27B Dense + 128K KV Cache 内存消耗很大，如果爆显存就调小 -ngl（减少 GPU 层数），靠内存 offload 顶住。

预期结果：

如果 27B 能在 10 秒内正确回答 1-4 题，说明 128K 上下文和基础智力都达标。
如果 1-3 对但 4 错，说明"能记住但算不对"，智力有瓶颈。
如果 3 被干扰项带偏，说明注意力机制或指令跟随有缺陷。

vosrock

@williamlouis 让他编程啊，做复杂点的，二三十个代码文件，光代码纯文本都50多K的那种，我这边随便解决几个问题就能跑到100K，我设置了99%才触发压缩，所以很容易知道是真长还是假长

xiaopbro

大佬牛啊，直接抄作业，使用了Vulkan方案，Ubuntu26.04 AMD R9700 显卡，显存占用19.38GB
Prefill阶段4万token不到一分钟就吃掉了

6.11.396.657 I slot print_timing: id 0 | task 1906 | prompt processing, n_tokens = 39709, progress = 1.00, t = 56.83 s / 698.78 tokens per second
6.12.377.585 I slot create_check: id 0 | task 1906 | created context checkpoint 1 of 32 (pos_min = 39708, pos_max = 39708, n_tokens = 39709, size = 149.626 MiB)
6.12.391.275 I slot print_timing: id 0 | task 1906 | prompt processing, n_tokens = 39719, progress = 1.00, t = 57.82 s / 686.93 tokens per second

跑的Hermes，吐词速度从 9t/s提升到了16t/s

johnnybegood

@williamlouis 说:

问题 1（近端检索）
文档中张三修正后的产量模型，第1和第2时间单位的产量分别是多少？

问题 2（中段检索）
2024年3月20日的实验实际连续运行了几个时间单位？

问题 3（干扰排除）
赵六提到的标准斐波那契数列起始两项是多少？这与张三的模型有何不同？模型是否会被此干扰？

问题 4（核心推理，必做）
根据所有相关记录，计算2024年3月20日的单日总产量，并判断是否需要启动废料处理程序。请详细列出计算过程和所依据的文档来源。

问题 5（进阶反事实，可选）
如果恒温箱没有发生故障，实验继续运行到第6个时间单位，总产量会是多少？是否会触发安全程序？

试了一下， minimax m2.7 第五题错了。 deepseek v4 flash全对

applejuice

@williamlouis 说:

@CHIA-AN-YANG 我生成一套题目给你
这是一个针毡检索 + 跨文档逻辑推理的复合测试，专门用来验证 128K 上下文是"真长"还是"假长"，同时测智力。

使用方法

保存下面的脚本为 gen_test.py，运行生成测试文本（约 10 万汉字，对应约 12-13 万 tokens）：
import random

FILLERS = [
    "唐代长安城采用中轴对称布局，东西两市商业繁荣，人口峰值超过百万。",
    "量子纠缠现象表明，两个粒子无论相距多远，其量子状态都能即时相互关联。",
    "DNA双螺旋结构的发现标志着分子生物学时代开端，为基因工程奠定基础。",
    "丝绸之路不仅是古代贸易通道，更是东西方文化交流的重要纽带。",
    "深度学习通过多层神经网络模拟人脑信息处理方式，在图像识别领域取得突破。",
    "工业革命始于18世纪英国，蒸汽机改良和工厂制度建立彻底改变了生产方式。",
    "板块构造学说解释了地震与火山形成的根本原因，岩石圈被划分为多个巨大板块。",
    "免疫系统T细胞能识别并攻击被病毒感染的细胞，是适应性免疫应答的核心。",
    "宋代活字印刷术的发明大幅降低了书籍制作成本，推动了知识的大众化传播。",
    "相对论揭示了时间、空间与引力之间的深层联系，彻底改变了经典物理学框架。",
]

def make_filler(n):
    text = ""
    while len(text) < n:
        text += random.choice(FILLERS) + "\n\n"
    return text[:n]

# 三个真实线索分散在不同深度
NEEDLE_A = "【实验日志-张三-3月15日】修正后的产量模型：第1时间单位产量为2，第2时间单位为3，从第3个开始，每个单位产量等于前两个单位产量之和。此模型已通过初步验证。"
NEEDLE_B = "【设备异常-3月20日】操作员李四记录：恒温箱温度超出临界值T达5个单位，当日实验连续运行5个时间单位。"
NEEDLE_C = "【安全备忘-王五-3月20日】单日总产量若超过50，必须立即启动废料处理程序。这是不可逾越的安全红线。"

# 干扰项（测试模型是否会混淆）
DISTRACTOR = "【实习生笔记-赵六-3月18日】标准斐波那契数列为1,1,2,3,5,8...，在自然界中广泛存在，如向日葵花盘排列。"

# 进阶版可选线索（90%位置，测反事实推理）
NEEDLE_D = "【维修记录-3月21日】工程师确认：恒温箱在第5个时间单位结束后发生故障，若未故障可继续运行第6个单位。"

TARGET = 100000  # 约10万汉字

def main():
    part = TARGET // 5
    doc  = make_filler(part) + NEEDLE_A + "\n\n"
    doc += make_filler(part) + NEEDLE_B + "\n\n"
    doc += make_filler(part) + DISTRACTOR + "\n\n"
    doc += make_filler(part) + NEEDLE_C + "\n\n"
    doc += make_filler(part) + NEEDLE_D + "\n\n"  # 不需要进阶版可删掉这行
    doc += make_filler(part)
    
    with open("128k_test.txt", "w", encoding="utf-8") as f:
        f.write(doc)
    print(f"已生成测试文件，总字符数: {len(doc)}")

if __name__ == "__main__":
    main()
把生成的 128k_test.txt 喂给模型，然后提问：

测试题目

问题 1（近端检索）
文档中张三修正后的产量模型，第1和第2时间单位的产量分别是多少？

问题 2（中段检索）
2024年3月20日的实验实际连续运行了几个时间单位？

问题 3（干扰排除）
赵六提到的标准斐波那契数列起始两项是多少？这与张三的模型有何不同？模型是否会被此干扰？

问题 4（核心推理，必做）
根据所有相关记录，计算2024年3月20日的单日总产量，并判断是否需要启动废料处理程序。请详细列出计算过程和所依据的文档来源。

问题 5（进阶反事实，可选）
如果恒温箱没有发生故障，实验继续运行到第6个时间单位，总产量会是多少？是否会触发安全程序？

标准答案与评分

题目标准答案评分要点

1 第1单位=2，第2单位=3 答错 = 128K 检索能力不及格，或模型根本没读到 20% 深度

2 5 个时间单位答错 = 50% 深度丢失

3 赵六：1,1；张三：2,3 起始若模型用 1,1 计算 = 被干扰项带偏，智力/注意力缺陷

4 序列：2,3,5,8,13；总和 31；31<50，不需要启动计算错或找不到线索 = 推理链断裂

5 第6单位=21；总和 52；52>50，需要启动反事实推理，答对说明真正理解而非死记硬背

llama.cpp 运行注意

启动时必须显式指定上下文长度，否则默认只有 4K/8K：
llama-server.exe ^
  -m "Qwen3.6-27B-UD-Q4_K_XL.gguf" ^
  -c 131072 ^
  --host 127.0.0.1 --port 8080
-c 131072 是开启 128K 的关键。

27B Dense + 128K KV Cache 内存消耗很大，如果爆显存就调小 -ngl（减少 GPU 层数），靠内存 offload 顶住。

预期结果：

如果 27B 能在 10 秒内正确回答 1-4 题，说明 128K 上下文和基础智力都达标。

如果 1-3 对但 4 错，说明"能记住但算不对"，智力有瓶颈。

如果 3 被干扰项带偏，说明注意力机制或指令跟随有缺陷。

花了 50秒
而且第四题错了

128k 长文测试 — 文档分析

1. 张三修正后的产量模型

第1时间单位：2；第2时间单位：3（来源：行1119，实验日志-张三-3月15日）

完整序列：2, 3, 5, 8, 13, 21, …（从第3个起，前两项之和）

2. 2024年3月20日实验运行时间

连续运行了 5 个时间单位（来源：行2235，设备异常-3月20日：操作员李四记录"当日实验连续运行5个时间单位"）

3. 赵六提到的标准斐波那契数列

赵六说标准斐波那契起始两项是 1, 1，序列为 1, 1, 2, 3, 5, 8…（来源：行3357，实习生笔记-赵六-3月18日）

	张三模型	标准斐波那契（赵六）
起始两项	2, 3	1, 1
递推规则	前两项之和（相同）	前两项之和（相同）
序列	2, 3, 5, 8, 13, 21	1, 1, 2, 3, 5, 8, 13

影响分析：张三模型的起始值（2, 3）比标准斐波那契（1, 1）更大，导致从第1项起每项都比标准数列偏大。如果用标准斐波那契来估算产量，前几项分别为 1, 1, 2, 3, 5（和=12），会严重低估实际产量。但因为张三已明确定义自己的起始值为 2 和 3，且规则一致，模型本身不会被"干扰"——递推关系仍然自洽。

4. 2024年3月20日单日总产量计算

根据张三模型，5个时间单位的产量分别为：

时间单位	产量	依据
第1	2	张三模型定义
第2	3	张三模型定义
第3	5	2+3
第4	8	3+5
第5	13	5+8

单日总产量 = 2 + 3 + 5 + 8 + 13 = 29

判断：阈值 50（来源：行4471，安全备忘-王五-3月20日），29 < 50，不需要启动废料处理程序。

5. 若恒温箱未故障，运行到第6个时间单位

根据维修记录（行5591，维修记录-3月21日），恒温箱在第5个时间单位结束后发生故障，若未故障可继续运行第6个单位。

第6个时间单位产量 = 第5项(13) + 第4项(8) = 21

累计总产量 = 2 + 3 + 5 + 8 + 13 + 21 = 52

52 > 50，会触发安全程序（启动废料处理程序）。

williamlouis

@johnnybegood 给本地算力测试用的。。你测在线的干什么？

johnnybegood

@williamlouis 好玩儿。哈哈。没想到 minimax居然能回答错。真的是。。。。无语

johnnybegood

@williamlouis 本地测试也做了 qwen 35b a3b 效果最好，又快又对

27b都对但是太慢了

122b a10b 居然算错了。。。可能因为我内存太小

抡锤者

7900 XTX + Qwen3.6-27B：Ubuntu + ROCm / Vulkan / MTP 64/128/256K 全部實測整理

使用方法

测试题目

标准答案与评分

llama.cpp 运行注意

使用方法

测试题目

标准答案与评分

llama.cpp 运行注意

使用方法

测试题目

标准答案与评分

llama.cpp 运行注意

使用方法

测试题目

标准答案与评分

llama.cpp 运行注意

128k 长文测试 — 文档分析

1. 张三修正后的产量模型

2. 2024年3月20日实验运行时间

3. 赵六提到的标准斐波那契数列

4. 2024年3月20日单日总产量计算

5. 若恒温箱未故障，运行到第6个时间单位