换了好几个模型，有些简单问题AI就是很难回答上来

[Tony Wang]

@kos-or

提示词明确些, 另外如果它长时间卡住, 直接再次提问打断它就好.

[sospda]

包括qwen3.6 27B 和 35B A3B 等模型在这类问题上表现都不好

人工查看当然快，现在其实就是测试模型的智能程度，

如果什么都讲清楚了，就没必要这个ai来做推理判断了。

说明还有改进空间。

[kos or]

@Tony-Wang 我昨天之後嘗試了第二次prompt 就成功 [ 幫我查詢NBA比賽最新的一場賽事的比賽結果] ,

我做了兩個動作, 1.換掉Qwen3.6-35B-A3B-MXFP4 改用 Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q4_K_XL 兩個檔案大小都約22GB ; MXFP4 速度快 但精確度和穩定性比 UD-Q4_K_XL 版本差 2. Reasoning-Budget 改成4096 我推估假如Hermes 在網路上抓的資料過多, 超過2048tokens 時 會被系統阻斷思考 被迫直接輸出一個答案(有可能是舊的訓練資料) 3. 這資料時間慢了一兩天, 我之後再試試

[Tony Wang]

我还是觉得:
1, 不是模型智力的问题, 这个任务很简单, 它的思路没问题, 但是噪音比较多, 不容易找到准确的源
2, 和Reasoning 的长度没有太大关系, reasoning 即使阻断, 它还是会继续思考. 这个任务很简单, 它推理去搜索, 和理解搜索文本的结果没有问题.
3, 你最好告诉它今天的准确时间, 如果时间已经准确地告诉它了, 它给你这个结果, 那就是不对的, 你得继续让它找.
4, 它一旦找对了, 建立了skill, 以后就都能准确回答了.

[johnnybegood]

@sospda 同样一辆车， 有的人跑赛道是10分钟， 有的人跑同样的赛道是5分钟。 有的人抱怨这个车真是垃圾，太难操控。 有的人精进自己的能力，去熟悉这辆车的操作，把它的性能发挥到最大。 智人跟猴子最大的不同，就是会使用工具，现代人跟智人的不同，就是现代人知道如何更好地去使用工具。

[blackjack]

配置web search工具，申请注册填入taviliy key

[sospda]

@johnnybegood 说:

@sospda 同样一辆车， 有的人跑赛道是10分钟， 有的人跑同样的赛道是5分钟。 有的人抱怨这个车真是垃圾，太难操控。 有的人精进自己的能力，去熟悉这辆车的操作，把它的性能发挥到最大。 智人跟猴子最大的不同，就是会使用工具，现代人跟智人的不同，就是现代人知道如何更好地去使用工具。

说那么多有啥用，你测试过没？要多久？如果没有试过，可以试试。

同一个问题， 不同的模型反应速度不同， 足以证明在该问题下不同的模型的智能程度。

也说明了，在该问题下，有些模型还有进步空间。

这有什么问题吗？

我发现了这一现象，提出来，不代表我就不去提升我的技能。

这是两码事。

[kop wang]

这个问题其实有几个变量要统一才好比较。
1、你的本地Agent环境是否提供了功能对等的Web_Search机制。因为部分模型API是自带检索功能的（比如Anthropic的模型）
2、本地模型采用的是否是精度比较高的版本，以及上下文是否开满。

从benchmark的角度来看，qwen3.6-27B的满血版本，在Agent能力上，和deepseek-v4-flash没有本质差距。都属于二线上等水平。也是开源的一线水平。

[blackjack]

blackjack 说:

配置web search工具，申请注册填入taviliy key

[terry]

@Tony-Wang 1，你可以明确要求它用curl爬网络信息，espn，nba.com都可以，不需要安装任何东西。
2，你可以安装google search key，这个每天100次免费，足够了。超出的价格也便宜的很，完全不用担心。