跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
品牌标识

抡锤者

  1. 主页
  2. AI Agent
  3. Vide coding 鉴赏大会

Vide coding 鉴赏大会

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI Agent
16 帖子 8 发布者 278 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • M 离线
    M 离线
    mark
    编写于 最后由 编辑
    #7

    这个和 从业经验有关系, 如果是小白,没搞过电脑, 用AI是容易入门,但是很快到了瓶颈.

    AI放大的是资深工程师的经验. 不过凡是不是绝对,也看个人悟性.

    平原君平 1 条回复 最后回复
    0
    • M mark

      这个和 从业经验有关系, 如果是小白,没搞过电脑, 用AI是容易入门,但是很快到了瓶颈.

      AI放大的是资深工程师的经验. 不过凡是不是绝对,也看个人悟性.

      平原君平 离线
      平原君平 离线
      平原君
      编写于 最后由 编辑
      #8

      @mark 是啊 都没什么想法 所以来求助

      1 条回复 最后回复
      0
      • V 离线
        V 离线
        vosrock
        编写于 最后由 编辑
        #9

        各位大佬用什么工具CODING啊,HERMES吗?还是本地的CLAUDE

        AGIA kop wangK 2 条回复 最后回复
        0
        • V vosrock

          各位大佬用什么工具CODING啊,HERMES吗?还是本地的CLAUDE

          AGIA 离线
          AGIA 离线
          AGI
          编写于 最后由 编辑
          #10

          @vosrock 我是codex,很好用,再codex上再套一层agent,只会更耗费token

          1 条回复 最后回复
          0
          • V 离线
            V 离线
            vosrock
            编写于 最后由 编辑
            #11

            codex和claude code都是顶级的了

            1 条回复 最后回复
            0
            • V vosrock

              各位大佬用什么工具CODING啊,HERMES吗?还是本地的CLAUDE

              kop wangK 离线
              kop wangK 离线
              kop wang
              编写于 最后由 编辑
              #12

              @vosrock 目前我个人还是Claude Code用的最多。综合下来,我个人纯主观体验,Claude Code是最能发挥模型能力的Agent工具。openCode胜在开源透明,但是目前采纳率我这边实测就是没有Claude Code高。

              至于Hermes Agent,我不会让他动我的生产项目。主要是因为他的记忆系统等会有负面影响。我也没什么动力单独开一个Hermes Agent专门来进行Coding。回头有时间我会尝试建一个专门Coding的Hermes,当作一个“开发组长”的角色驱动Claude Code试试看费效比。

              虚心交流,一起进步

              V 平原君平 2 条回复 最后回复
              0
              • kop wangK kop wang

                @vosrock 目前我个人还是Claude Code用的最多。综合下来,我个人纯主观体验,Claude Code是最能发挥模型能力的Agent工具。openCode胜在开源透明,但是目前采纳率我这边实测就是没有Claude Code高。

                至于Hermes Agent,我不会让他动我的生产项目。主要是因为他的记忆系统等会有负面影响。我也没什么动力单独开一个Hermes Agent专门来进行Coding。回头有时间我会尝试建一个专门Coding的Hermes,当作一个“开发组长”的角色驱动Claude Code试试看费效比。

                V 离线
                V 离线
                vosrock
                编写于 最后由 编辑
                #13

                @kop-wang 没错,CLAUDE CODE性能是最强的,
                我为了试试HERMES,新项目就用它来做了,完全不写代码,目前这个项目的Python 源代码:47 个文件,共 10,530 行了,目前完成得还是很不错的,有一些坎过不去,就得自己给出修改方向,还有一些数据结构方面它还是比较迷糊;

                terryT 1 条回复 最后回复
                0
                • V vosrock

                  @kop-wang 没错,CLAUDE CODE性能是最强的,
                  我为了试试HERMES,新项目就用它来做了,完全不写代码,目前这个项目的Python 源代码:47 个文件,共 10,530 行了,目前完成得还是很不错的,有一些坎过不去,就得自己给出修改方向,还有一些数据结构方面它还是比较迷糊;

                  terryT 在线
                  terryT 在线
                  terry
                  编写于 最后由 terry 编辑
                  #14

                  @vosrock @kop-wang 之前我用cursor写的发帖系统,涉及AI音视频采集,音频转文字,自动写作,交叉审核,回退重写,发帖队列,自动评论等等诸多功能,它改到后面速度就很慢了。但是DeepSeek可以轻松吃透项目,我让hermes到老项目代码中挑选我指定的功能重构,它几乎没有经过什么思考,很快就给出我想要的功能,我估计重构整个项目,Hermes做到也不难。但它毕竟不是专业的编程工具,它偏向于执行指令。

                  1万行的代码,如果Hermes搞不定,那么多半是代码质量不行,说明文档烂。项目的架构设计,解耦很重要,其实我们大多数程序,都是小的功能模块的组合。如果执行序列相互耦合,功能模块划分不清,最终整个项目会变成屎山,AI理解起来会很难,改个屁大点功能,它就要从整个项目而不是单独功能模块推导。

                  我写程序,每一个功能文件都分为单独执行和外部调用两个访问方式,重要的功能方便其它模块共享。因为我写C出身的,后来C++/Go/Java/JS/Python/PHP/C#都搞过,即便我很多年不重度编程了,我想要写什么软件,都能很快搞定。我对文件效率要求很高,后来写高级语言代码的时候,发现语法糖远超我的需求。现在有了AI,我写代码,执行效率要求高的偏向于使用Go,立刻要能落地的用python。AI实际上对这两个语言的驾驭能力好于其他语言,另外我最近发现AI也很懂Rust,这可能是比较值得研究的方向,但Go的性能和便利性,其实已经满足绝大部分需求了。

                  油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                  V 1 条回复 最后回复
                  0
                  • terryT terry

                    @vosrock @kop-wang 之前我用cursor写的发帖系统,涉及AI音视频采集,音频转文字,自动写作,交叉审核,回退重写,发帖队列,自动评论等等诸多功能,它改到后面速度就很慢了。但是DeepSeek可以轻松吃透项目,我让hermes到老项目代码中挑选我指定的功能重构,它几乎没有经过什么思考,很快就给出我想要的功能,我估计重构整个项目,Hermes做到也不难。但它毕竟不是专业的编程工具,它偏向于执行指令。

                    1万行的代码,如果Hermes搞不定,那么多半是代码质量不行,说明文档烂。项目的架构设计,解耦很重要,其实我们大多数程序,都是小的功能模块的组合。如果执行序列相互耦合,功能模块划分不清,最终整个项目会变成屎山,AI理解起来会很难,改个屁大点功能,它就要从整个项目而不是单独功能模块推导。

                    我写程序,每一个功能文件都分为单独执行和外部调用两个访问方式,重要的功能方便其它模块共享。因为我写C出身的,后来C++/Go/Java/JS/Python/PHP/C#都搞过,即便我很多年不重度编程了,我想要写什么软件,都能很快搞定。我对文件效率要求很高,后来写高级语言代码的时候,发现语法糖远超我的需求。现在有了AI,我写代码,执行效率要求高的偏向于使用Go,立刻要能落地的用python。AI实际上对这两个语言的驾驭能力好于其他语言,另外我最近发现AI也很懂Rust,这可能是比较值得研究的方向,但Go的性能和便利性,其实已经满足绝大部分需求了。

                    V 离线
                    V 离线
                    vosrock
                    编写于 最后由 编辑
                    #15

                    @terry 对就是解耦的问题,我一开始就让HERMES自己写规划,自己去查资料看PDF,写到后面我让他修改一些小地方,发现它到处改,我才细看它的文档结构,告诉它将所有模块解耦才算真正开始开发

                    1 条回复 最后回复
                    1
                    • kop wangK kop wang

                      @vosrock 目前我个人还是Claude Code用的最多。综合下来,我个人纯主观体验,Claude Code是最能发挥模型能力的Agent工具。openCode胜在开源透明,但是目前采纳率我这边实测就是没有Claude Code高。

                      至于Hermes Agent,我不会让他动我的生产项目。主要是因为他的记忆系统等会有负面影响。我也没什么动力单独开一个Hermes Agent专门来进行Coding。回头有时间我会尝试建一个专门Coding的Hermes,当作一个“开发组长”的角色驱动Claude Code试试看费效比。

                      平原君平 离线
                      平原君平 离线
                      平原君
                      编写于 最后由 编辑
                      #16

                      @kop-wang 这个想法不错

                      1 条回复 最后回复
                      0

                      你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                      厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                      有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                      注册 登录
                      回复
                      • 在新帖中回复
                      登录后回复
                      • 从旧到新
                      • 从新到旧
                      • 最多赞同


                      • 登录

                      • 没有帐号? 注册

                      • 登录或注册以进行搜索。
                      • 第一个帖子
                        最后一个帖子
                      0
                      • 版块
                      • 最新
                      • 标签
                      • 热门
                      • 用户
                      • 群组