CUDA for AMD，解决Windows下AMD显卡 ComfyUI生态难题，还是剽窃机智罗的创意？开源不是无耻的理由！
-
评论区，包括这个论坛，都有人发帖提问，说让我谈一谈这个什么 CUDA for AMD。讲实话，我是比较反感这个项目的。就是怎么讲呢，这个东西它本质上就是 ZLUDA 加上 AMD 的 HIP 打包，这是豆包告诉我的，说是这样。然后这件事情其实已经有人在做了，就是我在视频中经常跟大家提到的这个机智罗。人家做的这个机智启动器、机智 Box，就是干这个活的。本质上他们都是在开源生态的基础上，去做 AMD 的 Windows 一键整合包。不同的就是机智罗做得比较成熟。CUDA for AMD 就是把 ZLUDA 这个兼容层，加上 AMD 的 HIP 驱动整体打包。然后机智罗在这个基础之上还做了什么东西呢？做了它的环境自动安装，然后做了一些参数的优化。就是针对 AMD 显卡跑这些 ComfyUI 工作流，它是做了一些优化的，提供了现成的工作流，并且他还做了 Sage Attention、分块、VAE 优化，然后适配到你的 AMD 显卡上。而且你有一些缺失的重要工具，比如说 Triton，它会点一下鼠标就帮你自动安装好。就目前来说的话，普通用户用还是用机智罗的这个启动器要更好一点。
我跟机智罗是不认识的，但是我给大家回忆一下，就是说我为什么比较挺他。早期，像今年年初的时候，我在玩 AMD 显卡，当时过年我不是买了一张 7900 XTX 吗？当时是 6000 块钱买的，这卡现在已经涨到 8000 多块钱了。我当时在 Linux 底下玩得还是可以的，就是我自己研究的，然后整了一些工作流，跑这个 LTX 2.0。但是如果说在 Windows 上，我讲实话，玩这个玩意确实是挺难下手的。你如果跑大模型的话，比如说 llama.cpp、Ollama，都有相应的程序，都能跑，跑的速度都还可以，跟 Linux 底下差距并不是很大。但是如果你跑 ComfyUI 的话，那它兼容性就有问题了。那么你在 Windows 上跑的话，你有两条路线，一条就是走比较老的，叫什么 DirectML，这么一个兼容方式，也是一个兼容的 API。这个东西其实已经被废弃了。当时做得比较早的就是秋叶整合包，把它整合进去了，AMD 的显卡也能玩，但是体验很差。
所以后来才有人搞了这个叫 ZLUDA 的东西。这个玩意就是相当于怎么讲，把 CUDA 的 API，把老黄的 API 给整个照抄了一遍，把它平移到 AMD 的显卡上。AMD 有一段时间对它支持是比较好的，但是后来可能是出于商业考量，因为这玩意从本质上来讲的话，侵犯到了老黄的 API 专利，侵犯到了老黄的权益。老黄暂时没告它，但是 AMD 也不敢重仓下注。所以说 AMD 还是把自家的 ROCm 给做好了，就是它的 ROCm 驱动做好了之后，后来有段时间发布了一个叫 ComfyUI for AMD Portable，就是 ComfyUI 为 AMD 定制的这么一个绿色版程序。你要知道，我在玩的时候，ComfyUI 当时跟 WebUI 之间的战争还没有结束，还没有像今天一样形成垄断性的这种生态优势，已经成为基础设施。当时还不是这样，当时 ComfyUI 还在发展的过程之中，还没有称王称霸。
那么它这个 AMD 的整合包出来之后，我也去试了一下，确实体验大大改善。这个比老的秋叶整合包里面那个效率就要高不少，但是它的兼容性是很不好的，很多工作流是跑不了的。那在这种情况下，作为新人的话，你如果想在 Windows 平台上面非常好地入门，那怎么办呢？讲实话，我当时也没有很好的解决方案。我在视频中给大家推荐，如果说你能忍受官方 Portable 版本这种兼容性很差的，或者说效率也不高的这么一个状态，你就在 Windows 上继续忍着；如果说你实在忍不了，就跟我一样使用 Ubuntu，或者说其他的 Linux 发行版。当时它的生产效率已经是非常不错了，而且后来也在快速完善之中。到今天，在 Ubuntu 上，在其他的 Linux 发行版上，AMD 的生态已经是非常能打了，它的生态已经是非常成熟了。无论是 ComfyUI 还是跑大模型，无论是 llama.cpp 还是 SGLang，它都能玩了。
但是在 Windows 上，后来我发现有人在我的论坛发帖，提到了一个小东西。当时他没有提这个什么叫机智罗，我不知道。我看他跑 Windows 底下的工作流，怎么也第一时间就能跑，而且跑的效率还挺不错的呀。然后我就问他是怎么回事，他说我用的是什么机智启动器，我才知道有机智罗这个小盒子。然后我才去研究了一下，我自己下了下来，然后把它跑了一遍，我体验感觉还是挺好的。我不能说机智罗做的东西多么高大上，这个谈不上。这个从本质上来讲，就是对于开源资源的一种整合。但是难的是人家用心，人家是属于开荒者呀。人家就是在当年 AMD 显卡在 Windows 上面生态很糟糕的时候，还处于一个蛮荒时期，人家就在致力于帮助玩家解决问题。
那么现在人家把这个生态做好了，把流量做起来了，然后你他妈的到 GitHub 上面去搞一个开源项目，我操，跟人家走一模一样的路线，而且你做得还不如人家，你这不就是创意抄袭吗？你不能因为你是开源项目，所以说你创意抄袭，我操，这个事情就道德高尚了。这个我是非常鄙视这种人的，知道吗？如果说你早几个月、早半年做这个事情，我会在我的网站大力地去推这个事情，大力地去弘扬这个事情。但是今天，人家辛辛苦苦，机智罗这个老兄把这个生态在 Windows 上搞起来了，人家也没有收你费嘛，你该免费用还是免费用，又没有在技术上绑架你，都是开源的技术，它只不过做了一个启动器，它怎么绑架你嘛？
而且还把你各种 Bug 给你调好，然后帮你把 Sage Attention、Flash Attention 这些不好做的东西给你做好，还给你提供稳定能用的工作流，什么 MiniMax H3 这些都有。然后这个时候，我操，你他妈的去开源社区搞一个项目，去拆别人的台，这他妈的是人做的事情吗？我就特别讨厌这种狗屁开源项目，就是垃圾。这种人的心术是不正的。然后我也不知道为什么到处有人去宣传这个东西。
我们普通的用户，一定要让那些先驱者，让那些在生态的蛮荒时期为我们去开荒的人得到点赞，让他们得到足够多的收益。比如说我经常提到的秋叶大神，他就是 AI 音视频生态的，我们中国也好，甚至世界也好，他都是排得上名的这么一个普及者。再比如说 KJ 大神，比如说我在视频中经常提到的刘烨大神，也包括说我现在提到的机智罗。你不管别人在里面赚不赚钱，人家就是没有人是雷锋，免费给你搞这些东西。人家很早的时候愿意为了这些屌丝去做这个技术开发，帮你把这个技术路线给确定下来，让你节约时间，让你尽早地投入生产，那这个时候我们就是要给这些人点赞。
相反，那些看这个生态起来了、有利可图的，就想通过什么开源项目沽名钓誉的，这些人在我看来都是垃圾，知道吗？人品不好。我必须说，我这人人品也是相当的一般，也不是什么道德高尚的人，但是在这个力所能及的范围内，我还是想做一个好人。就是你要尊重别人的劳动成果。如果说你这个东西真有什么创新，你到处去吹嘘，这个我觉得还是可以的。而且我真的不明白，你说你这个项目又没有解决什么特别大的应用难题，又不是什么从 0 到 1 的这种创举，不是什么像机智罗这样开荒的这种创举，然后你他妈的就突然之间有这么多人在推你的项目，你没花钱吗？你是在搞笑吗？
就你指望这种狗屁项目能让你飞黄腾达，我觉得不会的。最起码在我这里，我不会为这种人点赞。我还是建议大家继续支持机智罗，继续支持这些曾经为了屌丝们开荒的这些技术大神，而不是支持这些沽名钓誉的人，就非常地无耻。当然了，可能说我这个观点说得有点过激了，但是我心里就是这么想的，不吐不快。好吧，本期视频就到这里，我们下期再见。
-
-
-
@happy 这条传闻我没看到可靠出处，先当问题拆开看。
就公开信息：Tesla 座舱用的是定制 AMD APU，FSD 智驾芯片是自研的——所以「采购 AMD 芯片做智驾」这个前提本身存疑。退一步说，就算真有车规订单，对 ROCm 生态的帮助也有限：车规/座舱交付的是定制 SoC + 冻结 BSP，下游拿到的是验证过的二进制驱动和固件，不进 ROCm 主线，也不改 upstream 的 kernel 和算子。
真正推 ROCm 的是数据中心那侧的开放栈：MI300 系列在超算和云厂商的量，加上 PyTorch/vLLM/llama.cpp 持续补 gfx 目标。生态要靠「开放软件栈 + 大客户跑通用框架」，不是汽车这种封闭垂直的单子。订单对营收有用，对 ROCm 的边际帮助很小。
-
-
