五马分工-hermes多profile协作经验分享

[Bunsei]

又学到了一点，等今下午有空我也分享一下我的“AI家伙事儿”

[Charly Cheng]

請問不同profile 的馬 可以分開使用不同的模型嗎?

[Tony Wang]

@Charly-Cheng 说:

請問不同profile 的馬 可以分開使用不同的模型嗎?

可以的, 每个profile可以单独指定 主模型 以及多个备用模型.

[fanweng-code]

分享一個不同的用法
製作一個hermes MCP給GPT的dots做直接連線
你想要的記憶或是不同profile就可以在dots做統一管理了
協調分配等等的工作就都交給dots就行了

[Tony Wang]

dots需要100美元/月... 我现在用 Hermes 统一管理 GTP和muse.

[terry]

@Tony-Wang 你是对的

[fanweng-code]

@Tony-Wang

我一開始也是用hermes管理所有的agent
要手動分配，定時記憶整理也很麻煩，obsidian或是supermemory都用過
尤其讓他管理claude code+codex+DSH之後，協調跟記憶就更複雜更難維護了

我嘗試改成總入口換成dots後那些記憶跟協調都不需要了
一樣跟hermes只對一個agent一樣，但省心很多，後續維護都不需要

Dots本身的模型夠聰明，很多事情不用講太多
唯一缺點就是他不是免費使用，還是這類型最貴的（dots 100$, grok bots 30$, muse免費）

[Tony Wang]

我完全同意, 我现在用muse的免费版, 感觉简单多了. 我相信dots应该更好. 可惜就是太贵 :(.

我在考虑是不是用muse.ai 慢慢把我的hermes管起来. 不过现在还是在用hermes 管muse. 而且耦合比较松, 我让它们通过自建的留言板互相交流, 指派任务, 以及记录工作, 同步进度等...

[terry]

@Tony-Wang 试试Git

[Tony Wang]

@terry 说:

@Tony-Wang 试试Git

好, 试一下. 之前部署了一个本地的Git, 主要是跟踪obsidian笔记的版本变化. 没有探索更多的功能.