Google 新版的 開源Gemma 也要出來了？

[David Chen]

這張圖來自X.com

file:///home/alpha/Pictures/2026-10-28_20-28.jpg

我一直覺的 Gemma4 31B雖然什麼都很爛

但是如果純當聊天機器人抄棒的

情緒價值給好給滿

其他就算了 哈～

[kos or]

可能都 "故意" 訓練得不怎樣 不想砸了自己和別人的飯碗

[David Chen]

@kos-or 你破梗了.....說什麼大實話....哈～

[johnnybegood]

至少训练自英文源

[kos or]

@David-Chen

我的local LLM 第一個入門模型是 Gemma-4-E2B
當時有個人finetune了一個推理能力很好的模型
我就丟了好多問題測試它成功 才對本地模型有興趣

[YDM]

@David-Chen

Gemma4 31B 測了一次，繁中過不了關，就拜拜了，GOOGLE，繁中還NG......，QWEN 繁中都過關的!!(都有加限制)

[terry]

远离谷歌，节约时间

[David Chen]

@YDM 繁簡問題，不要說對AI來說很難了，對我們這些用慣繁體的也很難，我只知道小學老師常常拿國語辭典來判斷繁簡

畢竟繁簡以外還有什麼異體字之類的

要解決這種方法通常是輸出後，再用國語字典之類的文字庫再過濾一遍

[YDM]

@David-Chen

簡轉繁 加檢查限制，Gemma4 31B 還是會吐出簡體字，而且很看Gemma4的心情，Qwen 3.6之後就沒發生過了。

另外簡轉繁有個陷阱：「于」這個字簡繁通用（作為姓氏或地名時本來就寫「于」），如果無腦做簡轉繁，所有「于」都會被強制轉成「於」，變成「于＝於」的錯誤對映，所以轉換規則必須加語意判斷，不能純字面替換。

我平常手寫是簡繁混用沒關係，但丟給 Hermes 建檔的資料一律要求全繁體。一旦混了簡體字，發到別的電腦上，簡繁字體渲染明顯不同，排版看起來非常難看；可如果全改簡體，有些長輩又會看不懂部分簡字。所以結論是乾脆全部統一全繁體最保險。

就是這個原因，模型聽不聽話很重要，最基本的簡轉繁就不穩定了，那後面我就不會測了，哈~~~