跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(LCZ-Blue)
  • 不使用皮肤
  • LCZ-Green
  • LCZ-Blue
  • LCZ-Black
折叠
品牌标识

抡锤者

首页 版块 标签 硬件 AI 广场
  1. 主页
  2. 版块
  3. LLM讨论区
  4. Nvidia DGX spark一些心得

Nvidia DGX spark一些心得

已定时 已固定 已锁定 已移动 LLM讨论区
dgxsparknvidia
11 帖子 6 发布者 690 浏览 4 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • soop ladiosS 离线
    soop ladiosS 离线
    soop ladios
    德高望重
    发表于 最后由 soop ladios 编辑
    #1

    NVIDIA DGX spark 不是這邊的主力部署, 不過這裡有一些數據分享給想知道或是有類似需求的朋友.
    我的LLM的用途主要是工作上(驅動/韌體 開發/debug), 基本上需要模型跑在全精度或至少Q8量化以上. 我試過FP8相較BF16已經略差, Q4實際使用上是無法達到我的需求.
    在這個前提下, 我需要的是更多的vram, 能夠跑Q8以上的模型, 並且至少需要256K context, 才能比較舒適的使用. DGX spark雖然不快, 但是如果我想跑minimax, deepseek, mimo之類的模型, 選擇似乎也不多. 如果有超大模型, 超長上下文, 多併發的需求, 同時又不能使用雲端模型的情況下, DGX spark是可以考慮的選擇之一.
    現在我手上有4台DGX spark, 因為QSFP switch還沒到手, 所以只能先倆倆對接, 四台還沒辦法接在一起. DGX spark自帶兩個connectX-7 QSFP介面, 把多台接在一起的時候,透過RDMA 和張量並行,集群可實現部分加速, 越多台速度越快,這應該比mac的exo快, 我沒有多台mac, 所以不知道實際狀況如何. 目前我是跑Qwen/Qwen3.6-27B-FP8(模型權重30.9G)跟deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash全精度模型(模型權重160G), 下面速度供大家參考:

    Qwen/Qwen3.6-27B-FP8單spark:
    qwen3_single_spark.png
    Qwen/Qwen3.6-27B-FP8雙spark:
    qwen3-dual_spark.png
    deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash, 雙spark:
    deepseek.png

    速度不是非常快, 不過因為平常我也不跟它們聊天, 都是用opencode或pi把工作丟給它們就去做別的事了, 所以也還好. 基本上有個20我就覺得可以用了, 畢竟這是8 bit的模型, 也不能強求什麼了.
    這兩個模型依我的使用比較起來, 感覺智力上相當接近, qwen 3.6 27B在tool call上出錯比較少, 是真的能打. 雖然跟claude opus 4.7或GPT 5.5相較之下還是有差異, 不過也堪用了.

    至於ComfyUI嘛.. 它就是一個沒有什麼跑不動, 卻也沒有什麼跑的快的狀態.

    6/2更新, deepseek v4 flash spark論壇上有新的優化, 請gemini cli照做後性能有所提升.
    論壇網頁:
    https://forums.developer.nvidia.com/t/deepseek-v4-flash-official-fp8-running-across-2x-dgx-spark-tp-2-mtp-200k-ctx-recipe-numbers/370309/135

    測試:
    螢幕擷取畫面 2026-06-02 233155.png

    1 条回复 最后回复
    7
    • terryT terry 于 将此主题固定
    • terryT 在线
      terryT 在线
      terry
      超级版主
      发表于 最后由 编辑
      #2

      非常好的分享,双spark有点牛逼。手上有4台更是震惊,玩大模型没问题了,comfyUI再慢,也扛不住4并发😢

      油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

      1 条回复 最后回复
      0
      • Tony WangT 离线
        Tony WangT 离线
        Tony Wang
        超级版主
        发表于 最后由 Tony Wang 编辑
        #3

        很好, 让我对spark有了实际性能的认识.

        可以再分享一下ComfyUI生图的速度, 让大家能有个准确的预期. 因为生图,视频的需求弹性很大, 尤其在没有生产压力的前提下.

        soop ladiosS 1 条回复 最后回复
        0
        • kop wangK 离线
          kop wangK 离线
          kop wang
          超级版主
          发表于 最后由 编辑
          #4

          有点意思,双gb10的prefill几乎翻倍了,nv的串联方案效率这么高

          虚心交流,一起进步

          soop ladiosS 1 条回复 最后回复
          0
          • Tony WangT Tony Wang

            很好, 让我对spark有了实际性能的认识.

            可以再分享一下ComfyUI生图的速度, 让大家能有个准确的预期. 因为生图,视频的需求弹性很大, 尤其在没有生产压力的前提下.

            soop ladiosS 离线
            soop ladiosS 离线
            soop ladios
            德高望重
            发表于 最后由 编辑
            #5

            @Tony-Wang
            ltx2.3大概是這樣:
            (DGX Spark, 1280×720)

            steps seconds frames 冷啟動耗時
            12 4 97 ~290 秒
            24 4 97 ~480 秒

            使用這些模型:

            • models/checkpoints/ltx-2.3-22b-distilled-1.1.safetensors
            • models/text_encoders/gemma_3_12B_it_fp4_mixed.safetensors
            • models/latent_upscale_models/ltx-2.3-spatial-upscaler-x2-1.1.safetensors

            Flux.2 1280x720、20 steps:

            • bf16 20 steps 約 530 秒,fp8mixed 20 steps 約 155 秒。
            • fp8mixed 4 steps smoke test 約 1 分鐘內完成;20 steps 約 2 到 3 分鐘級別
            Tony WangT 1 条回复 最后回复
            1
            • kop wangK kop wang

              有点意思,双gb10的prefill几乎翻倍了,nv的串联方案效率这么高

              soop ladiosS 离线
              soop ladiosS 离线
              soop ladios
              德高望重
              发表于 最后由 编辑
              #6

              @kop-wang
              connectX-7 頻寬是200Gb/s , 不過我測起來只有100 Gb/s, 不知道是不是它有兩個connectX-7 port, 但是我只插了一個. 不過看起來100 Gb/s + RDMA, vllm的張量運算也跑的還可以.

              1 条回复 最后回复
              0
              • soop ladiosS soop ladios

                @Tony-Wang
                ltx2.3大概是這樣:
                (DGX Spark, 1280×720)

                steps seconds frames 冷啟動耗時
                12 4 97 ~290 秒
                24 4 97 ~480 秒

                使用這些模型:

                • models/checkpoints/ltx-2.3-22b-distilled-1.1.safetensors
                • models/text_encoders/gemma_3_12B_it_fp4_mixed.safetensors
                • models/latent_upscale_models/ltx-2.3-spatial-upscaler-x2-1.1.safetensors

                Flux.2 1280x720、20 steps:

                • bf16 20 steps 約 530 秒,fp8mixed 20 steps 約 155 秒。
                • fp8mixed 4 steps smoke test 約 1 分鐘內完成;20 steps 約 2 到 3 分鐘級別
                Tony WangT 离线
                Tony WangT 离线
                Tony Wang
                超级版主
                发表于 最后由 编辑
                #7

                @soop-ladios

                这个LTX 2.3 的蒸馏模型这么快吗? 有点儿不可思议.

                terryT 1 条回复 最后回复
                0
                • Tony WangT Tony Wang

                  @soop-ladios

                  这个LTX 2.3 的蒸馏模型这么快吗? 有点儿不可思议.

                  terryT 在线
                  terryT 在线
                  terry
                  超级版主
                  发表于 最后由 terry 编辑
                  #8

                  @Tony-Wang 速度还算不错,也算不上快,但能接受了,40秒要50分钟,而且这是12步,它这个1280是带放大的,原生分辨率应该在512左右,这个模型我也在用。4090 40秒视频,1280*736 大概是550秒。正好我今天的视频要讲,说实话放大效果挺不错的。

                  油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • kos orK 在线
                    kos orK 在线
                    kos or
                    超凡大师
                    发表于 最后由 kos or 编辑
                    #9

                    看到DeepSeek-V4-Flash 我眼睛都亮了起來, 今天DeepSeek-V4-Flash 短短4分鐘解決了Qwen3.6-27B and Qwen3.6-35B-A3B 花了20分鐘一直卡關的問題(錯誤的方法連續一直使用loop), 可惜我的機器裝不下DSV4-Flash , 搭配DSV4-Flash雙spark 性價比增加了許多; 感謝樓主分享喔 : )

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • I 离线
                      I 离线
                      iocat
                      发表于 最后由 编辑
                      #10

                      @terry 你目前的主力显卡是pro6000还是4090 48G

                      terryT 1 条回复 最后回复
                      0
                      • I iocat

                        @terry 你目前的主力显卡是pro6000还是4090 48G

                        terryT 在线
                        terryT 在线
                        terry
                        超级版主
                        发表于 最后由 编辑
                        #11

                        @iocat 4090,我没买过Pro6000,有点贵了,而且我买4090的时候,Pro 6000还没推,买完个把星期,京东就大规模推了。不过我晚点应该还会买4090,我大部分需求xtx就能完成,甚至做视频也能完成,买4090 48G是因为想要尝试高分辨率数字人视频,因此48G显存足够用,性价比也高。现在看来完全符合我的需求,但是如果说性价比,还是6000更高,买得起的还是买贵的。

                        油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 系统 于 取消固定此主题

                        你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                        厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                        有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                        注册 登录
                        回复
                        • 在新帖中回复
                        登录后回复
                        • 从旧到新
                        • 从新到旧
                        • 最多赞同


                        • 登录

                        • 登录或注册以进行搜索。
                        • 第一个帖子
                          最后一个帖子
                        0
                        • 版块
                        • 最新
                        • 标签
                        • 热门
                        • 用户
                        • 群组