【实测】7900xtx使用Qwen3.6-35B-A3B速度稳定在80+t/s

[koala]

@terry 做总项目调度，调试软件、工作流，等等。

[densha]

大佬的ctx開 132072這麼大@@，我的顯卡跟您一樣，照抄參數，跑起來很喘20t/s左右，而且系統內存32G也被佔滿了...

[stormaround]

这个模型跑的很快，用m5max 6bit 能跑将近100toks，但是用hermes调用时候经常会死循环，一直重复几句话，干不了大活

[koala]

@densha 在claude里面跑起来效果不错，有时候27B出错的时候我就切换他来跑，

[koala]

@stormaround 开个新的对话就可以了，上下文太长了就得开，claude对于新对话支持的比较好

[fcme]

@stormaround
我也发现这个问题了，试了不下10个这个基座模型的变种，有的量化精度低一些的在Hermes调用几步以后就开始陷入死循环，良化进度高一点的（新入了r9700）会好一些，但是他的思维会陷入一个死循环，就是不断的尝试，但是每一轮尝试下来都是一样的结果，根本解决不了问题。
后来我把跟他的交互记录让deepseek Pro看了一下，Deepseek 2分钟就发现了问题，根本的原因是Hermes斯的对话管理机制，因为它的定位是做一个轻量的助手，所以他的对话几乎都不能持久，然后你过一会不用的话，那个对话就给你关掉了，你在聊天的时候又是一个新的对话，所以说它不是靠对话来管理上下文的，它实际上是靠搜索它的那个对话的数据库来搞的，这样的话，尤其像这种本地小模型智商没那么高的情况下，他有可能抓到的内容是碎片化不相关的。所以导致使用体验非常糟糕，然后我就把同样的咖啡UI的自动化视频流程让他总结了一遍，迁移到了opencode里面。中间有一个断点在opencode里面调用一个魔改版的这个35b一次跑通！因为open code的一个对话就是一个项目，这种开发类的agent框架的上下文比较干净。
工具和模型同样重要，多么痛的领悟，我已经卡了三四天了了。

[stxpnet]

轻度聊天非常舒服的，我的单卡3090速度有80-100token/s,用完就关了，比在线的省点token,比本地qwen 3.6 27b ttft快4-5倍。 楼主这个参数没指定，似乎就F16的K V CACHE，有点牛，多轮可能会爆显存

[Rex]

@stormaround 同感，我用35B-A3A写一个代码项目，他干了5个小时，修了上百行代码。 claude code评价：5个小时干的活没有正向做功，因为没有找到根本问题，在现象层面修了东边，坏了西边，反过来修西边，又坏了东边。直到手动停止它

[terry]

@Rex 强调了很多次，35B A3B 干不了什么正儿八经的活，小玩玩可以。但大家似乎都不太相信，不知道原因是什么。

[stxpnet]

不信的只有自己实践了才能信，35B,A3B，大概就是6B的速度，质量嘛，大概15B。 其实有个简单的判断方法，你给它配好harnness工具，然后让它写一些复杂点的小游戏。然后观察nvtop曲线。 就算你调好参数，让它能满载跑，它写程序也是写100行，过一会儿删80行， 电力和时间就这样被浪费了。 它只适合做一些简单的任务编排，但是这样的任务,deepseek flash就能做了，也便宜。

这个模型唯一优点的就是刚开始像打了鸡血一样快。140T/S，中后期会掉到80，比较难受。 （我一直用0.6温度， 不然后期智力下降厉害） 。