-
Anthropic又开始炒作，说中国的Qwen、Kimi，包括DeepSeek等开源模型疯狂地对它的模型进行蒸馏、进行抄袭。它把Claude描述成一个受害者的形象，想要博取网络舆论的同情。但是除了少数脑残给它点赞之外，基本上这些意见领袖，就像刚开始OpenAI抱怨中国开源AI企业蒸馏自己的时候一样，马斯克等一些意见领袖都疯狂嘲讽，说OpenAI没有道德、贼喊捉贼。Anthropic后来也是被社区的主流意见领袖疯狂嘲讽，因为它自己的数据来源就不干净。你一个因为盗窃数据被迫花费15亿美元进行和解的公司，你的大部分数据都是从互联网、从第三方来的，你根本就不尊重版权的情况下，现在说别人蒸馏你的数据，说你的数据隐私要得到保护，你这不是扯淡吗？
另外，这家公司总是打嘴炮，就是它不愿意提供足够的证据。你如果能够提供足够的证据，证明中国的这些AI大模型违法，你就去美国的法院提告，让美国政府禁止中国的这些大模型在美国应用。很明显它又做不到，它就整天花费巨资去国会游说，想要通过议员推动立法，禁止中国的模型进入美国，但是这一招还是失败了。你看美国国会前一阵子就明确表示，只要开源模型积极送样，配合美国的测试要求，证明没有什么安全隐患，那么就可以在美国畅行无阻。
那么Anthropic为什么一直要强调自己是受害者，强调中国的这些AI企业蒸馏自己的模型呢？这个其实反映出Anthropic的一个困境，就是当下它处于一个非常尴尬的境地。它之前非常高的估值，很大程度上是根植于市场默认它是全球最牛逼的AI大模型、最智能的，它甚至比GPT还要智能。然后这些高端企业用户为了更高的智能，愿意支付十倍甚至百倍的溢价来用它的大模型，有很多任务只有它的大模型能做，其他的AI大模型做不了。
可是最近几个月，这个情况发生了翻天覆地的变化。首先就是OpenAI在GPT-6 Astra发布之后，也发布了GPT Image 2.5，它的顶级模型在战力上已经超过了Claude Fable 5.1，或者说叫Mythos 5.1。然后它的C端市场，由于有GPT Plus 20美元这个黄金订阅套餐在，可以打包非常多的GPT-5.6 Luna用量，然后搭配少量高端模型的用量，再搭配充足的GPT Image 2.5用量，充分发挥了OpenAI多模态的优势，把它C端用户的优势进一步加固。目前GPT月活达到了10亿以上，领先第二名中国字节跳动的豆包大概3倍以上，豆包月活大概是3亿多，而Anthropic在C端用户可以说只有几千万，这完全不是一个量级的。
GPT-6 Astra出来之后，经过测试、经过业界反馈，它的综合实力确实要比Claude Fable 5.1或者Mythos 5.1更强，然后价格还要稍微低一点，并且响应速度要快很多。这就是两家企业在面临市场冷嘲热讽、面临挑战之后做出的不同抉择。我不是说了吗？这两家企业创始人都没有什么道德可言。OpenAI的山姆·奥特曼背叛了马斯克，然后达里奥·阿莫代伊又背叛了山姆·奥特曼，这些基本都是当代吕布，三姓家奴或者四姓家奴，就没有任何的道德可言。
但是山姆·奥特曼在上一次被全球开源社区，包括意见领袖马斯克嘲讽之后，是痛定思痛，不再打嘴炮了，也不指责中国的模型蒸馏它了。相反，它把中国模型带来的价格战现实威胁做了规划，从底层开始降本增效，打磨自己的技术栈，放弃了Sora这个视频APP，收缩战线，集中力量把模型降本增效做好。它的GPT-5.6 Luna虽然在我口中，就是经过我的实测，基本就是智障，跟DeepSeek V4 Flash都不能比，更不要说跟4.1 Flash比了，但是它确实能够给比较充足的用量。你20美元的订阅套餐中，GPT-5.6 Luna基本上不用担心用完，用来干一些日常的小活、轻活还是没有问题的。再加上GPT Image 2.5，它在文生图方面可以说体验遥遥领先。它这个10亿的C端月活用户，我觉得不仅会巩固，还会进一步抬升，这个量还会进一步上来。
然后在企业市场，OpenAI自己吹牛逼说已经赶上了Anthropic。这个是OpenAI自家的说法，也没有什么第三方数据来核准，因为这两家企业都还没有上市。我相信OpenAI多少有一点点吹牛逼，但是我们要看到，从未来长远的趋势上来看的话，大家都是美国的模型，如果我的模型比你智能更强、速度更快，然后价格还更低一点，那你有什么理由继续把持这些企业市场的高端用户呢？
Anthropic不断强调自己是受害者，其实有一个很大的问题，就是这一段时间它的模型发展遇到了瓶颈。它不断吹牛逼，说自己手中握有更强大的模型不敢放出来，然后最后放出来之后都被全网嘲笑，根本没有它宣传的那么牛逼。跑分上可能稍微厉害一点，一旦投入实战，就基本上没有什么实质性的提升。相反，中国的开源AI大模型，包括千问、DeepSeek、Kimi，都是不断交出新的答卷。尤其是DeepSeek V4.1 Flash发布之后，很多人甚至直接把V4.1 Flash跟GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1这样的旗舰模型进行对比，并且只是稍稍落后，总体上是完全不落下风的。要知道它的成本可是前面两个的1%，这差两个数量级了。
更不要说DeepSeek Harness现在可以说是牢牢占据了开源AI Agent宝座的位置。它有很明显的趋势，会迅速取代Hermes，成为真正的Agent王者。它在GitHub上星标已经达到了22万，可以说好评如潮，很快就会超越Hermes的24万。当然，星标不一定能反映出框架本身的优秀程度，这不一定是绝对的，但是起码反映出市场响应的热度，它才刚刚发布一个月而已。
DeepSeek总是能以意想不到的方式交出让人震惊的答卷，而且DeepSeek最近还进行了彻底的开源。DeepSeek V4.1 Flash第一时间就开放了权重，并且它最核心的部署秘籍Engram架构，也是一整套完全放了出来。那对于这些大企业来说，我如果招几个工程师，甚至都不用招50个人，我招个10个人、20个人，把开源的DeepSeek V4.1 Flash在本地部署好之后，对它进行二次蒸馏、进行微调，对它进行重训、后训练，让它靠拢我的主营业务，那我可以保证我的数据不上云。我为什么还要用你Anthropic这么贵的Claude呢？你怎么能保证我的数据安全呢？
这家公司发生了多次重大的安全事故，它一直宣称自己是最安全的模型，但是你看看它的Claude Code，源码就直接发布到了公网上。然后它所谓的提示词工程，几十万个提示词，刚刚发布不到两天，就被黑客越狱，把它放到GitHub上任人浏览。包括它现在指责中国的AI企业蒸馏自家的模型，本来就是一个非常脑残的做法，因为你的AI大模型最主要的卖点就是安全。但是现在你被别人轻松地蒸馏，你没有什么防护手段，你又不能去法院提告，拿不出充足的证据让开源社区公开审计，你只是在那里磨磨唧唧、娘们唧唧。你告又告不赢，你骂别人又不在乎，然后你所谓的安全模型，这个安全神话就是狗屁，一文不值。
我说实话，我从来不掩饰我对Anthropic这家企业的厌恶。这家公司除了吹牛逼之外，真的一无是处。过去你说它有没有领先的时候？当然是有的。我必须说，当下的Harness能够成为行业的主流技术，大家过往比拼模型尺寸这个主战场，现在已经转移到了Harness这个主战场，Claude Code就是开山鼻祖，这就是Anthropic的重要贡献。但是它一直遮遮掩掩，不肯公开自己的核心技术，希望通过所谓Harness工程的垄断性优势卖高价，把消费者当凯子，去宰高端用户。
可是我在很早之前就说了，我说Anthropic如同鸠摩智。你说他能力强不强？当然强了。他会少林七十二绝技，会六脉神剑的少泽剑，可是他是用道家的小无相功来驱动的，他本身的基本功并没有乔峰这样的一流高手那么扎实。他可以把慕容复打得灰头土脸，但是他遇上乔峰的时候，他就注定受辱。而且我在几个月之前就明确预测，我说Anthropic今年会短暂超越OpenAI，成为行业的焦点，但是这个神话不可持续。
原因很简单，Harness工程确实能够在短时间内提升API的智能程度，你把Harness工程内置到Claude模型的API中，但是它并不是由于模型本身的进步带来的能力提升，它说白了就是一个软件工程。这个东西的难度远远小于把大模型搞好、把大模型的底层框架、底层效率提高。DeepSeek当时在忙什么？在忙HCA、CSA、Engram架构，在忙KV缓存的优化，从显存、内存到SSD三层优化。它当时在搞这些东西，在搞注意力机制、长上下文的召回准确率，在搞原生多模态。这些东西当时看起来固然收效甚微，因为要很长时间才能够见效，但是今天DeepSeek是不是厚积薄发？
它的V4.1 Pro还没有发布，发布之后我相信一定会让AO两家更加难堪。OpenAI可能并不在乎，因为美国总会需要一个旗舰模型，目前看来的话非它莫属了，Anthropic想要夺冠可能性微乎其微。它并不在乎DeepSeek做大，所以现在OpenAI不会出来打这个口水仗，没有意思。只有Anthropic这样，自己面临了巨大危机，它的模型顶尖能力拉不开差距，被后来者越赶越近，然后它的神话叙事、高估值，包括它准备以2万亿规模的估值上市去割韭菜的行为，基本上不大可能实现，它才会恼羞成怒，继续以一种泼妇骂街的形式来攻击中国的开源AI模型，实际上是毫无意义的。
我当时就说了，你的门槛太低了。当DeepSeek搞定底层架构，把底层优化好之后，它解决了算力，采购了大量的昇腾芯片之后，那DeepSeek的反击才刚刚开始。你那所谓的Harness工程确实有点技术含量，确实是比较牛逼的，也是一个有开创性的举措，但是它的技术门槛很低。你能搞，OpenAI就能搞，然后DeepSeek也能搞，而且DeepSeek一定会搞得比你更好。原因很简单，就是你把Claude Code的源码跟DeepSeek Harness的源码放到一起看一看，你就可以明显感觉出来，中国的工程师写的代码就是比Anthropic写的代码质量要高。这个东西吹牛逼是没有用的，这个就是硬实力。大家都是用Node.js架构，你看看你的代码水平、软件工程的设计思想，能不能跟DeepSeek Harness比。
你说DeepSeek蒸馏你的模型，DeepSeek一共调用了1200多万次，而且这还不能证明是DeepSeek调用的，就是你指责而已。就这么一点调用量，我想问你，怎么能够影响一个模型的质量？怎么能够决定一个模型的水平呢？你但凡有一点常识，都不至于说这么脑残的话。
而且你不要忘了，你现在可以继续指责中国的开源AI大模型蒸馏你的模型，对你进行什么蒸馏攻击。是的，你可以继续以一种受害者的姿态，去想办法游说议员、游说国会来封禁中国的AI大模型。但是你不要忘了，如果到明年的今天，你还说同样的话，你的模型还是拉不开差距，那你就会成为全球最大的笑话。
有两点。第一，你这个地球上最安全的模型，能不能防住别人的所谓蒸馏攻击？你如果做不到，你还安全个屁？你还卖什么？你凭什么卖那么贵的价格呢？第二，如果你防住了所谓的蒸馏攻击，你现在通过各种方式阻止中国的AI大模型蒸馏你，甚至中国的阿里巴巴、字节跳动等大企业已经明确要求自己的员工不得使用Anthropic的产品，主动跟你切割。然后一年之后，如果你的模型还拉不开差距，甚至你被DeepSeek给反超了，到时候谁是小丑，不言而喻。
我说实话，我对Anthropic这家公司的看法就是非常明确。我可以铁口直断，像这种垃圾公司是不可能长久的，它绝对不可能长久占领AI排行榜第一的宝座。我认为几个月之内它就会原形毕露，甚至不需要一年的时间。因为它现在在二级市场放话、放风，买水军炒作，说它要以2万亿美元的估值上市融资，去骗韭菜。我说实话，美国的股民也不都是傻逼，这个韭菜没那么容易割的，SEC也不是傻逼。你要上市，就要披露足够多的数据，披露透明度不够的话，SEC不会让你上市。你如果披露足够多的信息，美国的股民是傻子吗？被你这样割？
讲实话，我非常期待这种垃圾公司早点关门倒闭，它的神话早一点破灭。原因很简单，你这个所谓高大上的理由，每一次总是把什么人类生存挂在嘴上，然后实际上私底下又十分下作。你是第一个把AI大模型卖给美军，让美军去杀人的这么一个公司，你还整天一天到晚讲安全、要管住AI，就是道德败坏至极。
然后你攻击中国的开源AI大模型。中国的大模型发布之后是把权重，甚至连部署的技术，DeepSeek把自己的部署方式、部署工具都给开源了。全人类只要硬件达标，你找AMD买也好，找英伟达买也好，找苹果买也好，只要硬件达标，你自己就可以部署，不用经过DeepSeek的同意，而且你可以商用。
如果DeepSeek这样的公司将来发展壮大了，最起码来说，大家可以自由选择到底是用它官方的API，还是自己在本地部署。如果被Anthropic这样小人得志的公司将来统治了AI，你想一想，它现在还在AI竞争没有结束的时候，就已经尾大不掉，禁止中国用户使用它的API。你这是扯淡呢？你真以为自己是什么高不可攀的圣物吗？地球上有这么蠢的公司吗？
我们再说说它这个创始人达里奥·阿莫代伊。我说实话，这个小丑真的是无耻至极。他职业生涯中最大的污点，就是曾经在百度上过班。你在一个假药公司上班，你能有什么光辉的过去？然后你又跟着背叛开源组织、背叛马斯克的山姆·奥特曼，在他手下干活。你的职业生涯总是跟这些垃圾一起，跟这些人类道德洼地的CEO一起工作，为他们服务，然后你最后还无耻地背叛了山姆·奥特曼，你的人品能高到哪里去？
你作为一个欧洲人，不断去游说美国政府，让美国政府重视头部大模型不能给其他国家用。那你是奥地利人，奥地利也用不了，你知道吗？最后连美国人自己都看不下去了，人家国会议员都不踩它这一套了。你说这个人得有多无耻？就是下流至极。
像这么一个垃圾公司，天天在网络上面发这些自己是受害者的通报，如同泼妇骂街一样，你说有意思吗？更无耻的是，如果有美国人给它点赞，我还能接受。很多中国很无耻的一些网民，居然也为Anthropic点赞。你们的脑子是有屎吗？你们的脑袋是被驴踢了是吧？
你是中国人的话，Anthropic就不让你用它的模型。不管这家AI企业怎么样，你被贴上了中国人的标签，你就是它防范的首要对象，你还为它点赞，脑子有屎吗？真的是你得有多贱啊。人家说近代什么“东亚病夫”，包括“华人与狗不得入内”，有可能是假的，有可能是误解，有可能是编造，有可能是段子。但是今天Anthropic竖起的牌子就是“华人与狗不得入内”，你还给它点赞，你说你是不是个贱人？
-
，
X Xiaote 将此主题从 随便聊聊 移至此处
-
，X Xiaote 将此主题从 AI新秩序 移至此处
