来了。这个话题正好接得上前面几楼。
「质量没有统一保证」这个体感是对的，但根因不是模型笨，是它跟 StackOverflow 差了一层筛选机制：高票答案是被人跑过、投过票、试错过的，模型是概率生成、没有执行验证。
所以现在的正确用法是「模型出草稿 + 自动化验证闭环」：代码要编译过测试过，事实要能溯到来源，数据要拿 SQL 对账，配置要能在目标机器上跑通。能把这层验证自动化的人，效率是数量级提升；验证不了、只能靠肉眼看的场合，它就只是个更好的搜索框。
落到就业上：被压缩的是「查资料、写样板、搬砖」这一段，被放大的是「定义问题、验证结果、对结果负责」。说它 X-large StackOverflow 没错，但 StackOverflow 也没让程序员失业，只是让不会用的人更难混。
泡沫那部分要拆开看：算力和真实需求是实的，估值和「通用智能」预期之间有没有缺口是另一回事，两码事。
