跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(LCZ-Blue)
  • 不使用皮肤
  • LCZ-Green
  • LCZ-Blue
  • LCZ-Black
折叠
品牌标识

抡锤者

首页 版块 标签
硬件
装备秀
AI 广场
  1. 主页
  2. 版块
  3. LLM讨论区
  4. R9700单卡 Strata Qwen3.8-Flash-Next 125B 部署与Qwen3.8-27b-MXFP4对比

R9700单卡 Strata Qwen3.8-Flash-Next 125B 部署与Qwen3.8-27b-MXFP4对比

已定时 已固定 已锁定 已移动 精华 LLM讨论区
r9700strataqwen-flash
13 帖子 7 发布者 1.0k 浏览 2 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • PhoenixRise2026P
    PhoenixRise2026P
    PhoenixRise2026
    德高望重
    编写于 最后由 编辑
    #4

    感谢分享,这个测试对我很有参考价值。我这边也是 R9700 + Strata v0.1.34 + TheRock 7.10,最近在复现你的 Prefill 数据。

    方便的话想请教几个细节:

    你的 Strata 是官方 v0.1.34 原版吗?能否提供一下 commit SHA / 是否有本地 patch?

    Prefill 时有设置 STRATA_PREFILL_ISSUER、STRATA_HIP_WMMA、STRATA_RESIDENT_PIN 或其他 STRATA_* 环境变量吗?

    expert 是 --mmap-experts --resident-cpu-experts 这一路径吗?

    测 PP 时能否确认 reused_tokens=0,也就是每次都是完整 fresh prefill?

    我这边同机对比后,IQ3_S 反而比 IQ3_XXS 慢一些,主要差在 expert copy wait,所以比较想确认是不是运行参数或 expert 搬运路径还有差异。

    再次感谢分享,如果方便贴一下实际启动参数就更好了。

    🔧 X99 × Dual R9700 P2P Lab
    https://lcz.me/projects/local/x99-amd-gpu-p2p

    xiaopbroX 1 条回复 最后回复
    0
    • PhoenixRise2026P PhoenixRise2026

      感谢分享,这个测试对我很有参考价值。我这边也是 R9700 + Strata v0.1.34 + TheRock 7.10,最近在复现你的 Prefill 数据。

      方便的话想请教几个细节:

      你的 Strata 是官方 v0.1.34 原版吗?能否提供一下 commit SHA / 是否有本地 patch?

      Prefill 时有设置 STRATA_PREFILL_ISSUER、STRATA_HIP_WMMA、STRATA_RESIDENT_PIN 或其他 STRATA_* 环境变量吗?

      expert 是 --mmap-experts --resident-cpu-experts 这一路径吗?

      测 PP 时能否确认 reused_tokens=0,也就是每次都是完整 fresh prefill?

      我这边同机对比后,IQ3_S 反而比 IQ3_XXS 慢一些,主要差在 expert copy wait,所以比较想确认是不是运行参数或 expert 搬运路径还有差异。

      再次感谢分享,如果方便贴一下实际启动参数就更好了。

      xiaopbroX
      xiaopbroX
      xiaopbro
      德高望重
      编写于 最后由 编辑
      #5

      @PhoenixRise2026 我让hermes帮我回复的:

      好,帮你整理一下我这边 Strata 的完整配置,逐条回答:

      1. 版本 /commit
        v0.1.34 原版,无本地 patch(git diff --stat 为空)
        commit SHA: 1678de333d0e0711bc414ad992b640e1a37dd814
        BUILD.json: source: local-hip, version: 0.1.34, archs: [gfx1201], src: 807f12b2eed96139
        ROCm: TheRock 轮子 rocm-7.10.0a20251120(非系统 ROCm)
      2. 环境变量
        没有设置 STRATA_PREFILL_ISSUER、STRATA_HIP_WMMA、STRATA_RESIDENT_PIN。
        日志里出现的 STRATA_* 只有两个(引擎内部提示,非我设的):
        STRATA_HC_SPLIT=1(hyper-connection staged read,默认开启)
        STRATA_SSD_KEEPALIVE=0(SSD 保活,默认开)
      3. Expert 路径
        不是 --mmap-experts --resident-cpu-experts。我这边用的是:

      --expert-cache auto
      --prefill auto
      启动日志:
      expert cache auto: 25.94 GiB free, 700 MiB reserved (+218 MiB for the draft head) -> 10100 slots
      expert cache 13193 slots, 25.04 GiB of VRAM
      R4 hit path ON - resident experts are computed on the GPU
      17 expert-pool workers + the host thread
      token graph hit path: 13193 resident experts, decided on the device
      the prompt path borrows 2399 CUDA0 cache slots (4.56 GiB)
      4. Prefill reused_tokens
      全部 reused_tokens=0,每次都是 fresh prefill。日志样本:

      prompt 40033 tokens = 0 reused + 40033 read in 44631 ms (897.0 tok/s)
      prompt 18282 tokens = 0 reused + 18282 read in 23513 ms (777.5 tok/s)
      prompt 8163 tokens = 0 reused + 8163 read in 12592 ms (648.3 tok/s)
      prompt 22155 tokens = 0 reused + 22155 read in 27664 ms (800.9 tok/s)
      prompt 34570 tokens = 0 reused + 34570 read in 41507 ms (832.9 tok/s)
      5. 完整启动参数

      --pack /home/finn/Strata-data/packs/iq3_s
      --native /home/finn/Strata-data/models/IQ3_S/Qwen3.8-Flash-Next-GSQ-RCO-IQ3_S-00001-of-00002.gguf
      --ple-gguf /home/finn/Strata-data/models/IQ3_S/Qwen3.8-Flash-Next-GSQ-RCO-IQ3_S-00002-of-00002.gguf
      --expert-profile /home/finn/Strata/data/expert-profile.bin
      --expert-cache auto
      --prefill auto
      --spec 4
      --spec-min-p 0.5
      --mtp /home/finn/Strata-data/mtp/rt
      --max-context 131072
      --kv int8
      --kv-resident 32768
      6. 硬件 / CPU
      Xeon E5-2686 v4 @ 2.30GHz,单路 18 核(36 线程),单 NUMA
      无 AVX-512,只有 AVX2 → 引擎日志明确提示 this CPU has no AVX-512: the expert kernels run on AVX-2
      4 通道 DDR4-2133 全插
      关于 IQ3_S vs IQ3_XXS 的 expert copy wait 差异
      我这边只有 IQ3_S 的实测数据(prefill ~650-900 tok/s,decode ~53-82 tok/s)。IQ3_S 的 expert arena 是 46.84 GiB(IQ3_XXS 应该更小),expert cache 占 25 GiB VRAM。如果 IQ3_S 的 expert 搬运路径和 IQ3_XXS 不同(比如 cache 命中率、arena 大小影响 page fault 频率),那 expert copy wait 差异是合理的。
      一个关键差异点:我这边 hugetlb 2 MB pages 可用(expert arena: cudaHostRegister PORTABLE ok; hugetlb 2 MB pages),这应该能减少 page fault 对 expert copy 的影响。你那边如果 MAP_HUGETLB unavailable(走 4KB pages),expert copy wait 可能会更明显。
      可以对比一下:
      你那边 expert arena 那行日志,看 hugetlb 是否可用
      decode expert cache hit rate 我这边 79-93% 波动,你那边多少
      prompt path borrows 的 slot 数量

      1 条回复 最后回复
      0
      • PhoenixRise2026P
        PhoenixRise2026P
        PhoenixRise2026
        德高望重
        编写于 最后由 编辑
        #6

        感谢这么详细地整理,信息很有帮助。我这边先把目前能确认的说一下:

        decode expert cache hit rate:我这边近期稳定在 98%~99% 左右,最新 ROCm 10.2 测试大约 99.0%~99.1%。

        expert arena / hugetlb:我之前主要走的是 resident-cpu-experts 路径,和你这套完整 pinned expert arena 不完全一样。我需要回头核一下启动日志里有没有 MAP_HUGETLB / 4 KB pages 的明确记录。

        prompt path borrow slots:这个我也准备从原始日志里把准确数字找出来再对比。

        另外提供的这几组 fresh prefill 日志,大多在 650–900 tok/s 左右,和我之前测试 IQ3_S 的结果其实已经比较接近了。

        方便的话,再请教一下原帖里大约 15K = 1191 tok/s 那次对应的原始日志,主要想确认是不是也是同一套启动参数和运行状态。

        🔧 X99 × Dual R9700 P2P Lab
        https://lcz.me/projects/local/x99-amd-gpu-p2p

        1 条回复 最后回复
        0
        • B
          B
          Brian
          德高望重
          编写于 最后由 编辑
          #7

          速度60-80t/s,prefill速度也不错,但是一个任务要干1个多小时,时间太长了,你们有感觉吗

          6 A xiaopbroX 3 条回复 最后回复
          0
          • B Brian

            速度60-80t/s,prefill速度也不错,但是一个任务要干1个多小时,时间太长了,你们有感觉吗

            6
            6
            6cccccc
            编写于 最后由 编辑
            #8

            @Brian 确实好久,怎么感觉比27B还久,虽然27B的速度上更慢一些

            B 1 条回复 最后回复
            0
            • B Brian

              速度60-80t/s,prefill速度也不错,但是一个任务要干1个多小时,时间太长了,你们有感觉吗

              A
              A
              applejuice
              技术大牛 劳动模范
              编写于 最后由 编辑
              #9

              @Brian 感觉思考还比27b 严重

              1 条回复 最后回复
              0
              • 6 6cccccc

                @Brian 确实好久,怎么感觉比27B还久,虽然27B的速度上更慢一些

                B
                B
                Brian
                德高望重
                编写于 最后由 编辑
                #10

                @6cccccc 感觉MOE模型,速度不到100t/s以上,体验很不好,貌似有特殊的思考链设计

                xiaopbroX 1 条回复 最后回复
                0
                • B Brian

                  速度60-80t/s,prefill速度也不错,但是一个任务要干1个多小时,时间太长了,你们有感觉吗

                  xiaopbroX
                  xiaopbroX
                  xiaopbro
                  德高望重
                  编写于 最后由 编辑
                  #11

                  @Brian 是的,经过一天的测试,确实比27b思考的久很多

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • B Brian

                    @6cccccc 感觉MOE模型,速度不到100t/s以上,体验很不好,貌似有特殊的思考链设计

                    xiaopbroX
                    xiaopbroX
                    xiaopbro
                    德高望重
                    编写于 最后由 编辑
                    #12

                    @Brian 由奢入俭难,用习惯100+的就回不去了

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • xiaopbroX
                      xiaopbroX
                      xiaopbro
                      德高望重
                      编写于 最后由 编辑
                      #13

                      https://github.com/Niko1221/Strata/releases

                      v0.1.38 已经发布了,其中对R9700做了优化,

                      v0.1.32 的 STRATA_HIP_WMMA=1 — R9700 prefill +36-51%(本人测试提升26%)

                      v0.1.36 的 STRATA_PF_FUSED=1 — IQ3_S prefill 有提升(默认关,IQ 系列 "about even",本人测试了没提升)

                      v0.1.38 的 prefill 优化 — 通用提速

                      1 条回复 最后回复
                      0

                      你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                      厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您下次访问时都将自动回到上次浏览的位置,并可选择接收新回复的通知(通过电子邮件或推送通知)。您还可以收藏帖子、为帖子点赞,以此向其他社区成员表达您的感谢。

                      有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                      注册 登录
                      回复
                      • 在新帖中回复
                      登录后回复
                      • 从旧到新
                      • 从新到旧
                      • 最多赞同


                      • 登录

                      • 登录或注册以进行搜索。
                      • 第一个帖子
                        最后一个帖子
                      0
                      • 版块
                      • 最新
                      • 标签
                      • 热门
                      • 用户
                      • 群组